ПРОТОКОЛ
№ 179
гр. Девин, 18.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.на Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Славка Р. Зайцева
Сложи за разглеждане докладваното от И.на Р. Ферева - Зелева Наказателно
дело от общ характер № 20235410200104 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Р. п. - С. р.пр. не се явява прокурор.
Подсъдимият М. Х. лично.
Вещото лице Г. Т., р. пр. лично.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Заседанието е насрочено за произнасяне по реда на чл.306, ал.1,
т.4 НПК, по отношение на веществените доказателства: 1/
********************** - без регистрационни табели; 2/ два броя к. за *****
***************; 3/ с. з. р. Част Първа за ******** който е а*** е
съпружеска имуществена общност, за което е допусната и назначена съдебно
оценъчна експертиза, която да извърши оценка на неговата равностойност,
тъй като съгласно **************г., в сила към момента на извършеното
деяние ****г.) В случаите по ал. 1 – 4 съдът отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и
1
е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди
равностойността му.
Подсъдимият: Да се изслуша вещото лице.
Съдът,
О п р е д е л и :
Допуска изслушване на вещото лице, на което
Сне самоличността, както следва:
Г. Д. Т. – 51 г. бъл. гр. не женен, не осъждан, без родство.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291
НК и същото обеща да даде заключение по съвест и знание на съда.
Разпит на вещото лице Г. Д. Т.: Поддържам представеното
заключение. Пазарната стойност на автомобила е ******* лв. Тази оценка е
съобразена с годините на автомобила, тъй като годините на автомобила са 36
г. Средно пазарната цена е ******* лв, аз съм я оценил на ****** лв. тъй като
е захабена, има избита ръжда, амортизиран е автомобила и тъй като в момента
в България няма внос и всички цени са много завишени, ако трябва да се
продаде реалната стойност е ******** лв. Към момента на деянието
автомобилът е бил в движение, тъй като е имал договор за гражданска
отговорност и технически преглед валиден до 3********* г., а застраховката
е ****** г. На ********* г. автомобила е минал технически преглед, ако не е
изправен няма как да мине техническия преглед. Това е най ниската стойност
която може да се посочи за този вид, спрямо пазарните цени.
Подсъдимият: Считам, че тази стойност на автомобила е
завишена, тъй като автомобила е на 36 години и знам какво е техническото му
състояние.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прилага заключението на вещото лице Г. Д. Т., на
което да се изплатят 200.00 лева от бюджета на съда, представляващи
възнаграждение, съгласно представената справка декларация, след като бъде
извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия,
съгласно Наредба № Н - 1/14.02.2023г. за вписване, квалификация и
2
възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в
страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
Подсъдимият: Няма да соча други доказателства.
Съдът прие делото за изяснено от фактическа страна и затова,
О п р е д е л и :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Подсъдимият: Моля да имате предвид, че автомобилът е на 36
години и техническото му състояние не е особено добро. Доколкото разбрах,
когато автомобила беше иззет от полицията и беше откаран на съхранение в
Р.У. Д., разбрах, че е отдал двигателя на автомобила.
Съдът обяви, че ще се произнесе с определение в срок.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.00ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3