№ 83
гр. Перник, 03.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20221700600130 по описа за 2022
година
и в хипотезата на чл.327 от НПК установи следното :
Производството е по реда на чл.327 НПК.
В срока по чл.319 от НПК е постъпила въззивна жалба от подсъдимия
А.А. против присъдата, постановена по нох. дело 239/2021 год. по описа на
Пернишкия районен съд , с която подсъдимият е признат за виновен и
осъден. Прави се възражение ,че присъдата е незаконосъобразна и
необоснована,както и искане въззивната инстанция да постанови присъда ,с
която да признае подсъдимия за невиновен и да го оправдае.
Постъпила е и въззивна жалба от частният обвинител С.Н. , с която моли
съдът да отмени приложението на чл.66 от НК по отношение на подсъдимия и
съдът да постанови ефективно изтърпяване на наказанието.
С жалбите не се правят искания за събиране на нови доказателства.
Съдът след като обсъди изложените в жалбата доводи и с оглед на
събраните на първата инстанция доказателства , намери ,че не е необходимо
събиране на нови доказателства , преразпит на подсъдимия, на свидетели ,
както и изслушване на вещи лица.
Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК, Пернишкият
окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва ВНОХД №130/2022год. по описа на Окръжен съд гр.Перник за
26.05.2022год. от 11,30 часа , за която дата и час да се призоват ОП-Перник
,подсъдимият А.А. и неговият защитник адв. Н.Ц. , както и частният
обвинител С.Н. и неговият повереник адв. Т..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2