№ 51
гр. гр. Димитровград, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20255610200113 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. Б.– редовно призован, явява се лично, заедно с
адв. Б. И., АК - Хасково, редовно упълномощен по делото. Представя
пълномощно.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Хасково, Териториално отделение гр.
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обв. Б.: Да се гледа делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. Б., род. на ****г. в гр. Димитровград, обл.
Хасково, живущ в гр. Димитровград, ул. „****, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, ЕГН: **********, неосъждан.
1
Обв. Б.: Получих препис от постановлението преди повече от седем дни.
Съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.
Обв. Б.: Разбирам правата и задълженията си.
ПРОКУРОР: Нямам възражения против състава на съда.
Адв. И.: Нямам възражения против състава на съда.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.
Предвид постигнатото споразумение, моля делото да се гледа по този ред.
Адв. И.: Постигнали сме споразумение. Поддържам представеното
споразумение и Моля съдът да уважи искането за решаване на делото със
споразумение.
Съдът призова Обв. Б. да вземе становище.
Обв. Б.: Съгласен съм делото да се гледа като споразумение.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по
общия ред. Желая това делото с да свърши със споразумение.
Съдът счита, че няма пречки делото да бъде разгледано по реда на
споразумение и след като установи, че са налице предпоставките на чл.375а и
381 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
2
Разбирам, че споразумението има последиците на влязло в сила решение.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н., и
адвокат Б. И. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник
на М. Б. Б. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 145/2025г.
по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №1257/2025г. по описа на РП-Хасково,
ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. И.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на АНД № 113/2025г. по описа на РС - Димитровград
на основание чл.384, вр.чл.375а от НПК
Днес, 29.04.2025г. в гр.Димитровград, между К. Н. - прокурор при
Районна прокуратура – Хасково и адвокат Б. И. от Адвокатска колегия –
гр.Хасково – защитник на обвиняемия М. Б. Б. с ЕГН – **********, на
основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемият М. Б. Б. с ЕГН – ********** , роден на ****г. в
гр.Димитровград, обл.Хасково, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес -
гр.Димитровград, ул.“**** се признава за виновен в това, че на 22.03.2025г.,
3
около 09:00 часа, на бул.“Хр.Ботев“ до № 32 в гр.Димитровград е управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет марка „Сузуки“ модел „ГСХ Р 600“
с рег.№ ****, без да притежава съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние по силата на НП № 24-0254-000491 от
05.08.2024г. на Началника на РУ - Димитровград към ОД МВР - Хасково,
влязло в законна сила на 16.11.2024г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват обвиняемият М. Б. Б. с ЕГН – ********** да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр.чл.78а от НК,
вр.чл.375а, ал.2 от НПК да му се определи наказание „Глоба“ в размер на
500,00 /петстотин/ лева.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.384 от НПК е окончателно и има
последиците на влязло в сила решение за М. Б. Б. с ЕГН – ********** и не
подлежи на въззивно обжалване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. Н. …………………
Защитник на Обв. Б.:
адв. Б. И. …………………
Обвиняем:
М. Б. Б. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира,
че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 381 и чл.375а от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н., и адвокат Б.
И. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на М. Б. Б.
с ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство,
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, както следва:
ПРИЗНАВА обв. М. Б. Б., род. на ****г. в гр. Димитровград, обл.
Хасково, живущ в гр. Димитровград, ул. „****, български гражданин, със
средно специално образование, безработен, неженен, ЕГН: **********,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 22.03.2025г., около 09:00 часа, на бул.“Хр.Ботев“ до № 32 в
гр.Димитровград е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет
марка „Сузуки“ модел „ГСХ Р 600“ с рег.№ ****, без да притежава съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за същото деяние по силата на
НП № 24-0254-000491 от 05.08.2024г. на Началника на РУ - Димитровград към
ОД МВР - Хасково, влязло в законна сила на 16.11.2024г. -
– престъпление по чл.343в, ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр.чл.78а от НК, вр.чл.375а,
ал.2 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА“ в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ лева.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 09:40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
6