№ 150966
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110146045 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „БТЛ - 07”
ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от управителя
Д.Ф.Т., чрез адвокат Н. Л. Н., със съдебен адрес в **** против Й. Г. Д., ЕГН **********, с
адрес за призоваване в ***.
Ищецът твърди, че на 09.08.2018 г. Софийски районен съд, 74 състав е постановил
решение по гражданско дело № 13808 по описа за 2016 г., с което е осъдил „Софийски
имоти“ ЕАД да заплати на ищцовото дружество сумата от 3 320 лева сторени разноски в
първоинстанционното производство по горепосоченото дело. На 13.01.2020 г. Софийски
градски съд IV- a състав е постановил решение по гражданско дело № 47 по описа за 2019 г.,
с което е потвърдил крайния първоинстанционен съдебен акт решението на Софийски
районен съд, цитирано по - горе и е осъдил „Софийски имоти“ ЕАД да заплати още 3000
лева сторени разноски от моя доверител. Решението на Софийски градски съд е влязло в
законна сила на 26.03.2021 г.
Ответникът, в качеството си на процесуален представител на ищцовото дружество по
горецитираните производства е получил изпълнителен лист за присъдените в полза на „БТЛ
– 07“ ЕООД разноски на 10.05.2021 г.
На 09.12.2021 г. на Й. Г. Д. е изпратена нотариална покана с рег. № 9093, том 3, акт
116 на Нотариус Г. Г., № 637 в РНК с район на действие Районен съд - град София, с която
ищецът е уведомил ответника, че не е получил дължимите му се разноски за две инстанции
в общ размер на 6 320 лева, както и го е поканил в срок от 3 (три) работни дни от
получаването й да предадете на нотариус Г. Г. с № 637 в РНК, с район на действие **
оригиналът на изпълнителен лист, издаден по дело № 13808/2016 г., 74 състав, в случай че
по същия лист не е реализирано вземане или, в случай че вече е събрал сторените от
доверителя ми разноски в общ размер на 6 320 лева, в срок от 3 (три) работни дни от
получаването на поканата, да ги преведете по следната банкова сметка на доверителя ми, а
именно: IBAN: ****, при банка „Алианц Банк България“ АД.
Нотариалната покана е връчена лично на Й. Г. Д. и в предоставения в поканата срок,
той не е депозирал оригинала на изпълнителния лист в кантората на нотариус Г. Г., нито е
превел събраните пари по посочената банкова сметка на доверителя ми.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени осъдителни искове против ответника за осъждане да заплати сумата от 8 791,34
лв. (осем хиляди седемстотин деветдесет и един лева и тридесет и четири стотинки), от
1
която 6 320 лв. (шест хиляди триста и двадесет лева) – главница и 2 471,34 лв. (две хиляди
четиристотин седемдесет и един лева и тридесет и четири стотинки) – лихва за забава за
периода от 10.09.2022 г. до 10.09.2025 г.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 38819 от 17.09.2025 г. ищецът
представя уточнителна молба, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето
защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на
ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от
неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 46045
по описа за 2025 г.); 2) името и адреса на ответника, на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; 3) становище по допустимостта и основателността на
предявените искове; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5)
възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на
лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по
него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не
направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства,
които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и
верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен
установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи
възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-
късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
2
УКАЗВА на ответника, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и
няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. април 2025 г. до м.
септември 2025 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е
като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не
бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3