ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
868 01.10.2018 година град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански
състав
на първи октомври две хиляди
и осемнадесета година
в
закрито заседание в следния
състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар:
-
Прокурор:
-
като
изслуша докладваното от съдия Новаков
търговско
дело номер 165
по описа за 2018
година
Производството е по чл. 288, ал. 12 вр. ал. 1, т. 2, б.“а“ и ал. 8, предл. І от Кодекса за застраховането (отм.)
Образувано е по иска на Гаранционен фонд със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, със съдебен адрес:*** - адв.П.Ч. за осъждане на ответника И.С.З., ЕГН **********, с адрес *** да заплати сумата от 47989,03 лева, представляваща общата стойност на следните заплатени от ищеца суми за причинено от ответника на 06.12.2000 г. пътно-транспортно произшествие в района на с. Оризари, община Твърдица, обл. Сливен при управление в пияно състояние на лек автомобил „Москвич 408“ с рег. № СлБ3118, за който не е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност, при което е причинена смъртта на лицето И. Димов Иванов:
1. Сумата от 20000 лева, платена на 02.07.2013 г., която представлява общата стойност на присъдени с решение от 09.05.2013 г. по в. гр. дело № 4092/2012 г. на САС обезщетения за неимуществени вреди, претърпени от родителите на починалия - Йорданка Желева Стоянова и Димо Иванов С.;
2. Сумата от 19582,03 лева, платена на 02.07.2013 г., представляваща стойността на законната лихва върху обезщетенията за неимуществени вреди, присъдени с решение от 09.05.2013 г. по в. гр. дело № 4092/2012 г. на САС;
3. Сумата от 8407 лева, представляваща съдебноделоводни разноски, платени частично (с вноска от 4726,91 лева) на 02.07.2013 г. и изцяло – на 30.09.2013 г.
Върху общата главница от 47989,03 лева ищецът претендира и законната лихва, считано от завеждането на делото до окончателно изплащане.
Фондът е насочил регресните си претенции към ответника – пряк извършител на непозволеното увреждане на основание чл. 288, ал. 12 вр. ал. 1, т. 2, б.“а“ и ал. 8, предл. І от КЗ (отм.).
Ответникът оспорва иска. Позовава се на възражение за изтекла погасителна давност.
Въпреки депозираната нарочна молба от 02.07.2018 г. ищецът не е заявил поотделно конкретните стойности на реално платените разноски в исковите производства и по принудителното изпълнение (при отчитане на извършеното от съдебния изпълнител връщане на надвнесени суми). На тази страна следва да бъде предоставена възможност за надлежно уточнение.
Представените писмени доказателства следва да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Мотивиран от горното и на основание чл. 374 от ГПК Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад съгласно изложеното в мотивната част на определението.
ДОПУСКА писмените доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 25.10.2018 г. от 13.30ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ищеца Гаранционен фонд – гр. София в едноседмичен срок от съобщението да посочи поотделно конкретните стойности на реално платените разноски за исковите производства и на реално платените разноски по принудителното изпълнение (при отчитане на извършеното от съдебния изпълнител връщане на надвнесени суми).
Указанията да се изпълнят с писмена молба с препис за другата страна.
Преписи от определението да се връчат на страните.
СЪДИЯ: