Разпореждане по дело №2323/2017 на Районен съд - Горна Оряховица

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В  В В В В В В В В Р  Рђ Р— Рџ Рћ Р  Р• Р– Р” Рђ РќВ  Р•:

 

Днес 22.11.2017г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№2323/2017г. по описа на ГОРС, след като се запознах с материалите по  исковото производство, считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на  чл.47 ал.6 от ГПК по отношение на ответника Б.С.Б.  с ЕГН**********,  с постоянен и настоящ  адрес:***, за назначаване на особен представител.

Съдът констатира, че е изпълнена процедурата по призоваването  на ответниka съгласно чл.47 от ГПК – на посочения в молбата адрес и по справката от НБД”Население”. Б.С.Б.  не е намерен на адреса, посочен в исковата молба, явяващ се постоянен и настоящ  адрес:***. Съобщенията  следва да се считат редовно връчено по реда на чл.47 ал.5 от ГПК. В този смисъл са налице предпоставките на чл.47 ал.6 от ГПК, поради което на ответницата следва да бъде назначен  особен представител и по смисъла на  чл.21 т.3 от ЗПП. В конкретния случай  съдът следва да отправи искане до АС на ВТАК за определяне на адвокат за предоставяне на правна помощ, вписан в НРПП, като от своя страна АС на ВТАК следва да определи адвокат за особения представител.

В Наредба за заплащането на правната помощ  към ПУДНБПП са посочени  условията и реда за заплащане на адвокатското  възнаграждение. В конкретния случай на приложение на чл.83 от ГПК(страната е освободена от такси и разноски) се прилага досегашната практика и процедурата за предоставяне на правна помощ  под формата на процесуално представителство по реда на ЗПП, т.е. АС  на ВТАК определя адвокат за предоставяне на правна помощ, а съдът ги назначава  по реда на ЗПП. В случаите на необходимост от особено представителство при условията на чл.83 ал.1 и ал.2 от ГПК назначеният особен представител на ответната страна, следва да получи възнаграждението си от бюджета на съда, съгласно чл.83 ал. 3 от ГПК.  Размерът на адвокатското възнаграждение, следва да се определи от съда по реда на Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения(изм. и доп. ДВ. бр.2/09.01.2009г.). Становището е споделено от Председателя на НБПП.

            Според чл.44 ал.1 от ЗА  адвокат, който е вписан в Националния регистър за правна помощ, е длъжен да осъществява правна помощ по реда на ЗПП, когато е определен за това.   В този смисъл  следва да бъде уведомен АС  на ВТАК  за назначаване на адвокат по чл.26 ал.2 от ЗПП и съответното му конституиране за особен представител  чрез  уведомяване на Председателя, респ. секретаря на ВТАК.  Съгласно чл.7 ал.1 т.6 Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения следва да се определи размер на възнаграждение за особения представител – по 300.00лв./адвокат  ответник по дело за издръжка/ от бюджета на съда.

Водим от изложеното, съдът

 

                                                    Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

            ЗАДЪЛЖАВА АС на ВТАК  да уведоми   съдията-докладчик за определен адвокат, който да осъществи представителство  в качеството си на особен представител по чл.47 ал.6 от ГПК по отношение на Б.С.Б.  с ЕГН**********,  с постоянен и настоящ  адрес:***.

             ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ за особения представител в размер 300.00лв., съгласно чл.7 ал.1 т.6 от Наредба№1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита, платими от бюджета на съда.

             Уведомлението на АС на ВТАК да се извърши  и по телефон.

             Препис от Разпореждането, ведно с преписи от молба за образуване на гр.дело№2323/2017г., приложенията към нея, както и обр.№3 към ЗПП да се предоставят на АС при ВТАК, за определяне на адвокат от колегията за осъществяване на представителството за сведение и изпълнение.

             Препис от разпореждането да се изпрати на ищцовата страна.

             Разпореждането  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                 Районен съдия: