Споразумение по дело №945/2016 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 юни 2016 г. (в сила от 20 юни 2016 г.)
Съдия: Георги Тодоров Бозуков
Дело: 20162230200945
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юни 2016 г.

Съдържание на акта

       П Р О Т О К О Л

Гр. Сливен 20.06.2016 год.

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – ІІ-ри наказателен състав  в публично съдебно заседание на двадесети юни през  две хиляди и шестнадесета  година, в състав:

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ БОЗУКОВ

                                                                          СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.К.

                                                                                              С.А.

                                                                         

При участието на секретаря А.С.   и  прокурора Т.ЕНЕВСКА сложи на разглеждане  НОХД № 945 по описа за 2016 год. докладвано от Р.СЪДИЯ.

На именното повикване в  11.00  часа се явиха:

 

Подсъдимата С.,  редовно призована,  се явява лично и с Д.И. ***, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

За РП-Сливен, редовно призована,  се явява прокурор Еневска.

 

  Прокурорът - Да  се даде ход на делото, постигнали сме споразумение със защитника  на подсъдимата,  което ви представяме.

  Адв. И. – Да   се   даде   ход   на   делото, сключили сме споразумение с представителя на РП-Сливен което ви представяме и моля да одобрите.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което

                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

САМОЛИЧНОСТ на подсъдимата:

М.М.С.         - родена на *** ***, с постоянен адрес ***- Д- 5., бълг. гр., омъжена, със средно образование, собственичка и управител на ЕТ"ЕС-13-М.С."***, неосъждана, ЕГН **********

 

  Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

  Страните  – Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК 

Съдът

                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

  Подс.   М.С.  -  Ясно  ми   е   обвинението. Признавам се за  виновна, запозната съм със споразумението, лично съм го подписала,  ясни са ми последиците от него. 

 

  Съдът констатира, че с постигнатото споразумение страните са изразили съгласие по следните въпроси:

  Подсъдимата М.М.С.  със снета по-горе самоличност  се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА  в това, че:

На 11.06.2016 г. в с.Блатец, общ.Сливен, държала акцизни стоки -249 бр. кутии цигари от марката " GOLD MOUNT", всяка с по 20 къса, на стойност 1867,50 лв., 77 бр. пакета цигари марка "mt FILTER", всеки с по 20 къса на стойност 577,50 лв. и 1 бр. кутия "ТОР MOUNTAIN” с 20 къса на стойност 7,50 лв., всички на обща стойност 2452,50 лв. без бандерол, изискван по силата на закон - Чл. 28. (Изм. - ДВ, бр. 110 от 1996 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2016 г., в сила от 11.03.2016 г.) Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.]; чл.2 т.2 и чл.64 ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл.2 т.2 - "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл.64 ал.4-''Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и, който да гарантира,че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване без разкъсване", като случаят е немаловажен,   поради което и на основание чл. 234, ал. 1, пр. 2 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимата М.М.С. не се налага наказанието ГЛОБА, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

ОСЪЖДА подсъдимата   М.М.С.  ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 48.30 лв.,  по сметка на ОД МВР-Сливен.

    С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                             ПОДСЪДИМА:                

            /Т.Еневска/                                                                  /М.С./

                                                                                   

                                                                                    ЗАЩИТНИК:

                                                                                                  /адв. Д.И./

                                                                                                                                               

Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания и не противоречи на закона и морала

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство постигнато между защитника на подсъдимата М.М.С. ***, така както е описано по-горе.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното  производство по НОХД № 945/2016 год. по описа на СлРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.15 часа

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                              

 

                                                                              СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

С оглед изхода на делото  съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

Веществени доказателства – 249 бр. кутии цигари от марката " GOLD MOUNT", всяка с по 20 къса, 77 бр. пакета цигари марка "mt FILTER", всеки с по 20 къса на стойност 577,50 лв. и 1 бр. кутия "ТОР MOUNTAIN” с 20 къса на съхранение при домакин при ОД МВР гр.Сливен ОТНЕМА в полза на Държавата, като същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ от органа който ги е иззел, в присъствието на митнически служител.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата М.М.С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

Определението    подлежи   на   обжалване  в  7 дневен срок  пред СлОС, от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                   2.

 

 

               СЕКРЕТАР: