№ 422
гр. Шумен, 04.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на четвърти декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно
наказателно дело № 20253600200683 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..
Засегнатото лице Н. К. П., редовно призовано, явява се явява.
Прокурорът: Няма пречка. Моля, да се даде ход на делото.
Засегнатото лице Н. П.: След като съдът ми разясни, разбрах за какво е делото.
Да се гледа днес делото, нямам нищо против.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Австрия (на български език) и
акта, с който е наложена финансова санкция на Н. К. П. (на немски език) и покана за
доброволно плащане на немски език.
1
Докладва изисканите справки от НБД „Население“, съдържаща данни за трите
имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице от
25.11.2025 г.; справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на
еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение –
05.09.2024 г., както и докладна записка от деловодител при ШОС относно проверка за
лицето Н. К. П. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на
финансова санкция за същото деяние.
Засегнатото лице Н. П.: Тази глоба, мисля че не е заплатена. Аз постоянно
пътувам за чужбина, но никога не е било да не съм си вземал винетка. Изглежда аз съм
я залепил на долния ред, както е при нас, а изглежда там те я изискват да е по средата
за вътрешното огледало е, за да може камерата да снима. Системата не е отчела, че
съм си взел винетка, инак аз всеки път си я вземам. Трябваше да отида там и да я
оспоря наложената глоба. Един път като преминавах от там, даже попитах един
полицай – той на немски говори, аз на български, едвам по преводача се разбираме,
той ръкомаха с ръце и ме пусна, и тръгнах, и не можахме да се разберем. Исках просто
да попитам къде да отида.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства. Да
се приложат всички представените към удостоверението документи, както и служебно
изисканите такива. Да се приключи съдебното дирене.
Засегнатото лице Н. П.: Нямам искания за доказателства.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и акта, с който е
наложена финансова санкция на Н. К. П. (на немски език) и покана за доброволно
плащане на немски език.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Справка от НБД
„Население”; справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на
еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение –
05.09.2024 г., както и докладна записка от деловодител при ШОС относно проверка за
2
лицето Н. К. П. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на
финансова санкция за същото деяние.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, искането е основателно.
Удостоверението е издадено въз основа на решение с № WELS/924030009098/24 от
Областна администрация ***, РАвстрия и се основава на чл. 4 от Рамково решение
2005/2014 на Съвета за взаимно признаване на финансовите санкции. С оглед
местоживеенето на засегнатото лице в гр. Върбица, компетентен е да се произнесе
Шуменският окръжен съд. Касае се за наложена финансова санкция на засегнатото
лице в размер на 355 евро, по силата на решение постановено на 05.10.2024 г. от
несъдебен орган на Република Австрия, влязло в законна сила на 17.10.2024 г.,
отнасящо се за деяние, съставляващо административно нарушение и по българското
законодателство, а именно незаплатена пътна такса зависеща от времето, извършено
на 19.04.2024 г. в 09:52 ч. в населено място ***, Австрия, на указан в решението път с
лек автомобил български регистрационен номер ***, с което е нарушено австрийското
законодателство, а именно Закона за плащане на пътни такси по федералните пътища
от 2002 г. С оглед заявеното от засегнатото лице, че не е заплатило наложената
финансова санкция, няма доказателства за заплащане пълно или частично. Изпълнени
са изискванията на закона и не са налице отрицателните предпоставки на чл. 35 от
закона за недопускане изпълнението на решението, поради това моля да постановите
решение, с което да признаете и допуснете изпълнение на решението, с което на
българския гражданин Н. К. П. е наложена финансова санкция в размер на 355.00 лв.,
в левовата им равностойност по курса на БНБ в деня на постановяване на решението.
Моля за решение в този смисъл.
Засегнатото лице Н. П.: При покана от НАП, мисля да заплатя глобата.
След съвещание, съдът обяви решението си в съдебно заседание, като
разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:23 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4