№ 327
гр. Сливен, 09.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осми юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20252200100107 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Национален военен университет „Васил Левски“, гр. Велико
Търново, редовно призован, се представлява от гл. юриск. Т. П., надлежно
упълномощена с пълномощно от 01.04.2025г.
Ответникът Д. И. Д., редовно призован, не се явява.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призована, се явява лично.
ГЛ. ЮРИСК. П.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа страна. ГЛ.
ЮРИСК. П.: Поддържам исковата молба. Освен лихвата в размер на 21993.75
лв. за периода 20.06.25 г. – 01.04.25 г., претендираме и законната лихва върху
главницата, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане.
Съдът, на основание чл. 146 ал.1 ГПК, ПРИСТЪПВА към устен
ДОКЛАД на делото.
В исковата молба се твърди, че ответникът е сключил договор за военна
служба № 1-25-36/166/04.10.2019г.с МО на РБългария чрез упълномощено
лице – началника на НВУ“Васил Левски“-Велико Търново.
Този договор бил прекратен със заповед № РД-06-569/18.05.2023г на
началника на НВУ „Васил Левски“-Велико Търново, а ответника- отстранен от
обучение по дисциплинарен ред, считано от 20.05.2023г. и отчислен от
1
списъчния състав на НВУ“Васил Левски“.
На основание чл. 260 ал.2 ЗОВСРБ, курсантите, отстранени от обучение
по реда, определен с правилниците на висшите военни училища, или
напуснали по собствено желание по време на обучението, възстановявали
разходите за издръжка и обучение за периода, в който са били обучавани.
Съгласно чл. 260 ал.4 ЗОВСРБ, министърът на отбраната определял реда
и начина за изчисляване на разходите за издръжка, обучение, квалификация
и/или преквалификация. В случай че сумата не можела да се събере
доброволно, вземането се събира по реда на ГПК въз основа на извлечение от
счетоводните книги или документ, установяващ размера на вземането,
издаден по реда на ал. 4.
Съгласно чл. 9 от сключения договор, при прекратяване на същия, на
основание чл. 7, т. 3 от него - по дисциплинарен ред, курсантът възстановявал
разходите за издръжка и обучение на НВУ „Васил Левски“.
За размера на задължението по неизпълнението на договора за военна
служба № 1-25-36/166/04.10.2019 г. от страна на ответника Д. И. Д., от НВУ
„Васил Левски“ била изготвена финансова справка с per. № 2640/17.05.2023 г.,
съгласно която общо за четиригодишния курс на обучение, от 2019г. до 2023г.,
дължи сумата 89 997.67лв.
До ответника била отправена покана за доброволно изпълнение с per. №
2650/17.05.2023г., връчена на 19.05.2023г. за изплащане на дължимата сума за
издръжка и обучение в размер на 89 997.67лв, която следвало да бъде платена
до 20.06.2023 г. В посочения срок за доброволно изпълнение, ответникът не
заплатил тази сума.
Твърди се, че с Наредба № Н-11 от 29.10.2020 г. (обн., ДВ, бр. 96 от
10.11.2020 г., в сила от 10.11.2020 г.), министърът на отбраната регламентирал
реда и начина за изчисляване на разходите за издръжка, обучение,
квалификация и/или преквалификация на военнослужещите от
Министерството на отбраната, структурите на пряко подчинение на
министъра на отбраната и Българската армия във връзка с възстановяването
им в случаите по чл. 260, ал. 2 ЗОВСРБ.
Съгласно параграф 2 от Наредбата, разходите за издръжка, обучение,
квалификация и/или преквалификация се изчисляват на база на финансовите
отчети на военните академии, висшите военни училища и Института по
отбрана „Професор Цветан Лазаров“.
Визираните в финансовата справка per. № 2640/17.05.2024 г. разходи за
издръжка и обучение са изчислени съгласно посочения в Наредбата начин.
Твърди се, че НВУ „Васил Левски“-Велико Търново се явява надлежна
страна, имаща правен интерес да предяви настоящия иск, въпреки че
2
договорът за военна служба е сключен с Министерството на отбраната.
Началникът на НВУ „Васил Левски“ подписал същия договор в качеството си
на упълномощено лице и че съгл. чл. 6 от Закона за висшето образование
(ЗВО) НВУ „Васил Левски“ е самостоятелно юридическо лице, чийто основен
предмет на дейност е подготовка на специалисти в различните области на
човешката дейност и че въпросните разходи, изчислени съгласно акта
министъра на отбраната по ал.4 от Наредбата са извършени от НВУ“Васил
Левски“, от неговия самостоятелен бюджет, който му бил делегиран именно
за извършване на това обучение.
Иска се постановяване на решение, с което ответника бъде осъден да
заплати на ищеца сумата 89 997,67 лв. – обезщетение за неизпълнение на
договор за военна служба № 1-25-36/166/04.10.2019 г., представляващо
направени разходи за издръжка и обучение за периода за който е бил
обучаван ответника от 04.10.2019г до 19.05.2023г. и сумата 21993.75 лева-
законна лихва за забава върху главницата, считано от датата на изтичане на
срока за доброволно изпълнение съгласно покана per. № 2650/17.05.2023 г.-
20.06.2023г до 01.04.2025г., ведно със законната лихва върху главницата 89
997,67 лв. от датата на предявяване на исковата молба в съда – 17.03.2025г. до
окончателното им изплащане, както и направените по делото разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131
ГПК
Правна квалификация на предявените права и възражения:
Предявен е осъдителен иск правно основание чл. 260 ал.1 и ал.4
ЗОВСРБ, вр. с чл. 260а, ал.1 ЗОВСРБ, за заплащане на обезщетение в размер
на сумата 89 997.67лв., представляваща разходи за издръжка, обучение и
квалификация на ответника, в качеството му на курсант в НВУ“Васил
Левски“-гр. Велико Търново в периода от 04.10.2019г. до 19.05.2023г., чийто
договор за военна служба е предсрочно прекратен със заповед № РД-06-
569/18.05.2023г. на началника на НВУ „Васил Левски“-Велико Търново,
считано от 20.05.2023г, ведно с акцесорен иск с правно основание чл. 86 ал.1
ЗЗД и цена- 21 993.75лв.
Указва на страните, че липсват обстоятелства, които се признават и
такива, които не се нуждаят от доказване:
Разпределение на доказателствена тежест:
В тежест на ищеца е да докаже наличие на сключен договор за военна
служба с ответника, който е преминал съответния курс на обучение, че
същият е освободен предсрочно от военна служба поради неизпълнение на
договора, че заповедта, с която договорът е прекратен е влязла в сила,
направените разходи за неговата издръжка по време на целия период на
3
обучение в НВУ“Васил Левски“, че му е връчена покана за доброволно
изпълнение, но не е възстановил в рамките на предоставения срок разходите за
издръжка за времето на обучение в НВУ“Васил Левски“, че е изпаднал в
забава, периода на забавата и размера на обезщетението за забава.
В тежест на ответника е да докаже своите правоизключващи и
правопогасяващи възражения, но поради пропуска му да подаде отговор на
исковата молба в едномесечния срок по чл. 131 ГПК, е настъпила преклузията
по чл. 133 ГПК.
Указва на ищеца, че няма факти и обстоятелства, за които да не сочи и
представя доказателства.
Дава възможност на ищеца да изрази становище по доклада и да
предприеме съответните процесуални действия.
ГЛ. ЮРИСК. П.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства. Моля да се изслуша заключението на СИЕ.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
КОНСТАТИРА, че назначената СИЕ е изготвена в срока по чл. 199 от
ГПК, поради което ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Б. М. Б. - 48 г., българка, българска гражданка, с висше образование,
омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото и техните
процесуални представители.
Вещото лице, ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение.
ГЛ. ЮРИСК. П.: Нямам въпроси към вещото лице.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-икономическата експертиза.
На вещото лице Б. М. Б. ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 500 лв. от
внесения депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
4
ГЛ. ЮРИСК. П.: На основание чл. 214 ал.1 от ГПК моля искът, който е
за лихва за забава, предявен за сумата от 81 993.75 лв. да се счита за предявен
за сумата 21 454.09 лв., като за разликата от 539.66 лв., правя отказ от иска.
Съдът намира молбата за изменение размера на иска по чл. 86 ал.1 ЗЗД
за основателна и направена своевременно, поради което следва да бъде
уважена.
С оглед изявлението за частичен отказ от иска по чл. 86 ал.1 ЗЗД за
сумата 539.66 лв., в тази част производството по делото следва да бъде
прекратено поради десезиране на съда.
На основание чл. 214 ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск по чл. 86 ал.1 ГПК
чрез неговото намаляване от 21 993.75 лв. на 21 454.09 лв., т.е. със сумата
539.66 лв.
На основание чл. 233 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА частично производството по гр.д. № 107/2025 г. по описа
на ОС -Сливен поради частичен отказ от иска по чл. 86 ал.1 ЗЗД за сумата от
539.66 лв.
Определението за частично прекратяване на производството по делото,
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас, в
едноседмичен срок, считано от днес за ищеца и от съобщаването - за
ответника.
Тъй като страните нямат други доказателствени или процесуални
искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ГЛ. ЮРИСК. П.: Уважаема г-жо Окръжен съдия, моля да уважите така
5
предявените искове. Считаме, че са доказани по основание и по размер от
представените по делото писмени доказателства, както и от изслушаната в
днешното съдебно заседание СИЕ. Моля да постановите решение, с което да
осъдите ответника Д. И. Д. да заплати на НВУ „Васил Левски“ предявените
суми по двата иска, както и да присъдите направените от нас разноски по
списък. Това са двете държавни такси и разходите за депозит за вещо лице.
Представям списък на разноските.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 08.08.2025г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6