Присъда по дело №279/2024 на Районен съд - Хасково

Обвинението срещу подсъдимия Д. Б. А. ЕГН ********** от ***** поле е повдигнато
за това, че в периода 16.08.2023г. - 07.09.2023г., в *****, при условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, както следва:
1. На 16.08.2023г. - сумата от 150 лева, 1 бр. сак черен, платнен с две дръжки, с размер 50 X
30 см на стойност 16 лева; - 1 бр. дамско яке късо на стойност — 24 лева; - 1 бр. копринен
панталон на стойност 24 лева; - 1 бр. копринена блуза на стойност 24 лева; 5 бр. бельо на
стойност 8 лева, всички на стойност 246 (двеста четиридесет и шест) лева от владението на
Н. Р. П. от ******;
2. На 07.09.2023г. - сумата от 400 лева, 50 евро, 1 бр.мъжка кожена чанта на стойност 35
лева, всичко на обща стойност 532,79 (петстотин седемдесет и два лева и седемдесет и девет
стотинки), от владението на Р. А. С. от *****, или всичко на обща стойност 778,79
(седемстотин седемдесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки), без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1
вр.чл.29 ал.1 б. „а" и б."б" вр.чл.26 ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – ***** поддържа така
повдигнатото обвинение. Фактическата обстановка и правните изводи безспорно се
установявали от приложените писмени доказателства и събраните гласни такива. Според
прокурора били налице условията на чл.58а ал.1 от НК. На подсъдимия следвало да се
наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години, ефективно, при първоначален
„строг“ режим.
Пледира за присъда в този смисъл.
Подсъдимият Д. А. се явява лично и се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение в производството по съкратено съдебно следствие.
Съдът чете определение по чл.372 ал.4 от НПК.
Защитникът на подсъдимия иска наказание към минимума – а именно 2 години
„лишаване от свобода“.
Пледира за присъда в този смисъл.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, възприе фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, а именно :
На 16.08.2023г., около 13 часа, Н. П. Р. от ******** постъпила във 2-ро Вътрешно
отделение при МБАЛ - Хасково. Там била настанена в стая №3 на отделението. В шкафчето,
което се намирало в стаята тя оставила чантата си - тип черен платнен сак, с две дръжки, с
размери около 50X30 см, който бил закупен от нея за сумата от 20 лева. В чантата на св.Р. се
намирали дрехите с които била дошла - дамско яке, копринен панталон, копринена блуза и 5
бр. бельо. Във вътрешния джоб на якето си св.Р. била оставила сумата от 150 лева.
Когато я приели в отделението й поставили система с лекарство и св.Р. заспала.
Същия ден, около 15 часа, подсъдимият Д. А. влязъл в отделението, където била
настанена св. Р. и започнал да отваря вратите на стаите където били настанени пациентите
на болницата. Той бил облечен с тъмен панталон, тъмна тениска със светла щампа с надпис
„PARIS" и тъмни обувки със светла подметка.
Когато влязъл в стаята, където била настанена св. Р., установявайки че тя спи, отворил
шкафчето, което се намирало до леглото й и взел оттам нейния сак, в който тя държала
дрехите и парите си. След това подсъдимият А. по най-бързия начин напуснал стаята, след
което излязъл и от отделението.
Намирайки се вече извън болницата, претършувал сака и след като взел това което му
трябва го захвърлил в близките храсти.
1

Свидетелката Н. Р. се събудила около 16 часа и установила, че й липсва сака с дрехите
и парите.
За кражбата свидетелката веднага уведомила дежурния лекар.
В хода на започналата проверка се установило изградено видео-наблюдение в района
на местопроизшествието, разположено в сградата на болницата, собственост на МБАЛ -
Хасково и видеозаписите от камерите на въпросната дата били предадени на органите на
реда с Протокол за доброволно предаване.
Така бил установен подсъдимия Д. А..
На 05.09.2023г. свидетелят Р. А. С. от ***** бил приет за операция в „Урологично
отделение" при МБАЛ - Хасково и бил опериран сутринта на 07.09.2023г.
В чекмеджето на шкафчето, намиращо се до леглото на св.С. в болничната стая той
бил оставил чантичката си - черна от естествена кожа, в която имал 400 лева и 50 евро.
В 10:30 часа на 07.09.2023г. св.С. се обадил на съпругата си - свидетелката О. В. С.а, че
операцията е приключила и тя го посетила около 10:50 часа. Понеже на св.С. трябвало да му
бъде поставена система, за да бъдат извършвани вливания на лекарства, посещението на
св.С.а било за кратко време и тя си тръгнала около 11:00 часа.
По време на визитата св.С.а констатирала, че чантичката на мъжа й била в чекмеджето
на шкафчето му.
Малко след това на св.С. била поставено обезболяващо лекарство и той заспал.
Същия ден - 07.09.2023г. подсъдимият Д. А. отново отишъл в МБАЛ - Хасково, като
този път бил облечен със светла тениска и дънки. Подсъдимият посетил отделението където
бил настанен св.С.. Влизайки в стаята му и след като установил че той спи, подсъдимият Д.
А. отворил чекмеджето на шкафчето, което било до леглото на св.С.. От там А. взел
мъжката чантичка на св.С. с парите и документите му и бързо напуснал отделението.
На излизане от отделението Д. А. набързо претършувал чантичката, намерил
намиращите се вътре пари и след като ги взел захвърлил чантичката на една скамейка,
оставяйки личните документи на св.С. в нея, след което напуснал района на МБАЛ -
Хасково.
След обяд, около 16 часа, св.Р. С. се събудил и установил, че му липсва мъжката
чантичка. Той се обадил на св.О. С. и й казал че чантичката с парите и документите му са
откраднати. Не разбрал кой му я откраднал, понеже бил заспал в следствие на поставеното
му обезболяващо.
Св. С.а веднага отишла до полицията и съобщила за извършената кражба.
На 07.09.2023г., около 16 часа, свидетелят Е. Е. Х. намерил мъжката кожена чанта на
св.С. на пейката пред входа на МБАЛ - Хасково и я предал на медицинска сестра от
болницата.
Тя отворила чантата и от документите в нея разбрали, че е на св.С., който бил пациент
в отделението, след което му я върнала.
Били предприети оперативно издирвателни мероприятия и след преглед на
предоставените с протокол за доброволно предаван записи от охранителните камери се
установило, че извършител на кражбата е подсъдимия Д. А..
По делото са назначени и изготвени видео-технически и лицево-идентификационна
експертизи. В заключенията на вещото лице се указва, че от видеофайловете са извлечени
снимки за сравнително изследване с предоставения сравнителен материал от подсъдимия Д.
А. и „... при сравнителното изследване се установиха сходства в някои общи признаци, като
ръст; телосложение; форма на главата; форма на охраненост на лицето; линия и форма на
косата. Не се откриха различия. Установено е основание за извод че във
2

видеозаписа/видеозаписите е възможно да е заснето лицето Д. Б. А. ЕГН **********. "
По делото е изготвена и съдебно-оценителна експертиза. Според заключението на
същата - стойността на отнетите вещи е: - 1 бр. сак черен, платнен с две дръжки, с размер 50
X 30 см - 16 лева; - 1 бр. дамско яке късо — 24 лева; - 1 бр. копринен панталон - 24 лева; - 1
бр. копринена блуза - 24 лева; - 5 бр. бельо - 8 лева; - 1 бр. мъжка черна кожена чанта - 35
лева.
Видно от приложената справка за съдимост е, че Д. А. е многократно осъждан.
Има множество криминални регистрации.
Д. А. е осъждан за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода", не по
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и това обуславя
сега извършеното престъпление от обвиняемия, при условията на „опасен рецидив" по
смисъла на чл.29, ал.1, б.„а" - по НОХД №566/2021г. по описа на Районен съд Димитровград
- „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 4 месеца.
С влезли в сила присъди по НОХД №830/2017г. по описа на Окръжен съд - Хасково и
НОХД №448/2017г. по описа на Районен съд - Димитровград, на Д. А. са били наложени
наказания „Лишаване от свобода" с различен срок.
С Определение от 14.06.2018г. по ЧНД № 293/2018г., по описа на Окръжен съд -
Хасково, в сила от 30.06.2018г., на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Д.
А. е било определено едно общо наказание по НОХД №830/2017г. по описа на Окръжен съд
- Хасково и НОХД №448/2017 г. по описа на Районен съд - Димитровград и други НОХД в
размер най тежкото от тях а именно 4 години „Лишаване от свобода" при първоначален
„Строг" режим. На осн. чл.24 от НК така определеното общо наказание е било увеличено с
още 1 година.
Подсъдимият Д. А. е изтърпял общото наказание на 18.10.2021г.
Подсъдимият е осъждан два и повече пъти на „Лишаване от свобода", за умишлени
престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанието на поне едно тях не е
отложено по чл.66 от НК, обуславя сега извършеното престъпление от подсъдимия и при
условията на „опасен рецидив" по смисъла на чл.29, ал.1 б.„б" от НК.
Не се прилага разпоредбата на чл.30 от НК, тъй като не е изминал предвиденият пет
годишен срок от изтърпяването на наказанията.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че
подсъдимият Д. Б. А. ЕГН ********** от ***** поле е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. „а" и
б."б" вр.чл.26 ал.1 от НК, като в периода 16.08.2023г. - 07.09.2023г., в *****, при условията
на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, както
следва:
1. На 16.08.2023г. - сумата от 150 лева, 1 бр. сак черен, платнен с две дръжки, с размер 50 X
30 см на стойност 16 лева; - 1 бр. дамско яке късо на стойност — 24 лева; - 1 бр. копринен
панталон на стойност 24 лева; - 1 бр. копринена блуза на стойност 24 лева; 5 бр. бельо на
стойност 8 лева, всички на стойност 246 (двеста четиридесет и шест) лева от владението на
Н. Р. П. от ******;
2. На 07.09.2023г. - сумата от 400 лева, 50 евро, 1 бр.мъжка кожена чанта на стойност 35
лева, всичко на обща стойност 532,79 (петстотин седемдесет и два лева и седемдесет и девет
стотинки), от владението на Р. А. С. от *****, или всичко на обща стойност 778,79
(седемстотин седемдесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки), без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл –
подсъдимият е съзнавал обществено-опасния характер на извършеното, предвиждал е
3

престъпния резултат и е искал именно настъпването на обществено опасните последици.
Налице е и характерното за субективната страна на кражбата своително намерение.
В тази връзка съдът определи наказанието на подсъдимия по следния начин:
Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по
чл.371 т.2 от НПК. Съставът на чл.196 ал.1 т.1 предвижда наказание „лишаване от свобода“
от 2 – до 10 години. Съдът обсъди съотношението на смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Като смекчаващи цени – признанието на вината от по-рано, оказаното
съдействие на органите на досъдебното производство и съда. Като отегчаващи – тежката
минала съдимост извън опасния рецидив и криминалните регистрации. Ето защо съдът се
насочи към наказание над минимума и под средния размер. Съдът определи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 години. С оглед чл.58а ал.1 от НК и вида на проведената
процедура съдът приложи правилото на 1 / 3 и намали наказанието с 1 година и в крайна
сметка получи окончателно редуцирано наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2
години. Осъждането е ефективно. Чл.66 ал.1 от НК е неприложим в случая. Първоначалният
режим следва да бъде „строг“ с оглед ЗИНЗС. Това наказание най-пълно би реализирало
целите на индивидуалната и генералната превенции.
С оглед чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на ОД-МВР-
Хасково сумата от 449,50 лв. – разноски по делото за вещи лица.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: К. Х.
4

Номер на акта:	26
Дата:	9 май 2024 г. (в сила от 27 май 2024 г.)
Съдия:	Мартин Димитров Кючуков

Дело:	20245640200279
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	1 април 2024 г.

Присъда по дело №279/2024 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите