Споразумение по дело №1350/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260074
Дата: 9 декември 2020 г. (в сила от 9 декември 2020 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20205510201350
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                                              град КАЗАНЛЪК

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                            трети наказателен състав

на девети декември                                           две хиляди и двадесета година

в открито заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

                                                    

Секретар: ЕЛЕНА СТОИЛОВА

Прокурор: СТОЙЧО СТОЙЧЕВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 1350 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ М.Н.Н. - лично и с адв. Т.М., от по-рано.

 

          Р.П.К.- прокурор СТОЙЧЕВ

 

          ПРОКУРОР  СТОЙЧЕВ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход.

 

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

АДВОКАТ М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

         

         На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият М.Н.Н. отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

 

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Н. – роден на *** год. в гр. К., български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, безработен, с основно образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че за времето от 19,30 часа на 14.06.2020 г. до 10:00 часа на 17.06.2020 г. в гр. К., от паркинг на междублоково пространство на ул. „Е.“ № * противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № **** на стойност 1000 лв. (хиляда лева), собственост на ЕТ „А. К. – К. – А. А.“, от владението на А. Т. А., без негово съгласие, с намерение да го ползва, като е последвала повреда на превозното средство - увредени и липсващи предна броня и предна декоративна решетка, и увредени предни мигачи и секрет (патрон) за ключалка на предна дясна врата на обща стойност 240,00 лв. (двеста и четиридесет лева), било е изоставено без надзор в гр. М., деянието е извършено повторно и отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК, а именно чрез използване на специален начин - окъсяване и свързване на проводници за стартиране на двигателя без контактен ключ – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, т. 2, предл. „трето“, т. 3, вр. ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. „трето“, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 346, ал. 2, т. 1, т. 2, предл. „трето“, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. „трето“, вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК – ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

РАЗНОСКИТЕ по делото в общ размер от 206,48 лева за изготвяне на автотехническа-оценителна експертиза и фотоалбум, следва да се заплатят от подс. М.Н.Н. по сметка на ОД МВР – Ст. Загора.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. сива блуза с дълъг ръкав, с надпис „music“ в предната лява част, иззета с протокол за оглед на местопроизшествие от 17.09.2020 г., намираща се на съхранение в РУ Казанлък – да се върне на собственика обв. М.Н.

 

На осн. чл. 59, ал. 1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. М.Н.Н. е бил задържан с МН „Задържане под стража“, считано от 19.06.2020 г. взета с Определение № 186/19.06.2020 г. по ЧНД-Д № 601/2020 г. по описа на РС-Казанлък, както и времето през което подс. М.Н.Н. е задържан на осн. чл. 72, ал. 1 от ЗМВР със Заповед рег. № 284зз-191 на 17.06.2020 г., както и с Постановление на РП Казанлък, на осн. чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 18.06.2020 г.

 

 

        ПОДСЪДИМ:                                       ЗАЩИТНИК:

                 (М. Н. Н.)                         (адв. Т.М.)

 

 

 

                                         ПРОКУРОР:

                                                   (Стойчо Стойчев)

 

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

          На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1350/2020 г. по описа на Районен съд - Казанлък.

         

          На осн. чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалия от престъплението А. Т. А., че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

         

          ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.

 

 

          СЪД. СЕКРЕТАР:                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: