№ 17541
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20221110139686 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Т. Н. К. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – *** – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – уведомен, явява се лично.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от ответника от 08.11.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 09.11.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 26.09.2022 г.,
в което е обективиран проектът за доклад по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 04.10.2022 г., към която са
приложени писмени документи и снимков материал.
1
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представените към молба от
ответника от 04.10.2022 г. писмени документи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
ответника документи.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да уважи направеното от ищеца искане в
молба от 09.11.2022 г. за увеличаване на предявения иск, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение на предявения в настоящото производство иск
с правно основание чл. 432 от Кодекса на застраховането, като същият да се
счита за предявен за сумата от 500 лв. като частичен от 5 341.70 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към задаване на въпроси на вещото лице, посочени в
молба на ищеца от 09.11.2022 г.
Как определихте средната пазарна стойност на автомобила?
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. – На стр. 6 и стр. 7 от заключението е описано как
е определена средната пазарна стойност по формула, съобразно офертите,
които са били налични към момента на изготвяне на заключението.
Каква е причината при определяне на средната пазарна стойност да не
използвате всички пазарни аналози, аналогични на процесния
автомобил?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. – Аз нямам представа какво е имал предвид ищецът за
всички пазарни аналози, но в случая са използвани всички, които отговарят на
техническите характеристики на процесния автомобил.
Защо при определяне на средната пазарна стойност на автомобила при
наличие на повече от 30 броя аналогични автомобила сте използвали
само 7 автомобила?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. – Защото само тези 7 са с конкретното оборудване
на процесния. Има и превозни средства, които са с по-високо ниво на
оборудване, но те не са като нашия, който е в случая за оценката.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме заключението на вещото лице,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения
депозит. Издадоха се 2 броя РКО в размер на 150 лв. и 150 лв.
3
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да увеличи определения депозит на
вещото лице Й. за изготвяне на допуснатата експертиза, предвид
представената от него справка-декларация от 31.10.2022 г., поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УВЕЛИЧАВА депозита на вещото лице по САТЕ с още 200 лв., от
които 100 лв., вносими по сметка на СРС от ищеца, и 100 лв., вносими от
ответника в 1-седмичен срок, считано от получаване на съобщението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ нарочно съобщение до страните по делото, че следва
да внесат по още 100 лв. във връзка с изслушаното заключение на САТЕ, като
при невнасяне на определението депозити в 1-седмичен срок, считано от
съобщението, съдът ще ги осъди да внесат сумите по реда на чл. 77 ГПК по
сметка на СРС.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4