МОТИВИ към Решение по НАХД 22/2020 год. по описа на РС
Павликени.
Производството по делото е образувано по Акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство № ***/23.01.2020 год., съставен против М.П.М. с ЕГН **********,*** за
това, че „на 16.07.2019 год. около 02:30 часа на публично място – в района на
бензиностанция в гр.П., извършил непристойна проява на публично място, изразяваща
се в отправяне на обиди и закани към служители на РУ П. при извършване на
полицейска проверка, с което нарушил обществения ред ”.
Нарушителят М.М. не оспорва констатациите отразени в
акта. Признава, че е отправил на висок глас обиди към служителите на МВР, като
обяснява поведението си с техни обиди към него.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства
приема за установено следното:
Производството по делото е образувано по Акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство № ***/23.01.2020 год. за това, че на
16.07.2019 г. около 02:30 часа в гр. П., на публично място - в района на
бензиностанция „***”, крещял обидни думи и изрази към служители от РУ П. - ***.
С.Й.Г., *** и *** А.Р.Х., *** по време на полицейска проверка, а именно: „***”,
с които действия е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите -
нарушение по чл. 1, ал. 2 УБДХ,.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства
приема за установено следното:
От показанията на разпитаните в с.з. свидетели се
установи, че на процесната дата, място и време М. са намирал в компанията на
6-7 младежи на маса изнесена пред кафе–аперитив, прилежащ към бензиностанция „***”,
гр.П. Около 2:30ч. на същото място пристанал дежурен автопатрул на РУ П. - *** С.Й.Г.,
*** и*** А.Р.Х., *** по сигнал за автомобил, от който в движение са произведени
изстрели с огнестрелно оръжие. Предприели проверка на лицата, намиращи в района
и единствено М. отказал да предостави документа си за самоличност. След като
установили, че има лек автомобил, отговарящ на писанието на издирвания,
разбрали кой го управлява и със съгласието на това лице започнали оглед на л.а.
По време на проверката М. се намесил, като започнал да крещи, че полицаите не
могат без писмено разрешение да проверяват автомобила, започвал да затваря
вратите на същия. Отправил обидни думи към двамата служители на МВР, като
единият нарекъл 15-годишен, а св.Г. – „***“. Отправил упреци и към лицето,
съдействащо за проверката, съдържащи също обидни квалификации за проверяващите:
„***”. През цялото време бил надвесен над полицаите, пречел на действията им по
проверка на л.а. Тъй като св.Х. бил извадил полицейска палка му извикал в ухото
„Тази палка какво ще я правиш в гъза ли ще си я вреш?”. За да овладеят
ситуацията свидетелите повикали сови колеги, с чиято помощ задължали М. и го
отвели в сградата на РУ П. Там той продължил да повтаря обидите си към св.Г..
Спрямо лицето било предприето задържане по ЗМВР за срок до 24 часа.
Материалите от случая били докладвани на прокурор,
образувано и проверено е досъдебно производство за престъпление по чл.325, ал.1
от НК, но същото е приключило с постановление за прекратяване от 10.12.2019г.,
като прокурорът е приел, че е налице непристойно проява, нарушаваща обществения
ред, но тя не е израз на брутална демонстрация против установения ред и на
висока степен на неуважение към личността и обществото.
Св.Д. съставил АУАН в полицейското управление в
гр.Павликени въз основа на доклада на постановление за прекратяване и
материалите по ДП.
Така изложената фактическа обстановка се установява от
събраните гласни доказателства в с. з. и материалите по процесната преписка.
Въз основа на така установеното, Съдът приема за
установено следното:
Безспорно се установи, че М. е осъществил проява на
дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, който третира като
такова непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други
неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение
и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в
скарване, сбиване и други подобни действия, нарушаващи обществения ред и
спокойствие. В настоящият случай АУАН е съставен за проява, изразяваща се в отправяне
на обидни думи, псувни и закани към орган на власт, което нарушава обществения
ред и спокойствие и по своето съдържание е оскърбително за обществото.
Описаните действия, което се цитират в АУАН
действително са довели до нарушаване на обществения ред и спокойствие, като се
има предвид, че се извършени на публично място, в присъствието на служители на
бензиностанцията, полицейски служители, компанията на нарушителя.
Следва на основание чл. 1, ал. 1 вр. с ал. 2 и във вр.
с чл. 6, ал. 1, б.”а” от УБДХ на нарушителя да бъде наложено наказание „глоба” над
средния размер – 300 лева, като се отчете продължилото във времето деяние и
степента на засягане на човешкото достойнство и установения ред с изключително
груби и унизителни обиди и заплахи.
Водим от горните мотиви съдът постанови своето
решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
БН