№ 5617
гр. София, 30.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Административно
наказателно дело № 20241110209536 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.32 и сл. ЗООРПСМ.
Образувано е по жалба на Я. К. С. чрез процесуалния си представител
срещу Наказателно постановление № 207/26.06.2024г. на Началник група
„Териториална полиция” Подуяне при 05 РУ – СДВР, с което за нарушение на
чл.21, т.4 от Закона за опазване на обществения ред при провеждането на
спортни мероприятия /ЗООРПСМ/ на жалбоподателя е наложена „глоба“ в
размер на 1 000 лв., на основание чл.25, ал.1 ЗООРПСМ. Съгласно мотивите
на обжалваното наказателно постановление на 12.05.2024г., около 19,30 часа,
непосредствено преди началото на футболната среща между отборите на ПФК
„Левски” и ПФК „Черно море” Варна, състояла се на стадион „Виваком Арена
– Г. Аспарухов“ в гр.София, нахлул на терена, пред вратата на един от
отборите от страната на сектор „Б”.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като твърди, че
при издаването му били извършени съществени нарушения на материалния и
процесуален закон – липса на материална компетентност на актосъставителя,
нарушена процедура при съставянето на АУАН – не бил съставен в
присъствието на нарушителя и на очевидци на нарушението, бил съставен в
присъствието на един свидетел без данни за неговата идентификация,
липсвали достатъчно обстоятелства по нарушението. Моли съда да постанови
1
решение, с което да отмени наказателно постановление № 207/26.06.2024г. на
Началник група „Териториална полиция” Подуяне при 05 РУ – СДВР като
неправилно и незаконосъобразно.
Жалбоподателят не се явява в съдебно заседание и не изразява
становище по делото.
Въззиваемият Началник група „Териториална полиция” Подуяне при
05 РУ – СДВР се явява в съдебно заседание чрез процесуалния си
представител, оспорва въззивната жалба и моли наказателното постановление
да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Претендира
юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на
заплатеното адвокатско възнаграждение. Представя писмени бележки.
Съдът приема за установено:
По допустимостта на жалбата:
Видно от наказателно постановление № 207/26.06.2024г. на
Началник група „Териториална полиция” Подуяне при 05 РУ – СДВР, същото
е връчено на жалбоподателя на 26.06.2024г. Жалбата срещу наказателното
постановление е депозирана на 01.07.2024г. - в законния срок, поради което е
допустима и следва да бъде разгледана.
По фактическата обстановка
На 12.05.2024г., в 19,30 часа, била насрочена футболна среща между
отборите на ПФК „Левски” и ПФК „Черно море” Варна, на стадион „Виваком
Арена – Г. Аспарухов“ в гр.София. Непосредствено преди началото на
футболната среща група фенове на ПФК „Левски” нахлули на терена като се
позиционирали пред вратата на един от отборите от страната на сектор „Б” и
разпънали транспаранти. След намесата на правоохранителните органи
групата напуснала терена и протестиращите се оттеглили към сектор „Б”,
където заели местата си. След извършване на процесуално-следствени
действия, включително изготвяне на експертна фотосъпоставителна и лицево-
идентификационна справка № 41-Ф/2024, било идентифицирано едно от
лицата, нахлули на терена – жалбоподателя Я. К. С..
Свидетелката Т. *** Ш. изготвила по случая Докладна справка, в
която изложила факти и обстоятелства относно нарушението, класифицирано
по ЗООРПСМ.
2
Въз основа на Докладната на 26.06.2024г. бил съставен акт за
установяване на административно нарушение, съгласно който констатираното
административното нарушение било подведено под разпоредбата на чл.21, т.4
ЗООРПСМ. Нарушителят възразил при връчване на АУАН. Не се възползвал
от правото по чл.44, ал.1 ЗАНН да подаде писмено възражение срещу
констатациите на акта. Въз основа на акта за установяване на
административно нарушение било издадено наказателно постановление №
207/26.06.2024г. от Началник група „Териториална полиция” Подуяне при 05
РУ – СДВР, с което за нарушение на чл.21, т.4 ЗООРПСМ наказващият орган
наложил на жалбоподателя глоба в размер на 1 000 лв., на основание чл.25,
ал.1 ЗООРПСМ.
С оглед служебното задължение за извършване проверка за
процесуалната законосъобразност на наказателното постановление съдът
приема:
Акт за установяване на административно нарушение от 26.06.2024г.
е съставен по реда и формата на чл. 26 от ЗООРПСМ във вр. чл.36 и сл. от
ЗАНН, като съдържа реквизитите на чл.42 от ЗАНН. Издаден е в срока по
чл.34, ал.1 ЗАНН, от компетентен орган /съгласно Удостоверение рег.№ 513р-
73080/18.07.2024г./ и е предявен на нарушителя. Наказателно постановление
№ 207/26.06.2024г. на Началник група „Териториална полиция” Подуяне при
05 РУ – СДВР е издадено от компетентен орган, съгласно Заповед №
466/26.03.2024г.
Съдът не приема възраженията на жалбоподателя, че актът не
съдържа конкретно описание на фактите, които се вменяват на жалбоподателя
като административно нарушение. Следва да се посочи, че е от съществено
значение точното описание на фактите, доколкото административният
нарушител се защитава срещу факти, като в конкретния случай няма съмнение
относно точното описание на фактите, видно от цитирания АУАН. Следва да
се посочи, че тези факти се установяват и от приложената по делото експертна
фотосъпоставителна и лицево-идентификационна справка № 41-Ф/2024, като
жалбоподателят не опроверга, че той не е лицето на снимките. Съдът приема,
че установените факти са противообществена проява /спортно хулиганство/ по
смисъла на чл.21, т.4 от ЗООРПСМ, според която такова е нахлуване на
спортния терен.
3
Наказателно постановление № 207/26.06.2024г. на Началник на група
„Териториална полиция” Подуяне при 05 РУ – СДВР като правилно и
законосъобразно следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на делото и претенцията за изплащане на юрисконсултско
възнаграждение – същата е основателна и следва да бъде уважена.
Жалбоподателят следва да заплати на СДВР юрисконсконсултско
възнаграждение в размер на 100 лв.
Предвид горните мотиви и на основание чл.33, ал.1, т.1 ЗООРПСМ
съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 207/26.06.2024г. на
Началник група „Териториална полиция” Подуяне при 05 РУ – СДВР, с което
на Я. К. С. от гр.София, ул.”***” № 8, за нарушение на чл.21, т.4 ЗООРПСМ е
наложена глоба в размер на 1000 лв., на основание чл.25, ал.1ЗООРПСМ.
ОСЪЖДА Я. К. С. от гр.София, ул.”***” № 8, да заплати на СДВР
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в срок от
24 часа от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4