ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20231450200365 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.В.– ТО гр.М. се явява прокурор Ц. П..
Обвиняемият лично и с адв. Б. Б. от САК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: И. З. И. роден на ... год. в
гр.О., жител и живущ в град С., българин, български гражданин, с висше
образование, женен, работи в „О. А.” ООД гр.П., неосъждан, с ЕГН
**********.
На основание чл.272 ал.4 НПК съдът проверява получен ли е препис
от Обвинителния акт на Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М.
1
ОБВИНЯЕМ: Получил съм препис от Обвинителния акт на Районна
прокуратура гр.В. – ТО гр.М. Има повече от една седмица.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод,
както и правата на обвиняемия по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и ал.4 НПК.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Б. Б.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
ПРОКУРОР: Предлагам на обвиняемия и неговия защитник да бъде
изготвено споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК,
с което обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание по реда на чл.375а и сл. от НПК.
АДВ. Б. Б.: Не се противопоставяме да бъде изготвено споразумение
между РП гр.В. – ТО гр.М. и представлявания от мен обвиняем.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице изискванията на чл.375а от НПК за
решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание, като в
тази насока намира за основателно да се даде възможност на представителя
на прокуратурата и защитника на обвиняемия да постигнат споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, съгласно чл.384,
вр. с чл.381, вр. с чл.375а ал.3 от НПК.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава 30 минути на представителя
на прокуратурата и защитника на обвиняемия за постигане на споразумение.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 12:00 часа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за
2
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.3, вр. с
ал.2 от НПК, както и 1 бр.Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
Делото се докладва от съдията с прочитане на внесеното
споразумение с дата 13.03.2024 год.
ПРОКУРОР: Постигна се споразумение между Районна прокуратура
гр.В. – ТО гр.М. и адв. Б. Б. от ВАК – защитник на обвиняемия, при
условията на чл.384, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК. Моля, да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. Б. Б.: Постигнали сме споразумение с представителя на
прокуратурата при условията на чл.384, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК,
което моля да одобрите и да прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия
намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.3,
вр. с ал.2 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението, следва
да се впише в протокола.
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6, вр. с чл.375а
ал.3, вр. с ал.2 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
На основание чл.384 вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК
По НОХД № 365/2023 г. по описа на РС М.
Днес на 13.03.2024 година в гр. М. между:
Ц. П.- прокурор при Районна прокуратура гр.В. - ТО гр.М. и
АДВ. Б. Б. от САК като защитник на обвиняемия И. З. И. роден на ...
год. в гр.О., жител и живущ в град С., българин, български гражданин, с
3
висше образование, женен, работи в „О. А.” ООД гр.П., неосъждан, с ЕГН
**********
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия И.
З. И. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.10.2022г., около 13:40
часа, на път II-16 /гр. М. – с. Е./, на километър 19+500 в посока с. Е. при
управление на собствения си мотоциклет, марка „Априлия“ с рег. № ..., в
нарушение на чл. 5, ал.1 ЗДвП, като участник в движението по пътищата, с
поведението си е създал опасност и пречки за движението, създал е опасност
за живота и здравето на хората; в нарушение на чл. 21, ал.1 ЗДвП, вр. чл. 21
ППЗДвП, като водач на пътно превозно средство категория „А“ е превишил
скоростта на движение извън населено място, като се е движил с 94 км/ч., при
разрешение 80 км/ч; в нарушение на чл. 16 ЗДвП е навлязъл и се е движил в
лентата за насрещно движение, когато това е забранено на пътно платно с
двупосочно движение, при което с предната лява част на мотоциклета си е
блъснал движещия се в насрещното платно мотоциклет марка „Хонда-
Хорнет“, с рег. № ..., собственост на Г. Г. Ж. от гр. Я., управляван от П. Г. Ж.
от гр. С., с което по непредпазливост е причинил на П. Г. Ж. средна телесна
повреда изразяваща се в многофрагментарно счупване на лева бедрена кост,
за което увреждане е претърпял съответно оперативно ортопедично лечение,
счупване на началните фаланги с разместване на фрагментите на четвърти и
пети пръсти на лявата длан, които увреждания са му причинили трайно
затруднени движенията на долен ляв крайник и горен ляв крайник-
престъпление по чл.343 ал.1 б.„б“, вр. с чл.342 ал.1 от НК.
На основание чл.378 ал.4 т.1, вр. с чл.375а ал.2 от НПК, вр. с чл.78а
ал.1 НК, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, обвиняемия като
му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на
400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА платими в полза на Държавата.
На основание чл.375а ал.2 от НПК връзка с чл. 78а ал.4 от НК на
обвиняемия И. З. И. не се налага предвиденото в чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7
от НК наказание Лишаване от право да управлява МПС.
Направените по делото разноски се възлагат на И. З. И. да ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата по сметка на РП гр. В. направените по делото разноски в
размер на 997.83 лева.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в два еднообразни
4
екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ц. П./ /адв. Б. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/И. И./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Ц. П., адв. Б. Б. от САК и обвиняемия И. З.
И., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а
ал.3, вр. с ал.2 от НПК така постигнатото споразумение между прокурор Ц.
П., адв. Б. Б. от САК и обвиняемия И. З. И., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. З. И. роден на .... год. в гр.О., жител и живущ в
град С., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи
в „О. А.” ООД гр.П., неосъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 23.10.2022г., около 13:40 часа, на път II-16 /гр. М. –
с. Е./, на километър 19+500 в посока с. Е. при управление на собствения си
мотоциклет, марка „Априлия“ с рег. № ..., в нарушение на чл. 5, ал.1 ЗДвП,
като участник в движението по пътищата, с поведението си е създал опасност
и пречки за движението, създал е опасност за живота и здравето на хората; в
нарушение на чл. 21, ал.1 ЗДвП, вр. чл. 21 ППЗДвП, като водач на пътно
5
превозно средство категория „А“ е превишил скоростта на движение извън
населено място, като се е движил с 94 км/ч., при разрешение 80 км/ч; в
нарушение на чл. 16 ЗДвП е навлязъл и се е движил в лентата за насрещно
движение, когато това е забранено на пътно платно с двупосочно движение,
при което с предната лява част на мотоциклета си е блъснал движещия се в
насрещното платно мотоциклет марка „Хонда-Хорнет“, с рег. № ...,
собственост на Г. Г. Ж. от гр. Я., управляван от П. Г. Ж. от гр. С., с което по
непредпазливост е причинил на П. Г. Ж. средна телесна повреда изразяваща
се в многофрагментарно счупване на лева бедрена кост, за което увреждане е
претърпял съответно оперативно ортопедично лечение, счупване на
началните фаланги с разместване на фрагментите на четвърти и пети пръсти
на лявата длан, които увреждания са му причинили трайно затруднени
движенията на долен ляв крайник и горен ляв крайник- престъпление по
чл.343 ал.1 б.„б“, вр. с чл.342 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.378
ал.4 т.1, вр. с чл.375а ал.2 от НПК, вр. с чл.78а ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА
платими в полза на Държавата.
НЕ НАЛАГА на основание чл.375а ал.2 от НПК връзка с чл. 78а
ал.4 от НК на обвиняемия И. З. И. предвиденото в чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7
от НК наказание Лишаване от право да управлява МПС.
ОСЪЖДА И. З. И. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
РП гр. В. направените по делото разноски в размер на 997.83 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 365/2023
год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 12:15 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
6