№ 21937
гр. ****, 03.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110123145 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба, депозирана от „**** срещу Б.
С. М. с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1
КЗ за сума в размер на 472.34 лева, представляваща изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по застраховка „***“ /с включена сумата от
25.00 лева – ликвидационни разноски/, ведно със законната лихва, считано от
19.04.2024 год. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на
вземането
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при
твърденията, че на 15.06.2022г. в гр. ****, ****, с посока на движение от ул.
**** към ул. ****, управлявайки лек автомобил с марка „****“ с рег. № ****
ТР, Б. С. М. реализира ПТП, при което, поради недостатъчен контрол над
управляваното МПС реализира ПТП с паркирания лек автомобил с марка
„****“, с рег. № ****. Към момента на настъпване на увреждането лек
автомобил с марка „****“ с рег. № **** ТР има сключена валидна застраховка
„***“ – застрахователна полица № ****, чийто застраховател е ищецът. Във
връзка с процесното ПТП е образувана преписка по щета № **** и след
преглед и одобрение на същата, ищецът е изплатил обезщетение в размер на
472.34 лева в полза на собственика на увреденото МПС с марка „****“, с рег.
№ ****. Претендира разноски за производството.
В срока за отговор ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с
който заявява, че признава предявения иск по основание и размер.
След приключване на о.с.з., проведено на 04.11.2024 г. и обявяване на
делото за решаване, е постъпила молба с вх. **** г., постъпила в
деловодството на 32 състав на 08.11.2024 г. в 13,46 часа, която е депозирана
1
чрез СЕЕВ на 04.11.2024 г. Доколкото молбата е докладвана след приключване
на о.с.з., съдът не се е произнесъл по искането на ищеца за постановяване на
решение при признание на иска, обективирано в цитираната молба и обявил,
че се произнесе с решение в законоустановения срок (по общия ред).
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните, съгласно разпоредбите на
235 ГПК, установи следното от фактическа и правна страна следното:
Предявен е от **** срещу Б. С. М. осъдителен иск с правно основание
чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ за сума в размер на 472.34 лева, представляваща
изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „***“ /с
включена сумата от 25.00 лева – ликвидационни разноски/, ведно със
законната лихва, считано от 19.04.2024 год. /датата на депозиране на ИМ/ до
окончателното изплащане на вземането.
С изготвения по делото проект на доклад, обективиран в Определение №
**** г., обявен за окончателен с протоколно определение от 04.11.2024 г.,
съдът е съобразил направеното от ответника признание на предявения иск,
поради което е обявил за безспорни и ненуждаещи се от доказване всички
факти и обстоятелства от фактическия състав на исковата претенция.
Предвид горното и доколкото е налице изрично признание на иска по
основание и размер, извършено с отговора на исковата молба от надлежно
упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, процесуален представител, съдът
намира, предявеният иск в основателен и следва да бъде уважен.
По разноските.
При този изход на спора, право на разноски възниква единствено за
ищеца. Такива се претендират в общ размер на сумата от 530 лв., от която 50
лв. – платена държавна такса и 480 лв. – адв.възнаграждение с начислен ДДС,
реалното заплащане на което се удостоверява с представени фактура и
преводно нареждане. Неоснователно е възражението за прекомерност на адв.
възнаграждение, доколкото същото е в минимален размер съобразно чл. 7, ал.
2, т. 1 НМРАВ.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ, Б. С. М. с ЕГН
********** и адрес: гр. ****, ****, ****, **** да заплати на „****, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр. ****, пл. **** сумата от 472,34 лева
(четиристотин седемдесет и два лева и 34 стотинки) - застрахователно
обезщетение по застраховка „***“ /с включена сума от 25,00 лв. –
ликвидационни разноски/ по щета № ****, ведно със законната лихва, считано
от 19.04.2024 год. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане
на вземането.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1, ГПК, Б. С. М. с ЕГН ********** и адрес:
гр. ****, ****, ****, ****, да заплати на „****, ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление: гр. ****, пл. ****, сумата от 530 лева (петстотин и
тридесет лева) – разноски за производството.
2
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3