Протокол по дело №6/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 26
Дата: 15 януари 2021 г. (в сила от 15 януари 2021 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20215220200006
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Пазарджик , 14.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200006 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „А.“ ООД се явява процесуалния представител
адв.Н. Р. – редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган Дирекция ИТ Пазарджик към ИА „ГИТ“ – редовно
призовани се явява юрк.М. Ш. – редовно упълномощена.
Явява се актосъставителят Т.З. Д. – призован по месторабота.
Явява се призованата като свидетел Г.В. М..
Не се явява призованата като свидетел З.Р. Ч. – липсва върнат отрязък
от призовката по делото.
РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото. Да се гледа делото днес. Не искам да
се отлага делото.
ЮРК.Ш.: Да се даде ход на делото днес.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.Р.: Поддържам жалбата. Няма искания по доказателствата.
ЮРК.Ш.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата приложени
към административната на преписка. Нямам доказателствени искания на този
етап. Да се разпитат актосъставителя и свидетеля по акта.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, писмо л.4, известие за доставяне л.16, , л.18, протокол л.19-л.21, ТД
л.22 и л.23, справка л.24, декларация л.25, пълномощно л.26, заповед л.27.
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Т.З. Д., Г.В.
М., З.Р. Ч..

Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Т.З. Д. – на 43 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана.
2
Г.В. М. – на 50 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата.
Свидетелите обещаха да кажат истината и св.М. напуска съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. Д.: Проверката е планова по план в земеделието. Бяхме с г-н Т. –
Директор на ДИТ и колежката Г. М.. Предварително не набелязваме обекти за
проверка, тъй като нямаме информация къде ще има работници. Пътуваме и
като видим работници - спираме. Така беше и в случая. Спряхме в обект
лозов масив в землището на с.Лесичово. Този лозов масив се намира точно
винарската изба Манастира и навсякъде е обозначено дружеството „А.“.
Спряхме и ние с г-н Т. тръгнахме към масива, а М. тръгна към избата и
производствения цех на винарската изба. Виждаха се доста хора в лозовия
масив, които беряха грозде. Аз останах в началото на лозовия масив и се
легитимирах. Режеха пъшките с ножици и слагаха пъшките в кофи. Някои
бяха с празни кофи и се придвижваха – отиваха в редовете да берат.
Предполагам, че е било след обедната им почивка. По-надолу в масива се
виждаше трактор, но към него отиде Т.. Аз само видях трактора. Не ми е
казал после Т. и не съм го питала дали гроздето набрано се изсипва в този
трактор. Раздадох на работниците декларации за установяване на
самоличността. След попълване на декларациите с Т. се отправихме към
манастирската изба и там ни посрещна изп. директор П.. Проверихме и
винарската изба и производството. Връчихме призовка за да ни се представят
досиетата на заварените лица – 30 на брой. Ние предоставихме на всяко едно
от лицата празна бланка на декларация да отрази имената си, от кога работа,
като какъв и условията. Лицата собственоръчно попълниха декларация.
В последствие бяха представени договори за всички заварени лица – на
21.09.2020 г. ни се представиха досиета трудови на всички заварени лица. З.
3
Ч. и още 4 лица са със сключени договори от същия ден на проверката. На
место не сме искали договори. В разговор с П. ни обясни, че повечето
служител са им дългогодишни и те са със сключени постоянни договори
поради което не сключват еднодневните договори по чл.114а от КТ.

На свидетелката се предяви декларация на л.25.

СВ. Д. – Тази декларация лицето я попълни само и то е отразило в нея
това, което се вижда.

На свидетелката се предяви се предяви ТД на л.22 и 23.

СВ. Д. – Представи ни се този договор. На 30-ти при прегледа на цялата
документация се установи, че справката за регистрация за това лице е след
нашата проверка. Към датата на проверката не е бил уведомен НОИ.
Ние раздадохме бланките за декларация и дадохме и химикали –
раздадохме около 30 декларации.
Винаги обясняваме на работниците, че тази декларация е за
установяване на самоличност – ние не им диктуваме какво да пишат. Те сами
си попълниха дали работят, от кога работят, като какви, колко получават,
имат ли почивка и каква.

В залата влиза св.М..
СВ.М.: На 17.09.2020г. при извършена проверка в А. обект на контрол е
лозов масив в землището на с.Лесичово. Заварено е лицето З. Ч.. Ние бяхме с
колежката Д. и г-н Т.. Ние видяхме от колата около 30 човека да берат грозде
на масива. Ние спираме. Ние бяхме по планови проверки, но не конкретно за
този обект, а за работещи на полето. На место аз видях, че лицата беряха
4
грозде в масива. Аз видях, че късат пъшки и ги поставят в някакви съдове, но
не мога да кажа какви съдове. Разделихме се и аз влязох в обекта винарната.
Г-н Т.а и колежката Д. останаха на лозовия масив. Предполагам, че са раздали
декларации в които лицата да си отразят личните данни, дали работят и при
какви условия.
В последствие проверката на документите е извършена от колежката Д..
Около 13 часа беше проверката. Преди това посетихме и други обекти.

АДВ.Р. – Аз държа да бъде разпитана св. З. Ч.. Искам да уточним как е
попълнила декларацията. Имаме сключен ТР от същата дата на проверката и
той е регистриран същия ден.
ЮРК.Ш. – И аз държа на тази свидетелка. И самата декларация не е
попълнила цялата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПОСТАНОВЯВА за следващото съдебно заседание св.З. Ч. да бъде
призована чрез РИ за с.Боримечково и чрез длъжностното лице връчител на
призовки.

За разпит на свидетелката, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

5
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.01.2021г. от 14.35 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители адв.Р. и
юрк.Ш..
ДА СЕ призове св.Ч..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,06 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6