Протокол по дело №508/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 608
Дата: 13 април 2023 г. (в сила от 13 април 2023 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20235220200508
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 608
гр. Пазарджик, 13.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200508 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:43 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „Примавера Джобс“ ЕООД, редовно
призовано чрез управителя П. П., не се явява представител.
За адм.наказ.орган Директор на ДИТ Пазарджик, редовно призован, се
явява юрк.М. Ш., редовно упълномощена.
Не се явява актосъставителят Р. Н. Т., призована по месторабота.
Не се явява свидетелката по акта В. Н. Д..
Явява се призованата като свидетелка Т. Й. И..
РП Пазарджик - уведомена.
ЮРК.Ш.: Да се даде ход на делото. Т. е в платен годишен отпуск, а Д.
си получи призовката по-късно и нямаше възможност да се яви днес.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК.Ш.: Оспорвам жалбата. Да се приемат писмените доказателства.
Да се разпита актосъставителя, както и свидетеля по акта и лицето, което е
заварено по време на проверката в обекта.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, пощенски плик л.4, писмо л.5, известие за доставяне л.6,протокол л.7-
л.9, декларация л.10, справка л.11 и л.12, информация л.13, ТД л.14,
дл.характеристика л.15, служебна бележка л.16, декларация л.17, л.18, молба
л.18, пълномощно л.20 и л.21, заповед л.22.
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Р. Н. Т., В. Н.
Д., Т. Й. И..
Сне самоличността на св. И., както следва:
Т. Й. И.: на 50 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана.
Свидетелката предупредена за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелката се разясниха правата.Свидетелката обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на св. И.:
СВ.И.: Това там е ресторант и пицария. Има и градина. Аз съм в
кухнята. Кухнята е една обща за пицарията и ресторанта. Пицарията си и ма и
отделно и пицар там. Това се намира в двора на Синагогата.
Аз подписах договор на 25 октомври 2022г. за помощник кухня. Помня
тази дата защото е свързана с много неща. Преди това аз се върнах от
чужбина и тръгнах да си търся работа.
Когато дойде проверката аз бях в кухнята. Дойде една жена и поиска
документите. Аз познавам там хората – семейството. Отидох за да видя дали
ще ми хареса работата или не.
Извика ме Р. там, която е главен готвач в кухнята. Може би към обяд
отидох, но не помня дата и точно кога, но беше когато дойдоха
проверяващите от инспекцията.
Дадоха ми една престилка и аз я сложих и Р. ми каза да започвам да
правя заготовка – панировките започнах да правя за паниране. Преди не съм
работила там. След може би час и половина - два след като отидох и дойдоха
проверяващите. Мисля, че те дойдоха след обяд. През това време Р. си
приготвяше, а аз бях с престилката. Тогава само панировките направих, тя не
може да ми даде да правя неща, които аз не знам. Като дойдоха
проверяващите ме питаха дали имам договор и аз има казах, че сега съм
2
дошла да видя за какво става въпрос. Не бяхме говорили тогава за пари и за
работно време. Докато дойдоха проверяващите не знаех от колко до колко
часа ще работя, не знаех и за заплатата. Но знаех как са смените, защото съм
пила кафе там и там имам племенница, която работи, но в пицарията.
Р. е жена на Георги Иванчев. Той е отговаря за ресторанта и пицарията.
Аз лично не попитах Р. за пари и работно време. Въобще не стана въпрос с
нея или с някой друг от дружеството как ще работя и колко пари ще вземам.
На свидетелката се предяви декларация на л. 10.
СВ.И.: Това не е така, така за момента ги написах нещата. Като ми
дадоха декларацията и питах Р. какво да напиша. Тя ми каза какво да пиша –
тя ми каза да пиша 750 лева, защото е минималната работа заплата и тогава
беше така работното време. Точно отидох да видя как стоят нещата, а какво
съм подписала - не съм обърнала внимание.
Казах на проверяващите, че съм отишла да ме изпробват и че ако мога
да се оправя ще започна работа.
После започнах работа и в момента работя там.
От 18-ти до 25-ти октомври не съм ходила в ресторанта, чаках те да ми
се обадят и да ми кажат дали ще ме вземат на работа. Сега работа там.
Съдът намира, че следва да разпита, като свидетел по делото, Р. И.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Р. И., която се призове на
адрес гр. П., както и на адрес гр.П., който е отразен в АНП за адрес на съпруга
й.
За разпита на св.И. и разпит на двете свидетелки от ДИТ Пазарджик,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.04.2023г. от 13,30 часа, за която
дата и час АНО уведомен чрез юрк.Ш..
ДА СЕ призове дружеството жалбоподател чрез управителя.
ДА СЕ призоват свидетелките
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,52 ч.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4