ПРОТОКОЛ
№ 4679
гр. Пловдив, 10.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария М. Дългичева
при участието на секретаря Недялка П. Кратункова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Дългичева Частно
гражданско дело № 20215330118631 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
Ищецът ***, редовно уведомен от делегиращия съд, не изпраща
преставител.
Ответникът ***, редовно уведомен за днешното съдебно заседание от
делегиращия съд, не изпраща представител.
Свидетелят Л.Х. Д., редовно призован за днешното съдебно заседание
от делегиращия съд, се явява лично.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
ПРОИЗВОДСТВОТО е образувано по искане на Районен съд - град ***,
138-ми състав за извършване на разпит по делегация на лицето Л.Х. Д.,
свидетел по гражданско дело № 40914/2021 година, гражданско отделение,
138-ми състав по описа на същия съд, със страни: ищец: *** и ответник: ***.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Л.Х. Д..
СНЕ се самоличността на свидетеля и му се напомни отговорността по
чл.290 от НК.
Л.Х. Д. – ЕГН:**********, българин, български гражданин, неженен.
НА свидетеля се поставиха въпросите, изпратени от делегиращия съд,
1
формулирани във въпросен лист, а именно:
1.Спомняте ли си да сте участвал в пътно-транспортно произшествие на
12.05.2020г. в гр.***, на ул. „***“ №**?
Свидетелят Л.Х. Д. – Да, ако ПТП е попадане в дупка.
2. По какъв начин и при какви обстоятелства се случи произшествието ?
Свидетелят Л.Х. Д. – Движейки се с личния си автомобил „Волво
С80“, което все още притежавам по ул.„***“ в участъка между бул. „***“ и
ул.“***“ попаднах в дупка, която не беше означена по никакъв начин и
нямаше как да избегна, тъй като имаше паркирани коли и от двете страни.
Усетих, че е по-сериозно и слязох да проверя дали нещо е станало с
автомобила и разбрах, че има подутина на гумата.
3. С каква скорост се движихте?
Свидетелят Л.Х. Д. – Уличката е малка - между 35-40км./ч.
4. В каква посока се движихте? На кръстовище или на прав участък се
случи произшествието?
Свидетелят Л.Х. Д. – На прав участък в средата на улицата-няма
кръстовище.
5.Имаше ли сигнализация, че на пътното платно има дупка? Беше ли
обезопасена по някакъв начин дупката на пътното платно?
Свидетелят Л.Х. Д. – Нямаше сигнализация. Не беше обезопасено.
6. В коя част на пътното платно беше дупката?
Свидетелят Л.Х. Д. – Дупката беше в лентата, по която се движех. То е
двулентово, но са спрени от двете страни коли. Тя е в средата на пътното
платно.
7.Спомняте ли си с какви параметри беше дупката на пътното платно-
размер, широчина?
Свидетелят Л.Х. Д. – Да, диаметър около 40см. и в началото е
полегата, но стига до дълбочина 4-5 см.
8. Кога установихте наличието на щети по управлявания от Вас лек
автомобил?
Свидетелят Л.Х. Д. – Веднага установих.
9.Какъв лек автомобил управлявахте при настъпване на ПТП?
2
Свидетелят Л.Х. Д. – Личния си – „Волво С80“.
10.Какви бяха щетите по управляваното от Вас МПС?
Свидетелят Л.Х. Д. – Балони по гумата.
На свидетелят СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 30лв.
Освободи се свидетелят.
С ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебната поръчка, съдът намира, че
производството по същата, следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №
18631/2021 година по описа на ПРС – ХXІІІ граждански състав.
ПРЕПИС от настоящия протокол да се изпрати на Районен съд – град
*** по гражданско дело № 40914/2021 година, гражданско отделение, 138-ми
състав.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14:13
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3