ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Кюстендил, 27.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Г. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20231520200655 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:48 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява зам.-районния прокурор Г. Д..
Обвиняемата се явява лично и с адв. К. Т., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:
М. Е. Д. – *******************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по НПК.
Обвинемата: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв. Т. да ме представлява.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от
1
разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата М. Е. Д. – ***************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВНА в това, че на 09.10.2022г., в къща находяща се в гр. Кюстендил, ул.
“***********“ №**, е причинила две средни телесни повреди на С. К. С. от гр. Кюстендил,
както следва: прободно-порезно нараняване на коремната стена в лява слабинна област, с
проникване в коремната кухина и нараняване на голямото було на коремницата, кръвоизлив
в коремната кухина и начален възпалителен процес /перитонит/ в корема, причинила
разстройство на здравето, временно опасно за живота, и прободно-порезното нараняване
през цялата дебелина на коремната стена с навлизане в коремната кухина, причинило
нараняване, което прониква в коремната кухина – престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с
ал. 1 НК.
Обвиняемата М. Е. Д. е осъществила престъпното деяние при форма на вина пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, на осн. чл. 129, ал.
2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54 от НК, обвиняемата Д. ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемата няма да се прилагат
възпитателни грижи.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Вещественото доказателство: 1 брой нож с дървена дръжка, се отнема в полза на
държавата, след което да се унищожи по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 906.82 лв. /деветстотин и шест лева и
осемдесет и две стотинки/, за извършени експертизи, се възлагат на обвиняемата М. Е. Д. /с
посочени по-горе лични данни/ и същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по
сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Г. Д./ /адв. К. Т./
ОБВИНЯЕМА:.......................................
/ М. Е. Д. /
2
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, с
престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемата М. Е. Д. – *************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВНА в това, че на 09.10.2022г., в къща находяща се в гр. Кюстендил, ул.
“***********“ №**, е причинила две средни телесни повреди на С. К. С. от гр. Кюстендил,
както следва: прободно-порезно нараняване на коремната стена в лява слабинна област, с
проникване в коремната кухина и нараняване на голямото було на коремницата, кръвоизлив
в коремната кухина и начален възпалителен процес /перитонит/ в корема, причинила
разстройство на здравето, временно опасно за живота, и прободно-порезното нараняване
през цялата дебелина на коремната стена с навлизане в коремната кухина, причинило
нараняване, което прониква в коремната кухина – престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с
ал. 1 НК.
Обвиняемата М. Е. Д. е осъществила престъпното деяние при форма на вина пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, на осн. чл. 129, ал.
2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54 от НК, обвиняемата Д. ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемата няма да се прилагат
възпитателни грижи.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Вещественото доказателство: 1 брой нож с дървена дръжка, се отнема в полза на
държавата, след което да се унищожи по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 906.82 лв. /деветстотин и шест лева и
осемдесет и две стотинки/, за извършени експертизи, се възлагат на обвиняемата М. Е. Д. /с
посочени по-горе лични данни/ и същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по
сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20231520200655/2023г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 11.59 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4