№ 56
гр. Козлодуй, 23.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря К.К.К.
и прокурора С. ИВ. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно
дело от общ характер № 20231440200195 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП-Враца, ТО-Козлодуй - редовно призована, явява се прокурор К..
Обвиняемият Б. П. Б. - уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С.
С. от АК-Враца, редовно упълномощен.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото. Да се даде ход.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили
имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
1
производство между С. К. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй, договорния
защитник адв. С. С. от АК-Враца и обвиняемия Б. П. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така
постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи
на закона и морала.
АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. П. Б. - роден на 06.06.1972г. в гр.Криводол, обл. Враца, поС.ен адрес
***, жител и живущ в гр. Козлодуй, обл. Враца, ***, българин, български
гражданин, средно специално образование, женен, работи на длъжност „ел.
монтьор“ на ***, неосъждан-реабилитиран, ЕГН – **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице
процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.
Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. С.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между
страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
2
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия –
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съжалявам, това никога повече няма да се повтори.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. С.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните
на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем
тяхното прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля уважаемия съд да одобри сключеното
споразумение между РП Враца, ТО Козлодуй и обвиняемия Б. Б. и неговия
защитник адв. Стонянов - АК Враца за това, че обвиняемия на 18.06.2023 г., в
3,20 часа в село Хайредин, обл. Враца по ул.”Георги Димитров” до дом № 181
е управлявал лек автомобил марка и модел „Мазда 2”, Рег. № ВР 0207СМ с
3
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда
установено по надлежния ред, като моля да му наложите наказание според
сключеното споразумение.
АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, уважаеми г-н Прокурор, запознати
сме с водените материали и наказателно производство от полицейско
управление-Козлодуй водено по чл. 343в от НК. Приели сме събрания
доказателствен материал за обективен и пълен, приели сме че следва да бъде
наложно наказание. С представителя на държавното обвинение – прокурор С.
К. сме изготвили съвместно споразумение и желаем същото да бъде
одобрено. Смятам, че е в полза на обвиняемото лице и не противоречи на
закона и добрите нрави в страната.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Съжалявам за
стореното. За първи и последен път ще ми е това.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със
следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса
по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка № 4187/2023г.,
БП № 267/2023г. по описа на РУ гр. Козлодуй, по реда на чл. 381 от НПК
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 23.06.2023год. в Районна прокуратура гр.Враца, ТО гр.Козлодуй
се срещнаха и разговаряха страните по настоящето бързо производство по
описа на РП-Враца, ТО гр.Козлодуй,прокурорска преписка № 4187/2023г., БП
№ 267/2023г. по описа на РУ гр.Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С. К. – прокурор в Районна прокуратура – Враца, Териториално
4
отделение – Козлодуй
ОБВИНЯЕМ:
Б. П. Б. - роден на 06.06.1972г. в гр. Криводол, обл. Враца, жител и
живущ в гр. Козлодуй, обл. Враца, ***, българин, български гражданин,
средно специално образование, женен, работи в АЕЦ Козлодуй на длъжност
„ел. монтьор“, неосъждан, ЕГН – **********
- ЗАЩИТНИК:
адв. С. С. от АК гр.Враца – договорен защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.361 вр.чл.381 и
сл.НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Б. П. Б. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 343б ал.1 НК, а именно, че:
На 18.06.2023г., около 03.20ч. в с. Хайредин, обл. Враца по ул. „Г.
Димитров“ до № 181 е управлявал МПС–лек автомобил марка „Мазда 2” с
рег.№ ВР *** , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1.90 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
”Дрегер Алкотест- 7510“ с фабр. № ARPN- 0751, определено на основание
Заповед №8121з-1186/2017г. на Министъра на вътрешните работи и със
Заповед №288з-659/10.10.2022г. на Началника на РУ- Козлодуй за определяне
на технически средства за извършване на проверка за употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на МПС и одобрено по реда на
Закона за измерванията и преминал през техническа проверка на 27.03.2023г.
2.За престъпление по чл.343б ал.1 НК и чл. 55 ал.1 т.1 НК на
обвиняемия Б. се определя наказание „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”,чието изтърпяване на наложеното наказание се отлага за
срок от „ТРИ ГОДИНИ” от влизане на настоящото определение /присъда/ в
законна сила, на основание чл. 66 ал.1 НК и глоба в размер от 700 лв.
5
3.На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.1 НК, вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК, на
обв. Б. се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от
ШЕСТ месеца от датата на отнемане на СУМПС № *********, издадено
от ОД на МВР - Враца на 08.07.2015г. валидно до 08.07.2025г.
На основание чл. 59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС” от обвиняемият, се приспада
времето,през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС, считано от 18.06.2023г.на
която дата е иззето като веществено доказателство СУМПС № ********* от
водача /л.12/, със съставения АУАН, бл. № 360420 от 18.06.2023г.
4.Обвиняемият Б. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл.
72 ал.1 т.1 от ЗМвР на 18.06.2023г. – 03.26 ч. и освободен в 10.55ч.на същия
ден, чието задържане е свързано с престъплението, за което му е повдигнато
обвинение и е предаден на съд /л.22/.
ПРОКУРОР:……….
/С. К./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Б. П. Б./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Б.: Съжалявам за
извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Б. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а
с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и
по силата на което приема за установено, че Б. П. Б. - роден на 06.06.1972г. в
гр.Криводол, обл. Враца, поС.ен адрес ***, жител и живущ в гр. Козлодуй,
обл. Враца, ***, българин, български гражданин, средно специално
образование, женен, работи на длъжност „ел. монтьор“ на ***, неосъждан,
ЕГН – **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2023г., около 03.20ч. в с.
Хайредин, обл. Враца по ул. „Г. Димитров“ до № 181 е управлявал МПС–лек
автомобил марка „Мазда 2” с рег.№ ВР *** , с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.90 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство ”Дрегер Алкотест- 7510“ с фабр. №
ARPN- 0751, определено на основание Заповед №8121з-1186/2017г. на
Министъра на вътрешните работи и със Заповед №288з-659/10.10.2022г. на
Началника на РУ- Козлодуй за определяне на технически средства за
извършване на проверка за употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на МПС и одобрено по реда на Закона за измерванията
и преминал през техническа проверка на 27.03.2023г. - престъпление по чл.
343б ал.1 НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА и „ Глоба „ в размер на 700.00 лева / седемстотин
лева /.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК ЛИШАВА обв. Б. П. Б. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемането на
СУМПС № *********, издадено от ОД на МВР - Враца на 08.07.2015г.
валидно до 08.07.2025г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА, при изпълнение на
7
наказанието „Лишаване от права“, времето, през което за същото деяние
лицето е било лишено по административен ред от възможността да
упражнява тези си права, считано от 18.06.2023 г.на която дата е иззето като
веществено доказателство СУМПС № ********* от водача /л.12/, със
съставения АУАН, бл. № 360420 от 18.06.2023г.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за
неотклонение, взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното
производство, а именно „ПОДПИСКА” и като съобрази наложеното
наказание, намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия Б. П. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7-дневен срок
от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 195/2023 г. по
описа на РС Козлодуй на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание.
8
Заседанието приключи в 13,20 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
9