ПРОТОКОЛ
№ 970
гр. Сливен, 21.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230104865 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество ЗД „БУЛ ИНС” АД, гр. София , редовно
уведомено от предходно съдебно заседание, не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Ответникът АПИ - ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ - СЛИВЕН,
редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява от
представител по закон. Представлява се от процесуален представител по чл.
32, т. 3 от ГПК – главен юрисконсулт Росица Василева Тодорова, редовно
упълномощена с пълномощно, приложено по делото.
Трето лице помагач „АВТОМАГИСТРАЛИ“ ЕАД, гр. София, редовно
уведомено от предходно съдебно заседание, не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ТЛП
„Автомагистрали“ ЕАД, с която уведомява съда за невъзможност да вземе
лично участие в днешното съдебно заседание, и не възразява да се даде ход на
делото в негово отсъствие.
Вещото лице В. Р. Б., редовно призовано, се явява лично.
Вещото лице К. С. Д., редовно призовано, се явява лично.
ГЛ. ЮРИСК. ТОДОРОВА: Моля да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането на делото е отложено за днешна дата, с оглед
изслушване заключения на вещите лица. Тъй като същите са постъпили в
срок по делото, не са налице процесуални пречки за изслушване на вещите
лица в днешното съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице К. С. Д.,
изготвило съдебно-икономическата експертиза, като снема самоличността му,
както следва:
К. С. Д. – 37 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен,
висше образование, без дела и особени отношения със страните по делото;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
ГЛ. ЮРИСК. ТОДОРОВА: Нямам въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
С писмената молба пълномощник на ТЛП посочва, че няма въпроси към
това вещо лице и не възразява заключението да бъде прието.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза,
изготвено от вещото лице К. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300
лева, платими от внесения по делото депозит, съгласно представената
справка-декларация от 06.06.2024 г.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице инж. В. Р. Б.,
изготвило автотехническата експертиза, като снема самоличността му, както
2
следва:
инж. В. Р. Б. – 71 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан,
разведен, висше образование, без дела и особени отношения със страните по
делото;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. Посочил
съм в заключението, че автомобилът не е могъл да се придвижи по-нататък на
собствен ход, тъй като е прибран с репатриращ автомобил. Най-вероятно
водачът е изминал няколко километра, докато спре на паркинга. При
определяне стойността на щетите съм се ръководил от опис-заключението на
щетите, изготвен от експерт на застрахователя. Трудът за възстановяване съм
го базирал на средна стойност на нормативния сервизен час. Приложил съм
снимков материал към заключението, тъй като имах такава задача под въпрос
№ 4. Снимките, които съм приложил към заключението ги получих от ПП-
КАТ – Сливен, и от тях установих, че действително ПТП е възникнало
вследствие на сблъсък с чакал, с диво животно, което е установено на място.
ГЛ. ЮРИСК. ТОДОРОВА: Нямам други въпроси към вещото лице.
Да се приеме заключението.
В писмената молба на пълномощник на ТЛП няма формулирани
въпроси към вещото лице и се иска заключението да бъде прието.
На осн. чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебна автотехническа експертиза,
изготвено от вещото лице инж. В. Б., изслушан в днешното съдебно
заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300
лева, платими от внесения по делото депозит, съгласно представената
справка-декларация от 07.06.2024 г. и допълнително 240 лева, след
постъпване на тази сума по делото от страна на ищеца, съобразно указанията
на съда, дадени с Определение от 14.06.2024 г.
ГЛ. ЮРИСК. ТОДОРОВА: Нямам други доказателствени искания.
3
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149 ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
ГЛ. ЮРИСК. ТОДОРОВА : Моля да постановите решение, съобразно
събраните и приети по делото доказателства, а именно, да не уважите така
предявения иск от ЗД „БУЛ ИНС“ АД. Да уважите предявения от нас обратен
иск, както и да присъдите на представляваното от мен ответно дружество
юрисконсултско възнаграждение. Моля да ми бъде даден срок, в който да Ви
представя писмена защита.
С писмена молба на пълномощник на ТЛП се иска отхвърляне на
предявените претенции по главния и обратния иск, като неоснователни и
недоказани.
На осн. чл.149, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок, считано от днес на ответника и
ТЛП за представяне на писмени защити по делото, с екземпляр за всяка
страна.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 22.07.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4