№ 965
гр. София, 26.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Теодосиев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20231100900622 по описа за 2023 година
Производството е по предявен от прокурор от Софийска градска прокуратура иск с
правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на „М.Ц.-М.А. 2010“ ЕООД поради липса
на вписан управител на дружеството за период от повече от три месеца.
С отговора срещу исковата молба, особеният представител на ответника, назначен по
реда на чл. 29, ал. 2 ГПК, оспорва иска. В проведеното открито съдебно заседание по делото
дава становище, че искът е основателен.
Установява се по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ от записите по
партидата на ответното дружество в търговския регистър, че от вписването на дружеството
в регистъра на 10.02.2010г. до настоящия момент като единствен управител на дружеството
е вписана В.С.Я., която от същата дата е вписана и като едноличен собственик на капитала
на дружеството.
От приетата като писмено доказателство по делото справка от НБД Население се
установява, че В.С.Я. е починала на 22.09.2021г.
От посочената дата до настоящия момент не е вписан друг управител на
дружеството, не е вписано и продължаване на дейността на дружеството от наследник на
починалия едноличен собственик на капитала по реда на чл. 157, ал. 1 ТЗ.
Изложеното предпоставя, че ответното дружество няма вписан управител за период
от повече от три месеца. Това обстоятелство покрива хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ и в
приложение на цитираната разпоредба предпоставя прекратяване на дружеството като
последица от предявения конститутивен иск.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното
дружество са плащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск (определена
1
от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, в размер на 50,00 лв.), както и възстановяването на разноските от
бюджета на съда в размер на 500,00 лв., направени за участието на особен представител в
производството по делото.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „М.Ц.-М.А. 2010“ ЕООД с ЕИК
******* със седалище и адрес на управление гр. София, у*******.
ОСЪЖДА „М.Ц.-М.А. 2010“ ЕООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на
управление гр. София, у******* да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК по сметка на
Софийски градски съд сумата 50,00 лв. – държавна такса за съдебното производство, както и
сумата 500,00 лв. – разноски за съдебното производство.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
След влизането му в сила препис от решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване на прекратяването „М.Ц.-М.А. 2010“ ЕООД, откриване на
производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2