№ 186
гр. Благоевград, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело №
20201200101314 по описа за 2020 година
Съда като съобрази материалите по делото установи, че исковата молба
е нередовна, тъй като не съответства на чл.127, ал.1, т.т.2,4 и 5 ГПК.Тези
изводи се обосновават от ищцовата молба от 10.12.20г, с която вместо
ЗД“****“АД, за втори ответник сочат ГФ. Изложеното в същата обаче не е в
състояние да отговори на изискванията на цитираните норми.
Ето защо и по арг. на чл.129, ал.2 ГПК исковата молба ще следва да се
остави без движение, като на ищците се укаже в едноседмичен срок от
съобщаването да изготвят нова искова молба с преписи за ответниците, в
която прецизират пасивната легитимация досежно ГФ, изложат
обстоятелствата, на което основата иска срещу фонда и посочат в какво се
състои искането спрямо последния. В противен случай исковата молба ще
бъде върната и производството по делото прекратено.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищците в
едноседмичен срок от съобщаването да изготвят нова искова молба с преписи
за ответниците, в която прецизират пасивната легитимация досежно ГФ,
изложат обстоятелствата, на което основата иска срещу фонда и посочат в
какво се състои искането спрямо последния. В противен случай исковата
1
молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2