Споразумение по дело №1202/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260000
Дата: 5 януари 2021 г. (в сила от 5 януари 2021 г.)
Съдия: Васил Митев Атанасов
Дело: 20202330201202
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

      П Р О Т О К О Л

         Гр. Ямбол, 05.01.2021 г.

 

Ямболският районен съд, Х-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на пети януари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:                              

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ

                                              

участието на секретар Ж.Ч.

и прокурора В. Б.    

сложи за разглеждане НОХД № 1202 по описа за 2020 год.     

докладвано от съдия АТАНАСОВ

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Подс. Г., редовно призован, лично и с адв. В. от АК-Ямбол, редовно упълномощена. За него се явява адв. Д.К. ***.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

 

Подс. Г.: Желая адв. В. да ме представлява по делото. Не желая адв. К. да ми бъде защитник.

 

Предвид изявлението на подсъдимия, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА адв. Д.К. от разглеждане на делото.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Подс. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

И.Г.Г. – роден на *** ***, българин, българско гражданство, без образование, неженен, ***, неосъждан, ЕГН **********

 

Подс. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице  основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да бъде вземана. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК.

 

 Адв. В.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да бъде вземана. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

 

Подс. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

Съдът, след като взе становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да бъде вземана.  

 

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се докладва делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно обвинителен акт от ЯРП, весен с обвинение по чл.270 ал.1 от НК.

 

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия И.Г.Г. – адв. В., постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

Подсъдимият Г., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2020 година, около 13,40 ч. в гр. ***, противозаконно пречил на орган на властта - мл. инсп. В.А.В. - на длъжност *** и *** С. Г. Г. - на длъжност *** и *** Г. Й. Й.на длъжност ***, да изпълнят задълженията си, свързани с извършване на полицейска проверка, като блъснал с ръце полицейските органи и не изпълнил разпорежданията им да преустанови действията и да застане до служебния автомобил до приключване на проверката, поради което и на основание чл.270, ал.1 вр.чл.54 ал.1 от НК му се определя наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

         Разноски по делото не са направени. Причинените имуществени вреди няма. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

 

 Адв. В.: Така постигнатото споразумение не  противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

  Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:

/И.Г./

Прокурор:

                                               /В. Б./

 

Защитник:

/Адв. В./

              

Съдът счита, че постигнатото между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което

 

 

ОПРЕДЕЛИ: № 260000/5.1.2021 г.  

ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия И.Г. *** и представителя на ЯРП споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1202/2020 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

На подсъдимия се връчи уведомление за доброволно изпълнение.

 

         Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.45 ч.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         

                                                          СЕКРЕТАР: