Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Лом, 22.02.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ломският районен съд, III- ти състав наказателна колегия в открито заседание на двадесет и втори февруари хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ ЦВЕТАНОВА
При секретаря
Л.П. ,
като разгледа докладваното
от съдията Цветанова
АНД. № 36
по описа
за 2011 година
на ЛРС, и
за да се
произнесе съдът, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят Л. К. Л. *** е обжалвала
наложеното й административно наказание
глоба в размер
на 80 лв. , наложено й с наказателно постановление № 1207/
ЗБЛД /2010 г. година от Началника на РУ “Полиция” гр. Лом за нарушение
на чл. 6 от ЗБЛД. Моли да се отмени наложеното й наказание .
Въззиваемият не взема становище по жалбата , редовно призована не изпраща свой
процесуален представител.
Съдът, като
обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност намери
за установено следното:
Касационната жалба е
подадена в срок и е процесуално допустима.
Съдът, като провери данните по делото във връзка с оплакванията
в жалбата, намира същата за неоснователна .
С Наказателно постановление
№ 1207/ ЗБЛД /2010 г. година
от Началника на РУ “Полиция” гр. Лом на
Л. К. Л.
е наложено административно наказание глоба в размер на 80 лв.за нарушение
на чл. 6 от ЗБЛД, затова,че на 24.09.2010 г. около 01.10
ч. в гр.
Лом,олб. Монтана в районна на пристанищен
комплекс при извършена проверка на личните документи, жалбоподателката не представила документ за самоличност.
За
констатираното нарушение е съставеният
акт , въз основа на които е ангажирана административно наказателната
отговорност на нарушителя и е издадено обжалваното НП.
От показанията на св. И. К. и
Е.О. се установи по безспорен и категоричен начин ,че жалбоподателя на 24.09.2010 г. около 01.10 ч. в гр.
Лом,олб. Монтана в районна на
пристанищен комплекс не е представила документ за самоличност при
поискване от органите на полицията.
С това
си деяние е осъществила от обективна и субективна страна състава на
административно нарушение по чл.6 от ЗБЛД .
В хода на съдебното административно
наказателното производство се установи,че не са били допуснати съществени
процесуални нарушения на процесуалните правила. Процесното НП съответства на
материалния закон и е издадено от компетентен орган.
В съдебно заседание жалбоподателката признава,че е извършила
нарушението за което и е съставено НП,
но прави възражения ,че е била на работното си място и не са поискали
служебната й карта, а така също проверяващите не са и разрешили да отиде до
дома си за лична карта. Разпоредбата на чл.6 от ЗБЛД изисква да се носи в себе
си винаги документа за самоличност или свидетелство за управление на МПС, тъй
като тези документи са издадени от органа които установява самоличността на
гражданите, а именно МВР.
За извършеното административно нарушение по чл.6 от ЗБЛД на
нарушителя е наложено наказание в размер
на 80 лв.
Предвидения
в чл.80,т.5 от ЗБЛД , минимум е 50 лв.
При определяне на наказанието административно наказващия
орган е определил наказанието в близкия минимален размер предвиден в закона за извършеното
нарушение. Нарушителката не ангажира съда с доказателства,че така наложеното й
наказание и е прекомерно завишено.
Съдът, намира,че
преди да се произнесе по преписката административно наказващият орган е проверил
условията на разпоредбата на чл.27,ал. 2 от ЗАНН- тежестта
на нарушението, подбудите за извършването му,както и имотното състояние на
нарушителя. В случая се касае за млад
човек но работещ по неговото твърдение.
По
разбиране на настоящият състав така определеното наказание е правилно и законосъобразно.
Предвид гореизложените мотиви, съдът,
намира,че жалбата е не основателна, а обжалваното НП е правилно и
законосъобразно ,поради което следва да
бъде оставено в сила .
Водим от горното на осн. чл.63,ал.1 от ЗАНН съдът,
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 1207/ ЗБЛД /2010 г. година от Началника на РУ “Полиция” гр. Лом с
което на
Л. К. Л. е наложено
административно наказание глоба в размер на 80 лв.за нарушение на чл. 6 от
ЗБЛД, като законосъобразно.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд, Монтана ,в 14 дневен
срок от съобщението на страните,че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: