№
Русенски районен съд, единадесети граждански състав в закрито заседание на седемнадесети май, две хиляди двадесет и четвърта година в състав :
Председател : Тихомира Казасова
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5241 по описа за 2018 г., констатира следното:
Производството е образувано по предявен от И.З. Демирджи срещу А.А.Т., Ф.А.Т. и Х.И.Т. иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, за признаване установено в отношенията между страните, че ищцата е собственик на следния недвижим имот: дворно място с площ 732 кв.м., представляващо урегулиран поземлен имот II-728 в квартал 102 по плана на град Глоджево, община Ветово, област Русе, улица „Ивайло“№27, заедно с построените в това дворно място: жилищна сграда със застроена площ 64 кв.м., второстепенна сграда със застроена площ 48 кв.м. и гараж със застроена площ 20 кв.м., при граници: УПИ I-729, 730, УПИ III-726, 727, УПИ IX-834 и от една страна улица.
С определение №5380/19.09.2018г. делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гражданско дело №5147/2018г. по описа на РРС, образувано по предявен от А.А.Т., Ф.А.Т. и Х.И.Т. против Михаил Алексов Джуров и И.З.Д. иск за предаване владението на имота предмет на настоящия спор и отмяна на констативен нотариален акт, на който ищеца основава претенцията си.
С влязло в сила решение №261/25.04.2024г., постановено по гражданско дело №4792/2022г., I г.о. на ВКС е потвърдил решение, постановено по въззивно гражданско дело №43/2022г. по описа на РОС в частта, в която предявеният от Ф.А.Т. и Х.И.Т. против Михаил Алексов Джуров, Звезда Филипова Джурова и И.З. Демирджи иск с правно основание чл.108 ЗС, за установяване собствеността и предаване владението върху недвижим имот - дворно място, съставляващо УПИ II-728, в квартал 102 по плана на град Глоджево, ведно с построената в него масивна жилищна сграда с площ 63 кв.м. е уважен за 9/10 идеални части от процесния имот.
При това положение съдът счита, че настоящото производство е недопустимо, тъй като спорът между страните е разрешен със сила на пресъдено нещо в рамките на гражданско дело №5147/2018г. по описа на РРС, приключило с влязло в сила решение, постановено по гражданско дело №4792/2022г. на ВКС, I г.о. С посочения съдебен акт, със СПН е установено правото на собственост на ответниците по отношение 9/10 идеални части от спорния имот и ревизия на СПН по това решение е недопустима в настоящото производство.
По
отношение 1/10 идеална част от имуществото съдът намира претенцията за
недопустима поради липса на правен интерес. Наличието на правен интерес е
абсолютна положителна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно.
Този интерес следва да е налице както при предявяване на иска, така и в течение
на целия процес. В случая, предвид решението на касационната инстанция, с което
между страните е признато за установено, че Ф.А.Т. и Х.И.Т. (ответници в
настоящия спор) са собственици на 9/10 идеални части от имота и е отхвърлен
иска в останалата част, се явява безспорно, че
ответниците не са собственици на 1/10 идеална част от имуществото, т.е. няма
правен интерес от предявяване (поддържане) на иска срещу тях.
По изложените съображения съдът счита, че искът се явява процесуално недопустим и производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран така, на основание чл.230 и чл.130 ГПК съдът
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело №5241/2018г. по описа на
РРС.
ПРЕКРАТЯВА, като недопустимо производството по гражданско дело №5241/2018г. по описа на РРС.
ВРЪЩА, на основание чл.130 ГПК, искова молба, депозирана от И.З. Демирджи, ЕГН ********** с адрес: *** срещу А.А.Т., ЕГН **********, Ф.А.Т., ЕГН ********** и Х.И.Т., ЕГН ********** за признаване установено в отношенията между страните, че ищцата е собственик на следния недвижим имот: дворно място с площ 732 кв.м., представляващо урегулиран поземлен имот II-728 в квартал 102 по плана на град Глоджево, община Ветово, област Русе, улица „Ивайло“ № 27, заедно с построените в това дворно място: жилищна сграда със застроена площ 64 кв.м., второстепенна сграда със застроена площ 48 кв.м. и гараж със застроена площ 20 кв.м., при граници: УПИ I-729, 730, УПИ III-726, 727, УПИ IX-834 и от една страна улица.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Русе, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
гр.Русе, 17.05.2024г. Районен съдия: