№ 1966
гр. София, 10.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:К.А.К
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от К.А.К Гражданско дело №
20201110144718 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С.ЕАД – редовно уведомено, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА подадена писмена молба от ищеца делото да се
гледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ АП. Д. АС. – редовно уведомен, не се явява,
представлява се адвТ. с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ М.Е.О. – редовно уведомен, не изпраща
представител.
Вещо лице АТ. Ж. – редовно уведомен, явява се.
АдвТ. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АдвТ. –Поддържам отговора на исковата молба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от Т.С.ЕАД от
18.10.2021г., към което е приложено доказателство за плащане за депозит за
вещото лице в размер на 200 лв.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач М.Е.О. от
09.11.2021г. към която са приложени 3 бр. писмени доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА представените доказателства за относими,
необходими и допустими поради, което
О П Р ЕД Е Л И:
1
ПРИЕМА описаните писмените доказателства по делото.
ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад от 06.10.2021г. и го
обявява същия за окончателен.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
АТ. Ж. – На 69г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице АТ. Ж. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
АдвТ. – Да се приеме заключението.
СЪДЪТ УВЕЛИЧАВА размера на възнаграждението на вещото лице с
още 100 лв. в едноседмичен срок от днес.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
АдвТ. – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АдвТ. – Моля да отхвърлите исковата молба, като неоснователна и
недоказана. Подробни съображения съм изложила в отговора на исковата
молба, които поддържам. Поддържам и възражението за изтекла погасителна
2
давност в полза на ответника. Моля да ми бъде издаден разходен касов ордер.
СЪДЪТ ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер в размер на 150 лв. за
възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
.......
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3