№ 265
гр. Пазарджик , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско
дело № 20215200500563 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 267 от ГПК , подготвително заседание.
Въззивната инстанция е сезирана с въззивна жалба ,подадена от А.. СП. К. от с. А.К., община Пазарджик , ЕГН
********** ,чрез пълномощника на страната.С въззивната жалба се обжалва Решение № 252/14.04.2021г. на
районен съд Пазарджик , постановено по гр. д. № 597/ 2020г. по описа на същия съд .
В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и редовността на въззивната
жалба . При извършената проверка въззивната инстанция констатира следното :
1/Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК .
2/ Съдържанието на въззивната жалба отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК и на чл. 261 от
ГПК .
3/ Във въззивната жалба жалбоподателя не прави искане за събиране на нови доказателства по смисъла на
чл. 260 т. 6 от ГПК.
4/ В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от противната страна по въззивната жалба.В
писмения отговор ответната страна оспорва жалбата.Не прави доказателствено искане за допускане и събиране на
нови доказателства .
Въззивната инстанция е сезирана и с насрещна въззивна жалба ,подадена от „Гаранционен фонд“ гр.София ,
БУЛСТАТ *********,чрез пълномощника на страната.
С насрещната въззивната жалба се обжалва Решение № 252/14.04.2021г. на районен съд Пазарджик,постановено
по гр. д. № 597/ 2020г. по описа на същия съд .
В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и редовността на
насрещната въззивна жалба . При извършената проверка въззивната инстанция констатира следното :
1/ Насрещната въззивна жалба е подадена в срока по чл. 263 ал. 2 от ГПК .
2/ Съдържанието на насрещната въззивна жалба отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК и на
чл. 261 от ГПК .
1
3/ В насрещната въззивна жалба жалбоподателя не прави искане за събиране на нови доказателства по
смисъла на чл. 260 т. 6 от ГПК.
4/ В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ищеца в първоинстанционното
производство по насрещната въззивна жалба . В писмения отговор се оспорва насрещната въззивна жалба . Не
се правят нови доказателствени искания .
При тези данни делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните ,поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на 07. 10. 2021г. –
10,45 ч.,за която дата да се призоват страните .
Разпореждането е окончателно .
Препис от разпореждането да се връчи на страните .
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2