Разпореждане по дело №61/2010 на Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

номер ……/…………юли, Година 2010, град  Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД,                                           ФИРМЕНО ОТДЕЛЕНИЕ

На четиринадесети юли                                                            Година 2010

в закрито съдебно заседание, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

разгледа  докладваното от съдията

фирмено дело номер 61 по описа за 2010 година,

и след като се запозна с постъпилото заявление вх. №25852/12.07.2010г. от А.Д.М. –председател на УС и представляващ сдружение с нестопанска цел „ДЖУДО ЦЕНТЪР КАНО” със седалище гр.Варна, с искане за вписване по партидата на сдружението на настъпила промяна във вида дейност, съгласно чл.2 от ЗЮЛНЦ, за извършването на която се определя сдружението, намира, че заявлението и приложените към него доказателства не отговарят на изискванията на чл.601, ал.2 ГПК, поради което и на основание чл.533 от ГПК

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението:

1.                            да представи доказателства за надлежното свикване на общото събрание от 29.06.2010г., съгласно чл.25 от устава на сдружението.

2.                            да представи доказателства за наличието на кворум за провеждане на събранието (чл.27 ЗЮЛНЦ, съотв. чл.28 от устава) и за вземане на решения (чл.29, ал.2 ЗЮЛНЦ, съотв. чл.30 от устава) чрез

a.      представяне на списък на членовете на сдружението и

b.      списък на присъствалите на общото събрание членове;

3.                            да представи доказателства за валидно взето решение от общото събрание за изменение на устава на сдружението (чл.9.2 от устава, във вр. с чл.20, т.4 от ЗЮЛНЦ).

4.                            да представи нов устав на сдружението, отразяващ настъпилата промяна в определянето на вида на дейност съгласно чл.2 от ЗЮЛНЦ.

 

ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ молителят, че при неизпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане, ще бъде постановен отказ за вписване, като в случай на необходимост от по-дълъг срок за изпълнение, следва своевременно да поиска продължаване на срока – чл.63 от ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ надлежно на молителя ведно с изпратеното му съобщение.

При надлежно изпълнение, съответно след изтичане на срока, делото да се докладва на съдията – докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                      Окръжен съдия: