№ 12
гр. Р., 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на седемнадесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Ем. Й. Енч.
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от
общ характер № 20223300200170 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-Р. се явява ПРОКУРОР Е.Е..
ОБВИНЯЕМАТА КР. С. ИВ. се явява лично и със защитник адв. М.Е. от Адвокатска
колегия - гр. Р.;
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Р. се явява лично и със защитник адв. Д.П. от Адвокатаска
колегия –Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчика, съдия Лазар Мичев: Производството е
образувано по постъпило в съда с вх. № 2296/16.06.2022 г. споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК по ДП № 330зм-
159/2021 г. по описа на ОДМВР - Р., по отношение на обвиняемите В. В. Р., ЕГН
********** и КР. С. ИВ., ЕГН **********, ведно с досъдебното производство.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
КР. С. ИВ. - родена на 03.07.1989 г. в гр. Р., обл. Р., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. Г., ул. „К.” № 30, български гражданин, със средно образование, неомъжена, работи
като сервитьорка, осъждана.
В. В. Р. - роден на 05.05.1996 г. в гр. Р., обл. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. Р., ж. к. „О.” № 20, вх. Ж, ет. 1, ап. 1, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на Досъдебно производство
№ 330 ЗМ-159/2021 г., по описа на ОД на МВР гр. Р., прокурорска преписка вх. № 1456/2021
г. по описа на Окръжна прокуратура–гр. Р. сключено между адв. М.Е. в качество на
защитник на КР. С. ИВ., адв. Д.П. в качество на защитник на В. В. Р.
и Е.Е. - прокурор в Окръжна прокуратура - град Р..
В споразумението се съдържа съгласие по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК. Същото
е подписано от страните в съответствие с разпоредбите на чл.381, ал.6 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
АДВ. Е.: Поддържаме постигнатото споразумние. На осн.382 НПК моля да го
одобрите. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемите дали се признават за
виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли
са подписали споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА КР. С. ИВ.: Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Р.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доборволно подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА съдържанието на
окончателното споразумение в протокола, което се подписа от прокурора, защитниците и
обвиняемите:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК
2
по ДП № 330 ЗМ-159/2021 г., по описа на ОД на МВР гр. Р., прокурорска преписка вх. №
1456/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура–гр. Р.
Днес, 10.06.2022 г. в гр. Р., се постигна споразумение за решаване на Досъдебно
производство № 330 ЗМ-159/2021 г., по описа на ОД на МВР гр. Р., прокурорска преписка
вх. № 1456/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура–гр. Р. между:
- адв. М.Е. от Адвокатска колегия-Р., в качество на защитник на КР. С. ИВ., родена на
03.07.1989 г. в гр. Р., обл. Р. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. Г., ул.„К.”№ 30,
български гражданин, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана-обвиняема
-адв. Д.П. в качество на защитник на В. В. Р., роден на 05.05.1996 г. в гр. Р., обл. Р. с
ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр. Р., ж.к.„О.”№20, вх. Ж, ет. 1, ап. 1, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан-обвиняем, от една страна
и Е.Е. - прокурор в Окръжна прокуратура - град Р., от друга.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
,І. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си при
пряк умисъл обвиняемата КР. С. ИВ. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. чл. 354а, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на
14.02.2022 год. в гр. Р., в съучастие като извършител с лицето В. В. Р. от гр. Р., без
надлежно разрешително държала с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – метамфетамин с тегло 32,04 грама на стойност 810,00 лева и марихуана /коноп,
канабис/ с тегло 46,499 грама на стойност 279,00 лева всичко на обща стойност 1089,00 лева
съгласно Постановление на МС № 23 от 1998 г. за определяне на цените на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, които вещества съгласно Приложение № 1,
на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък
1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”.
Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършеното от обв. КР. С.
ИВ. престъпление по чл. 354а, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК 9 /девет/ месеца лишаване от свобода. На
основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание в размер
на девет месеца лишаване от свобода, се отлага за срок от три години, считано от одобряване
3
на споразумението от съда.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемата КР. С. ИВ. се възлага на РИ при
РУ МВР по местоживеенето й.
ІІ. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си при
пряк умисъл обвиняемият В. В. Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за
това, че на 14.02.2022 год. в гр. Р., в съучастие като извършител с КР. С. ИВ. от гр. Р., без
надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
– метамфетамин с тегло 32,04 грама на стойност 810,00 лева и марихуана /коноп, канабис/ с
тегло 46.499 грама на стойност 279,00 лева всичко на обща стойност 1 089,00 лева съгласно
Постановление на МС № 23 от 1998 г. за определяне на цените на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, които вещества съгласно Приложение № 1, на основание
чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив
Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършеното от обв. В. В. Р.
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 2 години
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада
времето, през което обвиняемият В. В. Р. е бил задържан, считано от 14.02.2022 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК предметът на
престъплението – метамфетамин с тегло 32,04 грама и марихуана /коноп, канабис/ с тегло
46,499 грама, находящ се на съхранение в Централно Митническо управление-гр. С., следва
да се отнеме в полза на държавата като бъде унищожен.
III. По отношение на веществените доказателства:
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства:
- ВД № 1 – 1 бр. грендер /мелничка/ за смилане на натрошена тревиста маса, иззета на
14.02.2022 г. с протокол за претърсване и изземване в апартамент, находящ се в град Р., ул.
4
„Б.Л.“ № 49, ап. 15;
- ВД № 2 – 1 бр. ел. везна с кръгла лепенка на гърба с надпис 300 g 1001 g QC.PASS и 8
броя хартийки с квадратна форма с жълт цвят, иззети на 14.02.2022 г. с протокол за
претърсване и изземване в апартамент, находящ се в град Р., ул. „Б.Л.“ № 49, ап. 15.
IV. Направените в хода на делото разноски в размер на 722,40 лева се възлагат на
обвиняемите КР. С. ИВ. и В. В. Р., по равно /в размер на 361,20 лева/, платими по сметка на
ОД на МВР-град Р..
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание, както и с правните му последици.
Обвиняемата КР. С. ИВ., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК заявява, че е съгласна със
споразумението и го подписва като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Обвиняемият В. В. Р., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК заявява, че е съгласен със
споразумението и го подписва като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР В ОП - Р. :…..……………..
/ Е.Е. /
АДВОКАТ:. …..……………………
/ М.Е. /
ОБВИНЯЕМА: …………………………
/ КР. С. ИВ. /
АДВОКАТ:. …..……………………
/ Д.П. /
БВИНЯЕМ: …………………………
/ В. В. Р. /
5
СЪДЪТ след като намери, че така сключеното между страните споразумение, не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между между
адв. М.Е. в качество на защитник на КР. С. ИВ., адв. Д.П. в качество на защитник на
В. В. Р. и Е.Е. - прокурор в Окръжна прокуратура - град Р. по силата, на което е постигнато
споразумение за решаване на делото в досъдебно производство № 330 ЗМ-159/2021 г., по
описа на ОД на МВР гр. Р., прокурорска преписка вх. № 1456/2021 г. по описа на Окръжна
прокуратура–гр. Р., при реда и условията на чл.381 НПК, по силата на което:
обв. КР. С. ИВ. се признава за виновна, да е осъществила състава на престъпления по:
престъплението по чл. чл. 354а, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 14.02.2022
год. в гр. Р., в съучастие като извършител с лицето В. В. Р. от гр. Р., без надлежно
разрешително държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
метамфетамин с тегло 32,04 грама на стойност 810,00 лева и марихуана /коноп, канабис/ с
тегло 46,499 грама на стойност 279,00 лева всичко на обща стойност 1089,00 лева съгласно
Постановление на МС № 23 от 1998 г. за определяне на цените на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, които вещества съгласно Приложение № 1, на основание
чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.
Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършеното от обв. КР. С.
ИВ. престъпление по чл. 354а, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК 9 /девет/ месеца лишаване от свобода. На
основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание в размер
на девет месеца лишаване от свобода, се отлага за срок от три години, считано от одобряване
на споразумението от съда.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемата КР. С. ИВ. се възлага на РИ при
РУ МВР по местоживеенето й.
ІІ. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си при
пряк умисъл обвиняемият В. В. Р. се признава за виновен, да е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 във
6
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 14.02.2022 год. в гр. Р., в съучастие като извършител с
КР. С. ИВ. от гр. Р., без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – метамфетамин с тегло 32,04 грама на стойност 810,00
лева и марихуана /коноп, канабис/ с тегло 46.499 грама на стойност 279,00 лева всичко на
обща стойност 1 089,00 лева съгласно Постановление на МС № 23 от 1998 г. за определяне
на цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, които вещества
съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под
контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив
Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършеното от обв. В. В. Р.
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 2 години
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание
чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада
времето, през което обвиняемият В. В. Р. е бил задържан, считано от 14.02.2022 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК предметът на
престъплението – метамфетамин с тегло 32,04 грама и марихуана /коноп, канабис/ с тегло
46,499 грама, находящ се на съхранение в Централно Митническо управление-гр. С., следва
да се отнеме в полза на държавата като бъде унищожен.
III. По отношение на веществените доказателства:
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства:
- ВД № 1 – 1 бр. грендер /мелничка/ за смилане на натрошена тревиста маса, иззета на
14.02.2022 г. с протокол за претърсване и изземване в апартамент, находящ се в град Р., ул.
„Б.Л.“ № 49, ап. 15;
- ВД № 2 – 1 бр. ел. везна с кръгла лепенка на гърба с надпис 300 g 1001 g QC.PASS и 8
броя хартийки с квадратна форма с жълт цвят, иззети на 14.02.2022 г. с протокол за
претърсване и изземване в апартамент, находящ се в град Р., ул. „Б.Л.“ № 49, ап. 15.
IV. Направените в хода на делото разноски в размер на 722,40 лева се възлагат на
7
обвиняемите КР. С. ИВ. и В. В. Р., по равно /в размер на 361,20 лева/, платими по сметка на
ОД на МВР-град Р..
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание, както и с правните му последици.
Обвиняемата КР. С. ИВ., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК заявява, че е съгласна със
споразумението и го подписва като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Обвиняемият В. В. Р., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК заявява, че е съгласен със
споразумението и го подписва като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемите КР. С. ИВ. и В. В. Р., като
същото не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 170/2022 г. по описа на Р.ски окръжен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10:14ч.
Съдия при Окръжен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
8