Определение по дело №849/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 318
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20225530200849
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 318
гр. Стара Загора, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
като разгледа докладваното от Тодор Минов Частно наказателно дело №
20225530200849 по описа за 2022 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на адвокат Матей
Златанов, повереник на КР. ИЛ. М., пострадал по досъдебното производство
против Постановление от 10.03.2022 година на Районна прокуратура Стара
Загора, с което се спира наказателното производство по досъдебно
производство № 1228зм-212/2019 година, по описа на ОД на МВР гр.Стара
Загора /прокурорска преписка № 4523/2019 година на РП – Стара Загара. В
жалбата се излагат подробни съображения за незаконосъобразност на
обжалваното постановление и се моли съда, същото да бъде отменено, и
делото върнато за продължаване на необходимите следствени действия.
Съдът, като се запозна с постановлението на прокурора,
изложените в жалбата оплаквания и събраните на предварителното
производство доказателства, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.244, ал.5 от НПК.
Жалбата е подадена в срок и е от лице имащо право на жалба
/пострадал/, поради което съдът приема, че жалбата е процесуално
допустима.
Разгледана по същество жалбата е и основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.244 ал.5 НПК съдът се произнася по
обосноваността и законосъобразността на постановлението за спиране на
наказателното производство. В разглеждания случай съдът намира, че така
1
обжалваното постановление е незаконосъобразно и необосновано.
В случая ДП е било образувано с постановление на прокурора
срещу неизвестен извършител за това, че на 01.11.2019 година на път I-5, км
260+300, в землището на Община Опан, област Стара Загора, при управление
на моторно превозно средство са нарушени правилата за движение, като по
непредпазливост са причинени средни телесни повреди на повече от едно
лице – престъпление по чл.343, ал.3, буква „а“, предложение второ, във
връзка с чл.342, ал.1, предложение трето от НК.
За да спре наказателното производство, прокурора е приел, че в
разглеждания случай, въпреки извършените действия по разследването,
извършителя на деянието не е разкрит. Като правно основание за спирането е
посочена нормата на чл.244, ал.1, т.2 от НПК.
Според съда, макар до момента да няма привлечено, като
обвиняем лице и ДП да се води срещу неизвестен извършител, от събраните
до този момент доказателства, може да се направи обоснован извод, че е
налице възможен извършител на престъпното деяние. Несъмнено в тази
насока са били и действията на прокуратурата по досъдебното производство.
В искането по чл.234, ал.1, във връзка с ал.1 от НПК /лист 101 от ДП/
прокурора изрично е посочил, че предстои привличане на обвиняемо лице по
делото а именно – Светослав Иванов А. В тази връзка това лице е било
призовано по телефона на 11.01.2022 година от разследващия полицай, като А
е отговорил че е в чужбина – Германия и незнае кога ще се завърне в
страната. Предвид на това, А е обявен за ОДИ с цел осигуряването му за
наказателното производство. Въпреки това до месец март 2022 година лицето
не е издирено на територията на Република България, поради което и с оглед
сроковете в НПК, разследващия полицай е предложил на прокурора на
основание чл.244, ал.1, т.1, във връзка с чл.25, т.2 от НПК производството
/правилната квалификация за спиране на това производство при тези факти/
да бъде спряно. Независимо от това прокурора е спрял производството по
чл.244, ал.1, т.2 от НПК – когато извършителят на престъплението не е
разкрит. В случай има данни кой е извършителят на престъплението и това, че
не е привлечен, като обвиняем, не означа че не може да се прилага нормата на
чл.25, т.2 от НПК. От друга страна, посоченото лице има телефон за връзка и
следва на ново да бъде призовано с разясненото му, взето по отношение на
2
него ОДИ.
Следователно постановлението на Районна прокуратура град
Стара Загора за спиране на наказателното производство се явява
незаконосъобразно, поради което същото следва да се отмени, като се
разпореди да продължат съдопроизводствените действия по делото,
съобразно обстоятелствената част на определението.
Водим от горните мотиви, съдът на основание чл.244, ал.5 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Постановление от 10.03.2022 година на Районна
прокуратура Стара Загора, с което се спира наказателното производство по
досъдебно производство № 1228зм-212/2019 година, по описа на ОД на МВР
гр.Стара Загора /прокурорска преписка № 4523/2019 година на РП – Стара
Загара, като връща делото на Районна прокуратура град Стара Загора за
продължаване на съдопроизводствените действия по делото, съобразно
обстоятелствената част на определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Заверен препис от определението, ведно с досъдебното
производство и оригинала на обжалваното постановление, да се върнат на
Районна прокуратура Стара Загора, а оригиналите на определението и
жалбата, както и препис от обжалваното постановление да се приложат към
настоящото съдебно дело.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3