№ 5
гр. К. , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и П. година в
следния състав:
Председател:Ивайло Хр. Родопски
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Хр. Родопски Наказателно
дело от общ характер № 20211850200112 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – К., ред. пр., се явява прокурор Янкова.
Подсъдимият Т. Л.. Т., ред. пр., се явява лично.
Назначеният служебен защитник на подсъдимия – адв. В. Н.а от САК,
ред. пр., се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.А: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
1
Т. Л.. Т. - роден на **** г. в гр. С., ****, **** гражданин, с адрес: с. М,,
ул. *****, с ***** образование, *****, *****, с ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата.
Адв. Н.А: Нямам нови искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединяваме се към казаното от защитника ми.
Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276
от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия разбира
ли в какво е обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен и искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между
страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ
от НПК.
Адв. Н.А: Съгласни сме с така представеното споразумение и моля да
одобрите същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
На подсъдимият се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на
чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми
по НПК.
2
Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1,
във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. Н.А: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са
ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението.
На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381 от НПК страните се
СПОРАЗУМЯХА за следното:І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор Стефка Янкова от Районна
прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство № 52/2021 г. по описа
на РУ – гр. К., /пр. пр. № 239/2021 г. по описа на РП - К./, адв. В. Н.а от САК –
служебен защитник на подсъдимия Т. Л.. Т. и подсъдимият Т. Л.. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият Т. Л.. Т., е обвинен в извършване на престъпление по
Глава единадесета, Раздел II от Особената част на НК, извършено с пряк
умисъл като форма на вина – чл. 11, ал. 1 от НК, а именно престъпление по
чл. 345, ал. 1 от НК.
2. В резултат на престъплението няма причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства – 2 бр.
3
регистрационни табели.
4. В хода на проведеното производство са направени разноски, в размер
на 83,45 лева – за трасологична експертиза.
5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Т. Л.. Т., както и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните се съгласяват наказателно общ характер дело № 112/2021 г.
по описа на Районен съд–гр. К., водено срещу Т. Л.. Т. да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Т. Л.. Т. - роден на **** г. в гр. С., ****, **** гражданин, с адрес: с. М,,
ул. *****, с ***** образование, *****, *****, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 17.03.2021 год. около 22:30 часа в с. Д. на ул. „П.“ с посока на
движение от с. Голяновци към центъра на с. Д. си служил с контролни знаци –
предна и задна регистрационни табели с ДК № С 3652 ВМ, монтирани на л. а.
марка „Хюндай Елантра“, като табелите са издадени за друго превозно
средство - л. а. „Фолксваген Голф“– престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват на подсъдимия Т. Л.. Т. , за извършеното
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, на основание цитираната разпоредба и
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“, пр. 1 НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6
от НК, вр. чл. 42 б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 от НК, да се наложи наказание
“Пробация”, като замяна на наказанието “лишаване от свобода”, включващо
следните мерки за контрол и въздействие:
- задължителна регистрация по настоящ адрес в с. М,, обл. С., ул.
4
*****, за срок от една година, с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от една година;
- безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 200
часа, за срок от една година.
V. РАЗНОСКИ
Направените разноски в размер на 83,45 лева да бъдат възложени в
тежест на подсъдимия Т. Л.. Т..
ПРОКУРОР:....................... ПОДСЪДИМ:.......................
/Стефка Янкова/ /Т. Л.. Т./
ЗАЩИТНИК :.............................
/адв. В. Н.а/
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
Стефка Янкова от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо
производство № 52/2021 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 239/2021 г. по
5
описа на РП - К./, адв. В. Н.а от САК – служебен защитник на подсъдимия Т.
Л.. Т. и подсъдимият Т. Л.. Т., с което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Т. Л.. Т. - роден на **** г. в гр. С., ****,
**** гражданин, с адрес: с. М,, ул. *****, с ***** образование, *****, *****, с
ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 17.03.2021 г. около 22:30 часа в с. Д. на ул. „П.“ с посока на
движение от с. Голяновци към центъра на с. Д. си служил с контролни знаци –
предна и задна регистрационни табели с ДК № С 3652 ВМ, монтирани на л. а.
марка „Хюндай Елантра“, като табелите са издадени за друго превозно
средство - л. а. „Фолксваген Голф“– престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 345, ал. 1 от НК във връзка с с чл. 55, ал. 1, т.
2, б. “б“, пр. 1 НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, вр. чл. 42 б, ал. 1, ал.
2 и ал. 5 от НК, МУ НАЛАГА наказание “Пробация”, като замяна на
наказанието “лишаване от свобода”, включващо следните мерки за контрол и
въздействие:
- задължителна регистрация по настоящ адрес в с. М,, обл. С., ул.
*****, за срок от една година, с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от една година;
- безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 200
часа, за срок от една година.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, иззетите по делото веществени
доказателства:
- 2 бр. регистрационни табели с № С 3652 ВМ, ДА СЕ ПРЕДАДАТ на
сектор "Пътна полиция" при СДВР.
6
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “ПОДПИСКА”, взета на
досъдебното производство по отношение на подсъдимия Т. Л.. Т. - роден на
**** г. в гр. С., ****, **** гражданин, с адрес: с. М,, ул. *****, с *****
образование, *****, *****, с ЕГН **********.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Л.. Т. - роден на **** г. в гр. С., ****, ****
гражданин, с адрес: с. М,, ул. *****, с ***** образование, *****, *****, с ЕГН
**********, да заплати в полза на ОДМВР - С. направените разноски по
бързо производство № 52/2021 г. по описа на РУ - гр. К. в размер на 83.45
лева (осемдесет и три лева и четиридесет и пет стотинки).
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Л.. Т. - роден на **** г. в гр. С., ****, ****
гражданин, с адрес: с. М,, ул. *****, с ***** образование, *****, *****, с ЕГН
**********, да заплати в полза на Районен съд – гр. К. направените по
делото разноски в размер на 30.00 лева /тридесет лева/.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 112/2021 г. по описа на
Районен съд - гр. К., ІV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 13.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7