Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                                                     № 209

 гр. Г.Оряховица, 08.05.2019г.

 

 

                                                  В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

         

Горнооряховският районен съд, втори състав, в публично заседание на седми май през две хиляди и  деветнадесета година, в състав:

                                                                                            Председател: Еманоел Вардаров

при участието на секретаря М.К. и в присъствието на прокурора …………………..., като разгледа докладваното от съдията Вардаров гр.дело№685/2019г. по описа на Горнооряховския районен съд, за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството  по реда на чл.530 и сл. от ГПК.

           Постъпилa e молба на молба на „Банка ДСК”ЕАД, представлявана от юрисконсулт П. Н.Т., в която се твърди, че с Договор за кредит за текущо потребление от 25.07.2017г. “Банка ДСК”ЕАД  чрез клон гр.Г.Оряховица е предоставило на Н.М.Д.с ЕГН********** *** кредит в размер на 4000.00лв. със срок за издължаване - 120 месеца, считано от датата на неговото усвояване чрез  месечни вноски(главница и лихва), съгласно погасителен план. Кредитът се усвоява еднократно в срок до 30 дни, считано от датата на сключване на договора за кредит. След забавяне в плащанията на вноските било установено, че Н.М.Д.е починал. Налице била процесуална пречка за предявяване на вземанията  на банката по съдебен ред, включително и за издаването на изпълнителен лист. Предвид гореизложеното и на основание чл.51 ал.1 от Закона за наследството, моли съдът да призове наследниците на починалия: Ж.И.Д.(съпруга)  и А.Н. Ф.(дъщеря), като им определи срок за да заявят дали приемат наследството на починалия или не. 

            Ж.И.Д., редовно призованa по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, не се явява в съдебно заседание, не взема становище дали приема наследството на Н.М.Д..

            А.Н. Ф., редовно призованa, не се явява в съдебно заседание, не взема становище дали приема наследството на Н.М.Д..

            Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

            С Договор за кредит  за текущо потребление от 25.07.2017г. “Банка ДСК”ЕАД  чрез клон гр.Г.Оряховица е предоставило на Н.М.Д.с ЕГН********** *** кредит в размер на 4000.00лв. със срок за издължаване - 120 месеца, считано от датата на неговото усвояване чрез  месечни вноски(главница и лихва), съгласно погасителен план. Кредитът се усвоява еднократно в срок до 30 дни, считано от датата на сключване на договора за кредит. Страните се договорили погасяването на кредита да се извърши с месечни вноски по погасителен план.

            Според приложената справка от НБД”Население” от 08.04.2019г. и удостоверение за наследници, издадено от кметство с.Джулюница Общ.Лясковец, Н.М.Д.с ЕГН**********(бивш жител *** – починал на 03.08.2017г., акт за смърт№0024/04.08.2017г.) е оставил законни наследници: Ж.И.Д.(съпруга)  и А.Н. Ф.(дъщеря).

            По отношение на Ж.И.Д. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: *** е извършено призоваване с връчване на съобщение и съдебните документи, съгласно чл.38 от ГПК(на постоянен, настоящ и друг настоящ адрес), но връчване по реда на чл.45 и чл.46 от ГПК(лично или на друго лице) не е извършено. Извършена е процедура на връчване чрез залепване на уведомление(по постоянен и настоящ адрес на лицето) по реда на чл.47 ал.1 и сл. от ГПК. След изтичане на сроковете за получаване, съобщението се счита за  редовно връчено, съгласно чл.47 ал.5 от ГПК. Ж.И.Д. редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не взема становище дали приема като наследство на Н.М.Д., респ. дали са  извършвани действия на разпореждане с имуществото оставено в наследство след смъртта на наследодателя.

            По отношение на А.Н. Ф.(редовно призованa) се констатира неявяване в съдебно заседание, като същaта не е дала отговор  на въпросите относно извършване на лични действия по приемане наследството на Н.М.Д., респ. извършване на действия на разпореждане с имуществото оставено в наследство след смъртта на наследодателя.

            При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

            Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Банка ДСК”ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51 ал.1 от  ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. Безспорно се установява, че Н.М.Д.е починал на 03.08.2017г., като е оставил наследници: Ж.И.Д.(съпруга)  и А.Н. Ф.(дъщеря).

            Съгласно чл.48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му, което  произвежда действие от откриването на наследството(-с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; -извършване на действие от страна на  наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество(в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават, като наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство(чл.60 от ЗН).

            За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо, съгласно чл.60 от  ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. Наследникът може и да не приеме наследството на своя наследодател нито изрично, нито мълчаливо. Той може изрично да се откаже да приеме това наследство, като изрази това с писмено заявление пред районния съдия. Но за да бъде действителен този отказ, необходимо е наследникът да не е приел наследството. Ако се предхожда от действия по приемане на наследството, отказът е недействителен и не може да породи предвиденото в чл.53 от  ЗН правно действие. Съгласно чл.49 ал.2 от ЗН, приемане на наследство има във всички случаи, в които призованият да наследи е извършил действие, което несъмнено предполага неговото приемане, като преценката за правната същност и последици от така извършеното действие във всички случаи следва да се извършва конкретно, като се отчита волята и намерението на извършилото действието лице. В тази връзка, не се установи някой от наследниците на общия наследодател Н.М.Д.да е декларирал воля за приемане на наследството, която воля да е вписана в особената книга на съда за приемане на наследство по чл.49 ал.1 от ЗН.

            Съгласно чл.51 ал.2 от ЗН, съдът е дал срок  на А.Н. Ф.,  за да заяви приема ли наследството или се отказва от него.  Предвид факта, че същата не е дала отговор относно наследството на Н.М.Д., то с изтичането на срока се погасява правото и да приеме наследството. 

            Съдът, отчитайки провеждането на процедурата по чл.47 ал.1-ал.5 от ГПК, и съобразявайки се със закона и практиката на ВКС(Определение№1355/27.11.2013г. по гр.дело№3353/2013г. -  IV г.о. ВКС; Определение№315/23.06.2015г. по ч.гр.дело/2015г. – Iг.о. ВКС; Определение№460/22.07.2015г. по ч.гр.дело№3616/2015г. -  IIIг.о. ВКС и др.), констатира неявяването на Ж.И.Д. след изтичане на определения от съда срок, както и липсата на волеизявления от тяхна страна за приемане и съответно извършен отказ от наследството на наследодателката Н.М.Д.. Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на  чл.51 от ЗН, той следва да изрази своята воля лично и самостоятелно и поради това, в производството по  чл.51 от ЗН се изключва приложението на предвидените в фикции по чл.40 от ГПК и чл.41 от ГПК, както и приложението на чл.48 от ГПК и чл.47 от ГПК, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Приемането, респ. отказът от наследство са съпроводени с формални действия по вписване в особената книга по чл.49 ал.1 от ЗН и то в указания срок, като впоследствие този акт биха се  породили  съответните права и задължения за приемащия и респ. отговорност за отказалия особен представител. Следва да се има предвид, че целта на закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава правото на приемане/отказ на/от наследството. По този начин съдът следва да констатира неявяване на Ж.И.Д. след изтичане на определения от съда срок по чл.51 ал.1 изр.I oт ЗН, както и липсата на волеизявление от нейна страна за приемане и съответно извършен отказ от наследството на наследодателя Н.М.Д..

         Съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл.49 ал.1 от ЗН, че съгласно чл.51 ал.2 ввр. ал.1 от ЗН, А.Н. Ф. е загубила правото да приеме наследството на Н.М.Д.(бивш жител *** – починал на 03.08.2017г., акт за смърт№0024/04.08.2017г.).

            Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН и чл. 537 ал.1 от ГПК, съдът

                                                                              Р   Е   Ш   И:

 

            Констатира неявяване на Ж.И.Д. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, след изтичане на определения от съда срок по чл.51 ал.1 изр.I oт ЗН, както и липсата на волеизявление от нейна страна за приемане и съответно извършен отказ от наследството на наследодателя Н.М.Д.с ЕГН**********(бивш жител *** – починал на 03.08.2017г., акт за смърт№0024/04.08.2017г.).

            ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ГОРС, че съгласно чл.51 ал.2 ввр. ал.1 от ЗН, А.Н. Ф. с ЕГН**********, с адрес: ***, е загубила правото да приеме наследството на Н.М.Д.с ЕГН**********(бивш жител *** – починал на 03.08.2017г., акт за смърт№0024/04.08.2017г.).            

           Решението не подлежи на обжалване.

           Препис от решението да се изпрати на страните за сведение.

 

                                                                                                                Районен съдия: