Днес, 06.02.2014 г., Стоян Мутафчиев, определен
за съдия-докладчик
по административно наказателно дело № 4218/2013 г. по описа на БРС,
след като се запознах с материалите по делото, намирам следното:
Делото е образувано по „възражение" на З.А.К., ЕГН -
**********. В него госпожа К. заявява, че е майка на Диян Кирилов
Георгиев, който страда от психично разстройство по нейни думи. Видно
от материалите по делото е, че господин Георгиев е санкциониран за
нарушение на чл.6 от ЗБЛД с наказателно постановление №
439/10.09.2013 г. на началник на V РуП-Бургас.
Възражението
не е адресирано до съда, а до началник на V РуП-
Бургас и по същество представлява несъгласие със санкционирането
на
Георгиев. Последният е пълнолетно лице, поради което ако се касае за
жалба против цитираното наказателно постановление, то тя трябва да
изхожда от него, а не от майка му. Тя може да подаде жалба, но само ако е
упълномощена за това действие. В случай, че Георгиев е поставен под
пълно или ограничено запрещение (поради заболяването си), К.
следва да представи доказателства за това, респективно че е назначена за
негов попечител или настойник.
Изложените
по-горе обстоятелства са неизяснени, което е преценено
като пречка за разглеждане на делото от съдията докладчик, който с
разпореждане от 02.10.2013 г. указва на К. в 3-дневен срок от
получаване на съобщението да уточни: дали сезира съда с жалба против
наказателно постановление № 439/10.09.2013 г. на началник на V РУП-
Бургас или друг орган; ако желае съдът да се произнесе, да представи
пълномощно от сина си за завеждане на настоящото дело; в случай, че
синът й е поставен под запрещение, да представи доказателства за това
(съдебно решение), както и доказателства, че тя е назначена за негов
попечител или настойник.
Съобщението,
ведно с разпореждането на съда, са получени от
госпожа К. чрез съсед Иванка Димова Бинева на 07.10.2013 г. Госпожа
К. е изрично предупредена за възможността делото да бъде
прекратено, ако не направи уточнение в срока, предоставен й от съда.
Делото
е докладвано на съдията докладчик на 06.02.2014 г. и към
същата дата указанията на съда не са изпълнени.
Предвид
горното съдията докладчик намира, че госпожа К. се е
дезинтересирала от производството, чийто инициатор е,
а и то не може
да продължи предвид неяснотите, посочени по-горе.
Мотивиран от горното съдията-докладчик
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ
производството по административно наказателно
дело № 4218/2013 г. по описа на БРС.
Разпореждането
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
получаване на съобщението с частна жалба пред Бургаски
административен съд.