№ 4843
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА
ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110200428 по описа за 2023
година
и се запозна с повдигнатото на Х. С. Б. за престъпления по чл. 131, ал.
1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от
НК в изпълнение на задълженията си и след извършване на проверката по чл.
247a, ал. 2 НПК, съдия-докладчикът намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимият Б. има упълномощен защитник в хода на досъдебното
производство в лицето на адв. В. Х. като правомощията му са ограничени
единствено до досъдебното производство. За процесуална икомомия същият
следва да бъде призован за датата и часа на съдебното заседание. На
подсъдимия следва да се обърне внимание, че в разпоредителното заседание
по делото следва да се изрази становище относно сключването на
споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където
защитата е задължителна.
За заседанието следва да бъде призован и посоченият за пострадал.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК
делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК съдията-
докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
23.05.2023 г. от 13:30 часа , за когато да се призоват СРП и подсъдимият Х.
С. Б. от адреса му в приложението към обвинителния акт, защитникът му адв.
1
В. Х., пострадалият С. В. К. лично и чрез повереника му адв. П. К..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Б..
УКАЗВА на подсъдимия Б., че ако желае да бъде защитаван и в хода на
съдебното производство от адв. Х., следва да представи доказателства за
надлежното му упълномощаване пред съда.
УКАЗВА на подсъдимия Б., в случай, че желае делото да бъде
разгледано по реда на глава 27 или глава 29 НПК, защитата е задължителна и
в този случай, същият следва да се яви с упълномощен от него защитник или
да поиска от съда да му назначи служебен такъв.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия и защитника му, както и на пострадалия, които да бъдат
уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалия,
че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор
на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Б., че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и
без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от
хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.е
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
2
процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалия С. К., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание,
всеки от тях поотделно с писмена молба може да поиска да се конституира
като частен обвинител и/или граждански ищец в производството.
УКАЗВА на пострадалия, че независимо от упражняване на правата по
чл. 76 и 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на някой от
тях в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се
гледа в негово отсъствие.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3