№ 1777
гр. Плевен, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20224430106041 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 30 и чл.28 във вр. чл.26 от Закона за закрила
на детето.
Постъпила е молба от ***, за вземане на мярка за закрила спрямо детето
В. К. Г., ЕГН ********** –настаняване в *** за срок от три години или до
промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес.
Заинтересованите страни К. А. Г. и Г. Б. Г. – родители на детето, считат,
че молбата е основателна, т.к. с оглед здравословното му състояние не е
възможно осигуряване на необходимите му грижи в семейна среда.
Заинтересованата страна - *** не ангажира становище по делото.
Процесуалния представител на малолетното дете В., назначен от съда –
адв. П. К. от ПлАК, взема становище, че искането се явява основателно и в
интерес на детето с оглед събраните доказателства за тежкото му
здравословно състояние, поради което родителите не могат да полагат грижи
в домашна среда.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установено следното: Видно от приложеното удостоверение за раждане по
акт № ***, детето В. К. Г., ЕГН **********, е с родители - майка Г. Б. Г. и
баща - К. А. Г.. Видно е, че с решение № *** по гр. дело № *** по описа на
1
ПлРС, спрямо детето В. е била предприета мярка за закрила чрез
настаняването му по съдебен ред за отглеждане в интегрирана здравно-
социална услуга за резидентна грижа ***, *** за срок от две години, или до
промяна в обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов интерес, считано
от датата на настаняване по административен ред - 09.10.2020 г. Предвид
изтичащия срок на предприетата мярка за закрила и необходимостта от
правилна преценка относно бъдещето отглеждане на детето е било извършено
социално проучване, при което са били установени следните обстоятелства:
Жилището, в което живеели родителите в *** било обзаведено с всички
необходими мебели и уреди за домакинството и имало всички необходими
хигиенно - битови условия; двамата родители били трудово ангажирани, а на
*** се родило второто дете в семейството - *** К. Г..
Установява се също така от писмените доказателства по делото, че детето
В. е било родено от първа по ред, желана, проследявана бременност, по
нормален механизъм. Поради родова слабост бил наложен вакуум екстрактор;
родена била в тежко депресивно състояние, интубирана на 3-та минута и
поставена на АВ с високи параметри на обдишване. В ранния неонатален
период детето останало в тежко състояние, с ***. Регистрирани били ***.
Видно е, че детето е на контролирана ***, но останала с трайна неврологична
симптоматика: ***. Детето постъпило на 20.08.2020 г. в *** на 17 дневна
възраст. Поставена му била окончателна диагноза: ***
Видно е от предоставените медицински документи от ***, че детето е в
увредено общо състояние с ***. Тежко изостава в нервно-психическото
развитие. Заема лежащо положение. Не може да се обръща от гръб по корем
или обратно. Има повишен мускулен тонус, еластични горни и долни
крайници. Главата е в позиция завъртяна на дясно, контрол липсва.
Присъстват спонтанни движения на долни и горни крайници. Прави опора на
краката за кратко. Пасивно ходене - държана от терапевт и с шини. Храни се
с назогастрална сонда /НГС/, поради липсващи хранителни рефлекси. Изисква
проследяване от *** Нуждае се от ежедневна медицинска рехабилитация.
Видно е също така от отразеното в социалния доклад, че детето В. няма
натрупан емоционален опит. Може да изразява негативни емоции,
предизвикани от силен дискомфорт - поставяне на тялото в позиция на ляво.
В такива моменти плаче със силен глас. При гушкане изразява положителни
2
емоции чрез усмивка и издаване на гърлен звук. Приема добре и почти без
плач съвместните занимания с рехабилитатор и психолог. Няма наличие на
изградена емоционална привързаност. Неудовлетворението си изразява
гласово, чрез плач или с мимически жест на лицето. Водеща диагноза: ***
При посочените обстоятелства е прието че детето не може да се отглежда
в домашна среда поради риск от аспирации и нуждата от непрекъснати
медицински грижи.
Според отразеното в социалния доклад е налице емоционална
привързаност на майката и бащата към детето. Същите редовно провеждат
свиждания с него на територията на специализираната социална услуга.
Регистрирани са чести телефонни обаждания от семейството, като се
интересуват от здравословното състояние на тяхната дъщеря. Родителите
изразяват желание да се грижат за В., но здравословното й състояние към
момента изисква постоянно медицинско наблюдение и специализирани
грижи, които не могат да се предоставят в семейна среда.
С оглед на така установеното, съдът намира, че предложението за
настаняване на детето В. в институция - ***, е основателно. *** отговаря на
нуждите на детето при установените му заболявания. От 17-дневна възраст и
до момента то се отглежда в дома, обгрижвано е, осигурена е безопасна и
сигурна среда, от която се нуждае поради здравословните проблеми и поради
ниската му възраст. Съгласно изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва
да съобразява изискването за следване на поредността на предвидените в
чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като взема предвид и интереса на детето. В
интерес на детето е, то да бъде отглеждано в среда, която адекватно може да
се отговори на неговите нужди, а те понастоящем са от лекарско наблюдение
и постоянна намеса за поддържане на жизнените му функции. Въпреки че
настаняването в институция е последната по ред мярка, предвидена в закона,
тя в случая е единствената възможна, и следва именно тя да бъде предприета.
Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в настоящето решение съдът задължително следва
да посочи срок за настаняване на детето. В случая е поискан срок от три
години или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес, и съдът го
намира за разумен и следва да уважи молбата и в тази ѝ част.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
На основание чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето,
ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето *** К. Г., ЕГН **********,
като го НАСТАНЯВА в ***, за СРОК от три години или до промяна на
обстоятелствата, ако е в негов интерес, считано от 10.10.2022г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от връчването
му на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати
на ***.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4