Присъда по дело №12/2024 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 6
Дата: 6 март 2024 г. (в сила от 22 март 2024 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20245610200012
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. гр. Димитровград, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на шести
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Андрей Г. А.
при участието на секретаря Т. Г. Д.
като разгледа докладваното от Андрей Г. А. Наказателно дело от общ
характер № 20245610200012 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. А. Ж. А. – р. на 26.05.1995г. в гр.Харманли, живущ в гр.Меричлери,
общ.Димитровград, **********************, български гражданин, неграмотен,
нежен, трудово зает като животновъд, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че:
На 17.06.2023 година в гр. Меричлери, община Димитровград в
маловажен случай от къща на ********************** отнел чужда движима вещ -
таблет марка „Самсунг таб А7 лайт" модел СМ-Т220 на стойност 145 (сто четиридесет
и пет) лева от владението на Г. И. К. от гр. Димитровград, без неговото съгласие с
намерението противозаконно да го присвои - престъплепие по чл. 194, ал. 3 вр. ал. 1
НК, поради което и на основание чл.194, ал.3, вр. ал.1 и чл.54 НК му НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
1.“Задължителна регистрация по настоящ адрес гр.Меричлери, общ.Димитровград,
**********************, за срок от 6 (шест) месеца при периодичност 2(два) пъти
седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационнен служител“ за срок от 6 (шест)
месеца;

На основание чл.59, ал.1 НК времето през което подс. А. е бил задържан
1
по ЗМВР от 25.07.2023 г. от 21.00 ч. до 26.07.2023 г. до 13.55 ч. по ДП № 332/2023 г. на
РУ-Димитровград, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ОСЪЖДА подс. А. Ж. А. от гр.Меричлери, общ.Димитровград,
**********************, ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски
в размер на 117.00 лева за съдебно-оценителна експертиза в полза на ОДМВР-Хасково.
Присъда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Хасково в
15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

НОХД № 12/2024 година по описа на РС - Димитровград


МОТИВИ

към присъда № 6 от 06.03.2024 г.

Против подс. А.Ж.А., ЕГН ********** е повдигнато от РП-Хасково, ТО-
Димитровград обвинение за престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1 НК за това, че:
На 17.06.2023 година в гр. Меричлери, община Димитровград в
маловажен случай от къща на ********************** отнел чужда движима вещ -
таблет марка „Самсунг таб А7 лайт" модел СМ-Т220 на стойност 145 (сто четиридесет
и пет) лева от владението на Г.И.К. от гр. Димитровград, без неговото съгласие с
намерението противозаконно да го присвои.
Подс. А.А. заявява, че разбира в какво е обвинен, на основание чл.371,
т.2 НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и заявява, че не желае да се събират доказателства за тези факти.
Назначеният защитник адв. Ст.Янев от АК-Хасково пледира за налагане
на наказание „Пробация“.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение. Счита обвинението за
доказано от обективна и субективна страна. Предвид обремененото съдебно минало не
добрите характеристични данни, счита че за целите на наказанието на подсъдимия
следва да бъде наложено наказание „Пробация“.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Подс. А.Ж.А. е роден в гр.Харманли на 26.05.1995 г., живущ в
гр.Меричлери, без образование, неграмотен, безработен, развеждан и осъждан.
Със споразумение по нохд № 495/2019 г. на РС-Димитровград, в сила от
29.10.2019 г., за престъпление по чл.346, ал.2, т.1 вр. ал.1 НК му било наложено
наказание 4 м. лишаване от свобода, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 НК е
отложено с изпитателен срок от три години. В този срок същият е извършил
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194 НК, като по нохд № 580/2021 г. на РС-
Димитровград с присъда влязла в законна сила на 22.12.2021 г., му е наложено
наказание 3 месеца ЛС при първоначален общ режим, като е приведено и наказанието,
чието изпълнение е било отложено.
Наказанията са изтърпени на 12.07.2022 г.
На 17.06.2023г. в гр. Меричлери от дома на пострадалия Г.И.К. е бил
отнет таблет с марка „Samsung Tab А 7 Lite" модел Sm — Т220, намиращ се в една от
стаите и извършителят се е бил възползвал от факта, че собственика не си е бил в
къщата. Къщата на св. Колев е двуетажна, а устройството е било оставено на втория
етаж. Около обяд подс. А.А. влязъл в двора на имота и се качил на втория етаж. Там
след като откачил метална кука на катинара на входната врата влязъл през нея и отнел
таблета. В последствие същия ден открадната вещ била продадена в гр. Димитровград
на свид. Константин Колевичин, който от своя страна на 20.06.2023 г. предава с
1
протокол за доброволно предаване предава с протокол за доброволно предаване
инкриминираната вещ — таблет с марка „Samsung Tab А 7 Lite" модел Sm — Т220,
сериен номер R9JR803L4RD, сив на цвят като свидетелства, че му е бил продаден
именно от подс.А.А. за сумата от 100 лева. Към момента на отнемането му таблетът
бил използван и бил оценен като втора употреба на сумата от 145.00 лева. След
намесата на полицията инкриминираната вещ била върната на Георги Колев и била
изготвена разписка, приложена по досъдебното производство.
Гореописаната фактическа обстановка изцяло се потвърждава от
показанията на разпитаните на досъдебното производство свидетели, експертни
заключения, както и останалите събрани в хода на досъдебното производство
доказателства, по отношение на всички които съдът на основание чл. 372, ал.4 НПК
констатира, че подкрепят самопризнанието на подсъдимите.
При така установената фактическа обстановка съдът, приема за безспорно
установено, че от обективна и субективна страна подс. А.Ж.А. е осъществил състава на
престъплението по чл.194, ал.3 вр. ал.1 НК, а именно:
На 17.06.2023 година в гр. Меричлери, община Димитровград в
маловажен случай от къща на ********************** отнел чужда движима вещ -
таблет марка „Самсунг таб А7 лайт" модел СМ-Т220 на стойност 145 (сто четиридесет
и пет) лева от владението на Г.И.К. от гр. Димитровград, без неговото съгласие с
намерението противозаконно да го присвои.
От обективна страна подс. Андреев е отнел чужда движима вещ –
прекъснал е упражняваната от собственика Колев фактическа власт върху таблет с
марка „Samsung Tab А 7 Lite" модел Sm — Т220 и е установил свое владение върху
сьщия, след което и се е разпоредил с вещата в своя полза, като я продал на свид.
Колевичин за сумата от 100.00 лева.
От субективна страна при осъществяването на престъплението,
подсъдимият е действал с пряк умисъл като форма на вината, изразяващ се в
конкретното му психично отношение към извършеното от него деяние, към
общественоопасния му характер и общественоопасните му последици. Съзнавал е
обществено опасния характер на деянието, и е целял настъпването на последиците –
установяване на фактическа власт и разпореждане с вещите.
Извършеното разкрива признаците на маловажен случай – стойността на
отнетата движима вещ е под размера на установената минимална работна заплата за
страната; предмета на престъплението е бил възстановен; механизма на извършване на
престъплението, който освен самото отнемане не съдържа други противоправни
елементи.
При определяне на вида и размера на наказанието за така извършеното
престъпление по отношение подсъдимия, съдът взе предвид като смекчаващи
отговорността обстоятелства – ниската стойност на предмета, който е
възстановен,начина на извършване на престъплението, съдействието при изясняване на
обстоятелствата по делото. Отегчаващи обстоятелства се явяват лошите
характеристични данни и миналите осъждания.
С оглед изложеното и на основание чл.194, ал.3 вр. ал.1 и чл.54 НК
наложи на подс. А.Ж.А. наказание “ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
1.“Задължителна регистрация по настоящ адрес гр.Меричлери, общ.Димитровград,
********************** за срок от 6 (шест) месеца при периодичност 2(два) пъти
2
седмично; 2. „Задължителни периодични срещи с пробационнен служител“ за срок от 6
(шест) месеца.
С така наложеното наказание съдът счете, че ще се постигнат целите на
НК за поправяне на подсъдимия.
От наложеното наказание на осн. чл. 59, ал.1 НК съдът приспадна
времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР от 25.07.2023 г. от 21.00 ч.
до 26.07.2023 г. до 13.55 ч. по ДП № 332/2023 г. на РУ-Димитровград, като един ден
задържане се зачита за три дни пробация.
След като призна подсъдимия за виновен, съдът го осъди да заплати
направените по делото разноски в размер на 117,00 лева за съдебно-оценителна
експертиза - в полза на ОДМВР-Хасково.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни