№ 35330
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20251110107444 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
По настоящото дело е постъпила молба № 269393 от 08.08.2025 г. от
ответника по делото, в която се съдържа искане за изменение на определение
№ 30739 от 20.07.2025 г. в частта за разноските.
С разпореждане № 126413 от 13.08.2025 г. съдът е разпоредил да бъде
връчен препис от молбата на ищеца, с указание, че може да даде отговор по
отношение исканото изменение на определението в частта за разноските, като
в срока е постъпило становище, в което моли молбата да бъде оставена без
уважение. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако
решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му,
съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта му за разноските. В процесния случай определението е
обжалваемо, връчено е на ответника на 06.08.2025 г., молбата по чл. 248 от
ГПК е подадена на 08.08.2025 г., поради което и се явява подадена в срок.
След като се запозна с възраженията и материалите по делото,
съдът счита молбата за не основателна, по следните съображения:
Видно от материалите по делото, в цитираното определение № 30739 от
20.07.2025 г. съдът е изложил мотивите си относно присъдените разноски,
чието преповтаряне в настоящия съдебен акт е излишно, поради което и съдът
счита, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е
1
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 269393 от 08.08.2025 г. от
ответника по делото “ФИРМА” АД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: адрес, представлявано от изпълнителните директори К Х Ч в и Б
А В, в която се съдържа искане за изменение на определение № 30739 от
20.07.2025 г. в частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на осн. чл. 248, ал. 3 от
ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2