ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. ХАСКОВО , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
при участието на секретаря РУМЯНА В. НИКОВА
и прокурора Цвета Тодорова Пазаитова (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215600200516 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се
явява прокурорът Ц.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /C. G./, се явява лично и със защитника си -
адв. А.Г., редовно упълномощен.
В съдебната зала се явява преводачът М. К. М..
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин, не
владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач в
лицето на явилия се такъв М. К. М., който да извърши превод на всички
съдопроизводствени действия в настоящото производство от български език
на *** език и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Д. Г. преводач в лицето на М. К.
М., който да извърши превод от български език на *** език и обратно на
всички съдопроизводствени действия по настоящото наказателно
производство.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:
М. К. М. – роден на *** година в с. ***, адрес: ***, ***, ***
гражданин, неосъждан, женен, с *** образование , без родство със страните
по делото. Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М. К. М.: Обещавам да извърша точен и верен
превод. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за извършване
на неверен превод. Владея *** език и мога да извърша искания превод.
Осъществих контакт с обвиняемия и той няма възражения аз да извърша
превода.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Влязох във връзка с
преводача. Разбирам се добре с него. Не възразявам днес присъстващият
преводач да извърши превод по делото.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да бъде
даден ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /C. G./ - роден на **********г. в гр. ***,
общ. ***, Република ***, *** гражданин, с *** образование, грамотен,
разведен, неосъждан, работещ като *** на автобус към фирма „*** ***“ -
Република ***, притежаващ документ за самоличност - международен
паспорт № ***, издаден на 17.03.2021г. от Р.***, с персонален № ***, адрес в
Р.***, гр. ***, *****
2
На основание чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК , съдът запозна
страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря,
прокурора и защитника, в частност правата на обвиняемия по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи. Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.
На основание чл. 395а и сл. от НПК съдът ЗАПОЗНА
обвиняемия с правото му да поиска писмен превод на постановения от съда
съдебен акт, както и на други документи, съдържащи се по делото, които имат
значение за неговата защита, както и с възможността да се откаже от това
право. Разясни се и възможността да направи възражение срещу точността на
извършения превод във всяко положение на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Разбрах правата, които
ми разяснихте. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнали сме
споразумение с обвиняемия и неговия защитник, същото сме представили на
съда. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля
съдържанието му да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и да
бъде одобрено.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението, което сме сключили с
представителя на обвинението. Считам, че същото не противоречи на закона
и морала и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и
одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Заявявам, че съм запознат
със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното
наказание. Признавам се за виновен. Желая производството по делото да
приключи по този ред. Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено
от съда и вписано в протокола от съдебно заседание.
3
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на
обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го
запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание
и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че
съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в протокола от
съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното
заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник,
както следва:
Днес 31.08.2021г., в гр. Хасково, между Ц.П. - прокурор в
Окръжна прокуратура - Хасково, и адв. А.Г. от АК -Хасково, защитник на Д.
Г. /C. G./ с персонален № ***, роден на ********** година в гр. ***,
Република ***, *** гражданин с паспорт № ***, издаден на 17.03.2021 г. от
Р. ***, валиден до 17.03.2031г., обвиняем по досъдебно производство №
51/2021г. по описа на ТД „Митница Бургас“ /предишно наименование ТО
„МРР Южна морска“/, представляващо преписка вх. №1250/2021г. по описа
на ОП - Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:
1. Д. Г. / C. G. / - роден на **********г. в гр. ***, обл. ***, Р. ***,
*** гражданин, с *** образование, разведен, неосъждан, работещ като *** на
автобус към фирма „****“ - Република ***, притежаващ документ за
4
самоличност - международен паспорт № ***, издаден на 17.03.2021г. от Р.
***, с персонален № ***, адрес в Р. ***, гр. ***,****, с адрес за призоваване в
страната: гр. ****, се признава за виновен за това че:
На 10.07.2021г. през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград,
обл. Хасково, с автобус марка „Мерцедес“ с *** рег. № ***, пренесъл през
границата на страната, от Република *** в Република България, без знанието
и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери:
-златни изделия с общо нето тегло - 13272,14 грама, както следва:
1020 броя златни пръстени проба 585 – 2 746,00 грама; 635 броя златни
медальони проба 585 – 802,00 грама; 479 броя златни гривни проба 585 – 2
857,00 грама; 445 броя златни колиета проба 585 – 1 770,00 грама; 288 броя
златни синджири проба 585 – 1 763,00 грама; 1920 чифта златни обици проба
585 – 2 986 грама; Златни закопчалки проба 585 – 144,00 грама; златен
синджир на метър проба 585 – 15,00 грама; 85 броя гривни с червени конци
и златни орнаменти проба 585 – 55,77 грама; 23 броя гривни с кожа и силикон
и златни орнаменти проба 585 – 61,83 грама; 87 броя гривни с цветни камъни
и златни орнаменти проба 585 – 36,54 грама; 1 брой златна гривна проба 916
– 35,00 грама, всички на стойност 1089505,48 лева;
и сребърни изделия с общо нето тегло 7905,00 грама, както
следва: 411 броя сребърни пръстени проба 925 – 2 103,00 грама; 308 броя
сребърни медальони проба 925 – 707,00 грама; 67 броя сребърни гривни проба
925 – 256,00 грама; 136 броя сребърни синджири проба 925 – 420,00 грама; 16
броя сребърни колани проба 925 – 4 051,00 грама; 180 чифта сребърни обеци
проба 925 – 368,00 грама, всички на стойност 47300,00 лева, като общата
стойност на златните и на сребърните изделия възлиза на 1 136 935,48 лева -
престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „Д” от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл-съзнавал е, че
превозва стоки, които имат търговски характер и са на стойност в големи
размери, че стоките са укрити и затова и недекларирани, и така е запазена в
тайна от митническите органи действителното количество и вид на стоките и
е искал да се избегне знанието и разрешението на митниците за пренасянето
на стоката през границата на страната.
5
2. За така извършеното престъпление от Д. Г. / C. G. /, роден на
**********г. в гр. ***, обл. ***, Р. *** *** гражданин, на основание чл. 242,
ал. 1, буква „д“, вр. чл.54 от НК, се определят наказания „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ години, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1
от НК, се отлага за срок от 4 /години / години и „глоба“ в размер на 20 000
/двадесет хиляди/ лева.
На основание чл.242 ал.7 НК, предмета на престъплението,
съхраняван в ТО „Митница Бургас“, а именно: 1020 броя златни пръстени
проба 585 – 2 746,00 грама; 635 броя златни медальони проба 585 – 802,00
грама; 479 броя златни гривни проба 585 – 2 857,00 грама; 445 броя златни
колиета проба 585 – 1 770,00 грама; 288 броя златни синджири проба 585 – 1
763,00 грама; 1920 чифта златни обици проба 585 – 2 986 грама; Златни
закопчалки проба 585 – 144,00 грама; златен синджир на метър проба 585 –
15,00 грама; 85 броя гривни с червени конци и златни орнаменти проба 585 –
55,77 грама; 23 броя гривни с кожа и силикон и златни орнаменти проба 585 –
61,83 грама; 87 броя гривни с цветни камъни и златни орнаменти проба 585 –
36,54 грама; 1 брой златна гривна проба 916 – 35,00 грама, всички на
стойност 1089505,48 лева; и сребърни изделия с общо нето тегло 7905,00
грама, както следва: 411 броя сребърни пръстени проба 925 – 2 103,00 грама;
308 броя сребърни медальони проба 925 – 707,00 грама; 67 броя сребърни
гривни проба 925 – 256,00 грама; 136 броя сребърни синджири проба 925 –
420,00 грама;16 броя сребърни колани проба 925 – 4 051,00 грама; 180 чифта
сребърни обеци проба 925 – 368,00 грама, всички на стойност 47 300,00 лева,
се отнемат в полза на държавата.
На основание Решение на Съда на Европейския съюз, /първи
състав/ от 14 януари 2021 година по дело C-393/19, да се върне на
собственика или упълномощено лице, превозното средство съхранявано в ТД
„Митница Бургас“, а именно автобус марка „Mercedes Benz“ с рег.№ ***,
ведно с регистрационен талон №*** и контактен ключ, собственост по
регистрационен талон на *** дружество „***“.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди.
4. На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият Д. Г. /C. G./ -
роден на **********г. в гр. ***, Република ***, следва да заплати
6
направените деловодни разноски, а именно 518,50 лв., за възнаграждения на
експерти по извършените процесуални действия свързани с фотоалбуми и
оценъчни експертизи по ДП по сметка на ТД „Митница Бургас“ - БАНКА
ДСК гр.Бургас, BIC STSABGSF и IBAN: BG10 STSA 9300 3110 0239 01.
5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а на обвиняемия е разяснено, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.
382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за Д. Г. /C. G./ и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР:………………..... ЗАЩИТНИК:………………..
/Ц.П./ /адв. А.Г./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/Д. Г. / C. G./
ПРЕВОДАЧ: ……………………..
/М. К. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Д. Г. / C. G. /- роден на **********г. в гр. ***,
обл. ***, Р. ***, *** гражданин, с *** образование, разведен, неосъждан,
работещ като *** на автобус към фирма „***“ - Република *** притежаващ
7
документ за самоличност - международен паспорт № ***, издаден на
17.03.2021г. от Р.***, с персонален № ***, адрес в Р.***, гр. ***, ****, с адрес
за призоваване в страната: гр. ****, обвиняем по досъдебно производство №
51/2021г. по описа на ТД „Митница Бургас“, представляващо преписка вх. №
1250/2021г. по описа на ОП Хасково, посредством преводача от *** език М.
К. М.,
Декларирам:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Г. / C. G./
ПРЕВОДАЧ:……………………………
Предупреден за наказателната отговорност съгласно чл. 291 ал. 1
и 2 от НК в случай на неверен превод:
………………………………
/ М. К. М. /
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Да се одобри
8
споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство, водено срещу обвиняемия Д. Г., на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 26
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Ц.П. - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и
адв. А.Г. от АК - Хасково, защитник на обвиняемия Д. Г. - обвиняем по
Досъдебно производство № 51/2021 г. по описа на ТО „МРР Южна морска“, а
сега ТД „Митница Бургас“, представляващо преписка вх. №1250/2021г. по
описа на ОП-Хасково, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /C. G./ - роден на **********г. в гр. ***,
общ. ***, Република ***, *** гражданин, с *** образование, грамотен,
разведен, неосъждан, работещ като *** на автобус към фирма „*** ***“ -
Република ***, притежаващ документ за самоличност - международен
паспорт № ***, издаден на 17.03.2021г. от Р.***, с персонален № ***, адрес в
Р.***, гр. ***, ****, Е ВИНОВЕН за това, че на 10.07.2021г. през ГКПП
Капитан Андреево, общ. Свиленград, обл. Хасково, с автобус марка
„Мерцедес“ с *** рег. № ***, пренесъл през границата на страната, от
Република *** в Република България, без знанието и разрешението на
митниците стоки за търговски цели в големи размери: златни изделия с общо
нето тегло - 13272,14 грама, както следва: 1020 броя златни пръстени проба
585 – 2 746,00 грама; 635 броя златни медальони проба 585 – 802,00 грама;
479 броя златни гривни проба 585 – 2 857,00 грама; 445 броя златни колиета
проба 585 – 1 770,00 грама; 288 броя златни синджири проба 585 – 1 763,00
9
грама; 1920 чифта златни обици проба 585 – 2 986 грама; Златни закопчалки
проба 585 – 144,00 грама; златен синджир на метър проба 585 – 15,00 грама;
85 броя гривни с червени конци и златни орнаменти проба 585 – 55,77 грама;
23 броя гривни с кожа и силикон и златни орнаменти проба 585 – 61,83 грама;
87 броя гривни с цветни камъни и златни орнаменти проба 585 – 36,54 грама;
1 брой златна гривна проба 916 – 35,00 грама, всички на стойност 1 089
505,48 лева и сребърни изделия с общо нето тегло 7905,00 грама, както
следва: 411 броя сребърни пръстени проба 925 – 2 103,00 грама; 308 броя
сребърни медальони проба 925 – 707,00 грама; 67 броя сребърни гривни проба
925 – 256,00 грама; 136 броя сребърни синджири проба 925 – 420,00 грама; 16
броя сребърни колани проба 925 – 4 051,00 грама; 180 чифта сребърни обеци
проба 925 – 368,00 грама, всички на стойност 47 300,00 лева, като общата
стойност на златните и на сребърните изделия възлиза на 1 136 935,48 лева,
поради което и на основание чл.242, ал.1, буква „д“, вр. чл.54 от НК МУ
СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания: „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
години и „Глоба“ в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 4
/години/.
На основание чл.242 ал.7 НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението - 1020 броя златни пръстени проба 585 – 2 746,00
грама; 635 броя златни медальони проба 585 – 802,00 грама; 479 броя златни
гривни проба 585 – 2 857,00 грама; 445 броя златни колиета проба 585 – 1
770,00 грама; 288 броя златни синджири проба 585 – 1 763,00 грама; 1920
чифта златни обици проба 585 – 2 986 грама; Златни закопчалки проба 585 –
144,00 грама; златен синджир на метър проба 585 – 15,00 грама; 85 броя
гривни с червени конци и златни орнаменти проба 585 – 55,77 грама; 23 броя
гривни с кожа и силикон и златни орнаменти проба 585 – 61,83 грама; 87 броя
гривни с цветни камъни и златни орнаменти проба 585 – 36,54 грама; 1 брой
златна гривна проба 916 – 35,00 грама, всички на стойност 1 089 505,48 лева;
и сребърни изделия с общо нето тегло 7905,00 грама, както следва: 411 броя
сребърни пръстени проба 925 – 2 103,00 грама; 308 броя сребърни медальони
проба 925 – 707,00 грама; 67 броя сребърни гривни проба 925 – 256,00 грама;
136 броя сребърни синджири проба 925 – 420,00 грама;16 броя сребърни
10
колани проба 925 – 4 051,00 грама; 180 чифта сребърни обеци проба 925 –
368,00 грама, всички на стойност 47 300,00 лева, съхраняван в ТД „Митница
Бургас“.
На основание Решение на Съда на Европейския съюз, /първи
състав/ от 14 януари 2021 година по дело C-393/19, ВРЪЩА на собственика
или упълномощено лице, превозното средство съхранявано в ТД „Митница
Бургас“, а именно автобус марка „Mercedes Benz“ с рег.№ ***, ведно с
регистрационен талон №*** и контактен ключ, собственост по
регистрационен талон на *** дружество „***.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Д. Г.
/C. G./, роден на **********г. в гр. ***, общ. ***, Република ***, да заплати
по сметка на ТД „Митница Бургас“ - БАНКА ДСК гр.Бургас, BIC STSABGSF,
и IBAN: BG10 STSA 9300 3110 0239 01 сумата от 518,50 лв., представляваща
направени разноските в досъдебното производство.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 516/2021 г. по описа на Окръжен съд - Хасково,
водено срещу Д. Г. /C. G./.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното със същото
наказание, съдът счита, че поради отпадане на необходимостта от наложената
мярка за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република
България“, наложена с постановление от 11.07.2021 г. по Досъдебно
производство № 51/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“ /предишно
наименование ТО „МРР Южна морска“/, поради и на основание чл. 68, ал.7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
11
ОТМЕНЯ наложената мярка за процесуална принуда „забрана за
напускане пределите на Република България“, по отношение на Д. Г. /C. G./,
роден на **********г. в гр. ***, общ. ***, Република ***, *** гражданин, с
*** образование, грамотен, разведен, неосъждан, работещ като *** на
автобус към фирма „*** ***“ - Република ***, притежаващ документ за
самоличност международен паспорт № ***, издаден на 17.03.2021г. от
Република ***, с персонален № ***, наложена с Постановление от 11.07.2021
г. по Досъдебно производство № 51/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна
жалба пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила на Определението, препис от същото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Директора на ОД на МВР – Хасково за уведомяване на всички
ГКПП в страната.
Препис от съдебния протокол ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Г..
На преводача ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 40
/четиридесет/ лева от бюджетните средства на съда за извършения устен
превод в днешното съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
12