№ 185
гр. Пазарджик, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20235220201639 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Тъжителят П. В. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява
се лично и с адв. Анелия Тошкова редовно упълномощена да го представлява
като негов повереник.
Подсъдимият С. Г. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание не се явява.
Подсъдимият В. Г. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
СЪДЪТ докладва преписка от РП-Пазарджик ведно с постановление за
отказ да се образува ДП. Постъпило е и писмо от РУ-С..
АДВ. ТОШКОВА – Моля първо да вземе становище по хода на делото
адв. П. с оглед отсъствието на един от подсъдимите и тогава ще взема
становище.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото. Моят подзащитен С. Г. е болен.
Няма възражение делото да се разгледа в негово отсъствие.
АДВ. ТОШКОВА – Няма пречка да се даде ход на делото.
С оглед изявлението на защитата счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, съответно подсъдимият С. Г. не държи да
присъства в днешното съдебно заседание.
Предвид на изложеното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. ТОШКОВА - Водим двама свидетели, единият свидетел е болен
и не го водим.
АДВ. П. – Водим всички поискани и допуснати свидетели.
АДВ. ТОШКОВА – По отношение на представените писмени
доказателства от предходното съдебно заседание, а именно две
характеристични справки, едно телково решение и едно постановление на РП
по жалба направена от единия подсъдим С. Г. срещу частния тъжител П. В..
Възразявам на първо място срещу представените характеристики. Считам, че
същите представляват едни патетични и не обективни изготвени от близък
човек, какъвто е кметицата на селото. Същата се ползва от услугите на
двамата братя, които оправят автомобилите и съпругата на единия брат В.,
която оправя косата и тя е фризьор, и на нея, и на майка й, и на друг близки
родственици. Като възникна съмнение дали това е така ние поискахме
характеристика, която тя следва да даде и частния тъжител П. В..
Представям Ви характеристиката на П. В., която е по-семпла от справка
на ЕСГРАОН. Същият е политически опонент на кметицата, явяват се като
противници на избори и по такива причини не са първи приятели. Но виждате
в характеристиката, която се представя единственото, което е намерила за
важно да посочи кметицата е, че частният тъжител живее с друга жена,
въпреки че това е факт от 25 г. Моля да имате предвид и дори бих желала за
тези характеристики да преразгледате вашето определението и включително
тази, която представям в отговор на вече представената също да не я
приемете, ако преразгледате определението, тъй като тези характеристики не
дават никакви обективна информация за тези лица и ни провокират ние да
събираме доказателства, които ще установят, какви са личностите на
подсъдимите, а именно че те са хора, които правят скандали, агресивни са по
отношение на трети лица.
Представям едно експертно решение на ТЕЛК, то е до г- н П. В. от
което е видно, че П. В. също е с едно око. Тъй като видях, че миналият път се
представи телково решение и решихме, че и ние трябва да представим, за да
разберете човек, който е с едно око да заплашва друг човек с едно око, че ще
му издави и другото око, но след като ще се спекулира със здравословното
2
състояние, моля да приемете това наше телково решение.
По отношение на постановлението на прокурора за отказ да се образува
ДП по отношение на жалбата на С. Г. срещу частния тъжител, моля да се
изиска преписката по това постановление. Видно от него цитирам
постановление от 12.12.2023 г., с което се разглежда въпроса за това, как
частният тъжител е нападнал и искал да вади окото на един от подсъдимите.
Моля да се изиска преписката, за да се установи, кога е подадена жалбата,
разпитани ли са хората посочени за извършители или свидетели по този
инцидент, за да се установи истината. Този инцидент почти такъв само, че в
обратен знак е обсъден в частната тъжба и смятаме, че тази преписка и това
постановление са плод на една елементарна защитна теза, която виждате ли
частния тъжител е провокатора, който се заяжда с подсъдимите и в резултат
на това. Това се е случило и на 19.08.2023 г. Аз твърдя, че до момента ми
клиента не е разпитван по тази жалба и ние виждаме една жалба нарочно
подадена за изясняване на картината по делото, затова моля да се изиска и
тази преписка.
АДВ. П. – По отношение на характеристиките изготвени от кмета. Тук
процесулания представител на тъжителя се явяваше в качеството на свидетел
да обяснява, кой бил фризьор, кой приятел и така нататък, като представи
една кратка характеристика и нямам възражение да се приеме. Аз ще си
позволя да направя едно съждение, че кмета вместо да пише лоши неща е
предпочел да напише кратка характеристика. По отношение на експертното
решение, което се представи нямам възражение да се приеме и това което е
представено от наша страна са характеристични данни на моя подзащитен С.
Г. и не виждам защо се възразява да бъде прието. Освен това от това
експертно решение установяваме, че тъжителя също има проблем с окото, не
знам как управлява МПС с този проблем.
По отношение на последното възражение за приемане постановлението
на РП за отказ за образуване на наказателно производство не виждам, защо
трябва да се изиска цялата преписка, като тя не е предмет на обвинението,
просто като сведение още повече, какви действия са извършвани. Аз не мога
да кажа, не съм лицето и служителя, който извършва такива проверки, нямам
правомощие на прокурор, който ръководи проверките и ДП. Така, че моля да
бъдат приети всички писмени доказателства, които са представени
3
включително и от страната на тъжителя.
АДВ. ТОШКОВА – Преписката е с № 7025/23 г., за която говорим. Тя е
свързана с един последващ анализ, който ще направим след като се запознаем
с преписката. Важно е по настоящето дело, тъй като видно от настоящата
тъжба ние сочим, че сме търсили кварталния полицай за съдействие, но
такава реакция има чак на 15.11.2023 г. по подадена жалба от 28.08.2023 г. е
извършена проверка чак на 15.11.2023 г. Сега тук е подадена жалба вероятно
края на ноември или декември, а проверката е извършена веднага. Ще
поискам след това да бъде призован и кварталния, за да изясним какъв е този
скандал и т. н. така, че Ви моля да се изиска преписката в цялост.
СЪДЪТ отбелязва, че документите, които се представиха от адв. П. в
предходното съдебно заседание са допуснати към доказателствения материал
и следва да се допуснат и днес представените от адв. Тошкова, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА днес представените от адв. Тошкова писмени доказателства
- характеристична справка на П. В. и експертно решение, като оценката на
всички доказателства следва да бъде извършена на съответния етап от
процеса, когато се преценяват абсолютно всички доказателства съответно
доказателствени средства.
СЪДЪТ намира за относимо искането да се изискат материалите по
преписката по която е представено постановление за отказ от страна на
подсъдимите, а именно ПП №7025/2023 г., като евентуално наличните
материали по тази преписка може да послужи за събиране на доказателства и
по настоящия процес, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изиска от РП- Пазарджик копие на материалите по преписка №
7025/23 г. на РП – Пазарджик.
Сне се самоличността на явилите се свидетели както следва:
Д.П. В. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. Б., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, работещ, със средно образование.
Аз съм син на тъжителя.
К.А.Й. - родена на ... в Перник живуща в с. Б., българка, българска
гражданка, разведена, неосъждана, живеем заедно с П. В., със средно
4
образование, работеща.
Н.А. Г.А – родена на ... в гр. С., живуща в с. Б., българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждан, със средно образование, работеща. Аз съм
майка на С. и В..
А. С.ОВ Г. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. Б., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер.
Аз съм баща на С. и на В..
Г. Д.А Г.А – родена на ... в Пазарджик, живуща в Б., българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, безработна.
Съпруга съм на С. Г..
В.Б.Х. – роден на ... в с. Б., живущ в същото село, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните, пенсионер, с основно
образование.
Ц.Г.А. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в В., българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование,
работеща. леля съм на Г. Г.а.
Л.В.К. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в гр. П., българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование,
безработна. Съжителка на В. Г..
Всички свидетели предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и
чл. 119 от НПК.
Всички свидетели напуснаха залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВАТ се основанията за образуване на съдебното производство,
а именно същото е образувано по тъжба на П. Д. В. срещу подсъдимите С. А.
Г. и В. А. Госев за престъпление по чл. 148, ал.1, т. 1, във връзка с чл. 146,
ал.1 предложение І-во от НК.
ДАВА възможност на частния тъжител и граждански ищец да изложи
допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението и гражданския иск.
5
АДВ. ТОШКОВА - Извън посоченото в тъжбата няма да излагаме други
обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ПОДСЪДИМИЯ В. Г. – Евентуално ще дам обяснения на по- късен
етап.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. В. – Станах
свидетел на случката от 19.08.2023 г. Въпросният ден бяхме аз, баща ми и
съжителката ми К.. От другата страна бяха С. Г., В. Г., впоследствие бяха и
баща им А. Г. и Н. Г.а на въпросната случка. Трябваше да ходим да работим с
баща ми. Това става около 18.00 часа, късен следобед. Аз и баща ми
трябваше да работим. Това се случва всичко в с. Б. на ул. „50-та“. Понеже
моят дом се намира на около 100 метра от въпросния двор, където ни стоят
машините, с които трябваше да работим и баща ми дойде да ме забере от
дома ми, който се намира на 100 метра от въпросния двор. Забра ме с колата
баща ми и пътувайки към двора навлизане в улицата понеже аз шофирах
колата видях по средата на улицата, а тя е асфалтова улица и отляво и отдясно
като банкет, тротоар и навлизайки в асфалтовата улица видях клонка. Клонка
около 1, 50 метра - тънка, но дълга. Тя стоеше на улицата в лявата част пред
моята врата на двора и баща ми излезе от колата. Аз спрях пред вратата.
Вратата е 7 метра врата и оградена с мрежа целият двора. Баща ми слезна да
отвори вратата, аз влизам в двора с колата, баща ми остана да затвори
вратата на двора и аз слизам от колата. Клона стоеше в лявата част и
трябваше да мина през него и може би слизайки от колата баща ми изхвърли
клона към средата на улицата – по-точно подмести, подхвърли клона, за да
мога да влезна, за да не мина с колата през него. Не го хвърли пред двора на
подсъдимите. Подсъдимите са отсреща, те живеят там в къща от другата
страна на улицата срещу моя двор. Аз слизайки от колата той остана да
затвори вратата на двора и остана от вътрешната страна на двора, аз слизайки
от колата чувам как го питат защо си изхвърляме боклуците пред тяхната
къща едва ли не. С. Г. го попита „защо си изхвърля боклуците пред тяхната
къща“. Той му отговори, че този боклук не е негов и не го е изхвърлил пред
тях, а поместил, за да мога да влезна с автомобила. След което последваха от
страна на С. към баща ми агресивни думи, виканици, наричаше го „ей мършо,
само с теб ли ще се занимаваме“. Започваха да го псуват и Венислав също –
6
„мършо, боклук, нещастник, майка та да еба само с теб ли ще се занимаваме,
писна ни от теб“. Аз ходейки от вътрешната страна на мрежата С. и В. се
приближиха от външната страна на мрежата, а ние бяхме от вътрешната
страна и приближавайки се към мрежата те си продължаваха с обидите и
виканията. След което В. в яда си започна да си бие главата в мрежата на
моята врата. С. държеше един маркуч и миеше улицата отвън и както викаха и
псуваха вдигна маркуча и С. оля баща ми П., след което В. в яростта си го
заплю в очите през мрежата. Както е мрежата ние стоим на 50 см. Аз им
казвам да спрат, всичкото това нещо да се прекрати, да не се занимават с тези
неща. След което викаха, викаха и впоследствие видях леля Н. идваше да ги
предотврати спора и викаше „С.е, стига“, и аз виках през цялото време „стига,
как може такива работи“. Успокоиха се нещата вече след 10 минути. Той го
заплю, а през това време С. вдигна маркуча и го оля. Баща ми на тази
ситуация тогава и той казваше „стига момчета, как може такива работи, не ви
ли е срам“. Впоследствие си говориха баща ми след спора излезе от двора и
започнаха баща ми да си говори с А.. А. дойде впоследствие, той стоеше на
страни и се наслаждаваше. А. се появи с леля Н.. Баща ми каза на А. „как
може такива работи А.е, защо не кажеш на децата си да не правят така, да
предотвратят това нещо“ и това беше разговора между тях. Баща ми не е
обиждал и псувал. Ние стояхме през цялото време от вътрешната страна, не е
отвръщал по никакъв начин агресивно. Знам, че имат може би три камери на
улицата. С. и В. имат камери. Поне две от тях са насочени точно пред
въпросната врата на моя двор. По принцип работят тези камери, защото В. ми
е изпращал записи от тези камери и знам, че работят тези камери по принцип.
Отношенията ни със С. по принцип сме братовчеди, може би едно 15 г. съм
бил винаги с тях и до тях, израснали сме заедно, и тримата сме колеги и
работим заедно в с. Лозен. Аз съм шофьор на камион, а те карат трактори.
Ние работим на една работа. Аз затова останах озадачен, защото сме си
говорили между нас и сме пътували в една кабина. Знам и преди това от баща
ми, че е имало спорове с тях, поне 3-4 пъти е имало спорове с тях и всеки път
баща ми е говорил с тях и обещават, че ще се спрат и се минава 20 дни и пак
се повтаря същата история. С. работи като пазач в едно водно стопанство към
Напоителни системи. Понякога ремонтират коли С. и В. през свободното си
време. Вече по-сериозно враждата започна при закупуването на два двора,
които се падат в съседство с тях. Баща ми П. В. закупи един двор, който е мой
7
и е съседство срещу тяхната къща. Впоследствие имаше двор, който се
продава пак до моя дом и баща ми закупи още един двор, съседен с моя двор,
за да си строи къща там. Но те - В. ползваше двора да си паркира коли от
тези, които ремонтират да не пречат на пътното платно и впоследствие след
като закупи вторият двор, който е залепен с моя двор след това започнаха
проблемите. Започнаха проблемите с едно въпросно колче, който човека от
поземлена комисия слага точните точки на двора и проблема започна от това
колче, което се оказа изместено след като е закупил втория двор. А
фактически едно и също колче се пада за точка между двата двора. Аз съм
виждал въпросното колче, преди това го вадеше С. Г. и го забиваше примерно
на 40 см и казваше „туй тук трябва да е този кол, а не тук, където сте го
поставили“ и аз му казвах „стига сега ще го разместиш“. След като баща ми
беше повикан да набие колчетата на втория двор ми се обади и ми каза, че
единият кол е изместен с около 30 см - с точност не знам колко е изместен
кола и аз муках „Еми то С. го вадеше и го слагаше на друго място и после пак
го слагаше в дупката“. Доколкото баща ми ми е казвал е имало скандал
тогава, защото баща ми беше казал на чичо им, че колчето е преместено и че
С. го е преместил. След което чичо им е казал на С. и В., че баща им е казал,
че колчето е преместено. Всичко това го знам от баща ми, той ми се обади
тогава за това колче и ми разказа, какво се е случило. К. С. е бил свидетел на
караницата с колчето. Имаше агресия от страна на В.. К. ми каза, че в яростта
си е удрял с юмруци собствената си гаражна врата. К. ми каза, че се е
намесил между спора между двамата братя от една страна и баща ми от друга
страна, за да не се скарат още повече по отношение на колчето. В. е налетял
към него. Случаят с колчето се случва може би пролетта на 2023 г. Друг
случай за който ми се обади тогава баща ми и П. е имал спречкване със С. за
паркиране пред моя двор. С. му е казал, че не може да паркира, където каже и
баща ми ми каза, че се е опитал да изкърти вратата на джипа, че е взел ключа
от вратата, че му е извил ръката и изхвърлил ключа от моя двор. После и дядо
ми разказа за тази случка, защото е бил свидетел на тази случка. Със С. и В.
абсолютно всеки път обсъждаме случаите за които знам. Дори е имало случаи
за които сме спорели между нас и не съм казвал на баща ми само и само да не
става конфликт. Видях С. да си сваля гащите на мрежата и казва, че баща ми
ще му хване онази работа и си извади члена от гащите. (свидетелят размахва с
ръка пред члена си).
8
АДВ. П. – Отговорите са насочващи към свидетеля и се подсказва с
въпросите.
АДВ. ТОШКОВА – Възразявам, нямаше такова нещо. Това беше след
като свидетеля показа в зала през съда как С. си е държал члена и го е
размахвал.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. В. – От както ги познавам С. и В. имат спор с техните
съседи В. Г. и двамата им синове. Вече 15 г. сигурно имат спорове с тях.
Видях един ден се прибирахме със С. Г. от някъде с неговата кола. Аз бях с
него и съпругата му Г. беше, прибирахме се и от горната част на улицата има
шахта, която шахта е от самата входна врата на Г. е на 3 метра от входната им
врата. Въпросният В. твърди, че има ламаринен капак, който твърди, че той го
е направил. Тогава го беше премахнал и сложил клонка и казва, че С. като
влиза в улицата и минава през шахтата и шахтата дрънка. В. я е премахнал
шахтата и ние като влизахме със С. в улицата той спря пред тях, като видя
клонката и като слезнахме от колата С. отивайки пред тях, В. излезна от
неговия дом и С. го видя тогава и тръгна нагоре към тях да се разправят, защо
си бил махнал капака от шахтата и започнаха да се карат. След което излезе и
синът на Г. – Т. Г. и започнаха да се карат, как може да маха капака. Тогава С.
в спора си хвърли един камък в шахтата. Т. Г. се обади на кметицата и като
дойде кметицата тогава ми се молеше и казваше „Димитре, моля ти се, викай
го да се прибере С. в къщи и да се прекрати спора“. Аз през това време се
наведох да извадя камъка от шахтата и се прибрахме към къщата на С.. С. и
В. са ми споделяли, че са имали скандали с други хора. Преди това бяхме със
съпругата ми и детето ми, С. беше на работа и минахме през на С. работата,
който беше тогава пазач. Минахме с детето ми да го видим и той да види
детето, може би сме стояли половин час при С. и не е имало никакви причина
да постъпи по този начин. Два-три часа по- късно отивам в двора си и той
връхлита по този начин. Искам да кажа, че аз съм обиден от цялата тази
работа при положение, че съм ги молил да не го правят това нещо. На
19.08.2023 г. Г. Г.а и Л.К. не бяха там, познавам ги тези лица. Познавам и
хората които влезнаха в залата като свидетели, всички ги познавам. Ц.Б. не
беше на този ден, дори не знам защо присъства тук. В.Х. не беше там. Видях
К., дойде понеже беше в къщата и беше чула спора и излезна. К. има
видимост от прозореца на къщата. Тя беше чула и видяла, защото двора има
9
видимост от всякъде. Каза ми К., че е видяла всичко. Улицата между двата
наши имота е широка да кажем седем метра и половина от ограда до ограда.
Когато дойде С. с маркуча водата беше от двора на С.. Пред тяхната къща има
тротоар, пред моя двор няма тротоар, а е насип. За този случай не са ме
разпитвали в полицията. Обяснения не съм давал. Обяснения съм давал пред
кварталния в общината в с. Б.. Пред кварталния не съм казвал, че взаимно С.
и В. и баща ми са си разменяли обиди. Кварталния не ме е питал, какви думи
и какво са си разменяли. Той ме попита за ситуацията. Когато ме извика
кварталния съм се подписал на моите обяснения на друго не съм се подписал.
АДВ. ТОШКОВА – Може ли да се предявят обясненията на свидетеля,
защото за изясняване на обективната истина това е важно. Наистина това е
една предварителна проверка, в която полицая е записал няколко изречения и
ако това ще се ползва от защитата моля да бъде предявено.
АДВ. П. – Аз възразявам. Това дали са обяснения или показания са
събрани в съвсем друго производство и няма процесуален ред по който да се
предявяват. Не са писмени доказателства, единствено от това производство
може да се ползва постановлението на прокурора.
СЪДЪТ намира, че не следва писмените обяснения да се предявяват на
свидетеля Д. В.. Очевидно е, че те не са дадени в качеството на свидетел по
НПК, съответно той не е предупреждаван за отговорността, която носи и тези
обяснения нямат процесуална стойност, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на адв. Тошкова да се предявят
обясненията давани от свидетеля Д. В. пред кварталния.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. В. – За 19.08.2023 г. Имаше закани когато се дръпнах
от мрежата. С. посочи мен и говореше към баща ми, беше се обърнал към П.,
посочи мен и каза на баща ми „ако не е синът ти до сега да сме те
приключили“. Имаше подобни изкази от другия брат, той потвърди думите на
брат си и каза „да се благодари на това, че ако не съм аз ще си има големи
проблеми“. Полицаят не ме е питал дали са отправяни закани.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА К. Й. – На
19.08.2023 г. помня датата, защото на 20 трябваше да пътуваме за почивка. П.
В. каза късно следобед, че отива до другата къща да вземе Д. да излезнат да
10
работят. Аз казах “добре, аз ще събирам багажа за почивката“. В един момент
чувам страхотна врява, поглеждам през прозореца. Аз живея в с. Б. на ул. ...,
която се намира непосредствено до имота на Д.. Там си държат техниката за
работа и то е ограден с оградна мрежа, което ми дава възможност от единия
от прозорец, като погледна се вижда имота на Д., което е дворно място.
Виждам къщата на подсъдимия, тя е срещу нас малко по диагонал, точно
срещу имота на Д.. Към 18,00 часа се случва това, чувам врява на ул. „50-та“,
поглеждам през прозореца и виждам Д. и П. са си в двора и се стягат да
работя, а отсреща от външната страна на техния двор чувам крясъци и
виждам С. и В. Г.и. Аз излизам веднага на улицата и гледам страшно много
викат и не вярвам на това, което се случа, като двамата обиждат П. „боклук,
нещастник, мърша“ в различен ред. Имаше псувни „да ти еба майката, боклук
такъв, мърша, нещастник“. Видях В., който събра голяма плюнка в устата си,
изправи се срещу П. и го заплю в лицето и каза „да ти еба майката, боклук
такъв, мърша, ти си най- големия нещастник в селото“. Плюнката директно в
лицето. В същото време другият брат С. те явно улицата беше мокра, имаше
маркуч, течеше вода, взе маркуча с голямата струя и го насочи директно
срещу П. и го окъпа. Единият го заплю в лицето, а другия го изкъпа. И пак
продължаваха да го обиждат и да го псуват „боклук, нещастник, мърша“. В
един момент Д. на няколко пъти идваше до оградната мрежа казваше
„Престанете, аз така ли правя с вашия баща? Кога съм го псувал?“, а С.
посочи Д. и каза „ако не беше ти до сега да съм ликвидирал П. В.“. Това има
и предистория. По- нататък продължиха да се разправят, те искаха да
влезнат вътре в двора. Не влезнаха в двора, тресяха мрежата. По едно време
видях бащата А. Г. стоеше отстрани и не взимаше никакво отношение да спре
синовете си да не налитат. Те са и братовчеди някакви с П. В.. Видях и
майката Н. - тя е пощаджийка в селото. Н. Г.а, която дойде и покрай мрежата
ги подбутваше В. и С. да престанат. Опитваше се да ги отдръпне да не се
занимават и да не направят някоя беля срещу П. В. и да престанат да го
псуват и да го обиждат. Едно момче минаваше от там, но то може би
минаваше, друг не съм видяла. Съседите В. и С. имат камери. Камерите са
насочени към улицата, към мястото на инцидента са насочени. Предполагам,
че са работили тези камери. Предисторията е, че някъде на края на юни месец
П. В. си паркира колата пред двора там има един орех, но В. и С. са изскочили
и са му направили забележка да не паркира там, защото улицата е тяхна и
11
ореха е техен и нямат право да паркират там. Аз не съм присъствала на този
случай. Разказаха ми го Д. и П. В., когато се прибрах от работа. Разказаха ми
как С. е натискал вратата на „Пикапа“ едва ли не е искал да я изкърти и П. си е
държал ключа и той го е грабнал от ръката му и го е захвърлил в двора – С..
От К. и П. знам и друга история - те са ми разказали. Юни месец 2022 г. К. и
П. В. правят фундамент на къщата, в която в момента живеят и С. и В. пак са
изскочили и е станало въпрос, че някакво колче което е било преместено от С.
и е имало някаква разлика в квадратите, а не както първоначално е сложено и
добре, че е бил К. иначе може би е щяло да се стигне до лошо. Тогава Г. и Л.
са присъствали и Г. се е опитала да спре С. да не прави така, защото не е
хубаво срещу П. В., а Л. е изскочила, отишла при П. и е казала „ами как ми
доведохте тази руспия“ това се отнася за мен. От 25 г. живея с П. В..
Отношението на кметицата с двамата подсъдими - П. предишните местни
избори се беше кандидатирал за кмет на селото, както и тя и тя ги спечели
изборите. Мисля, че са политически противници, а отношенията им със С. и
В. - те им правят колата, жената на В. е фризьорка и предполагам, че прави
прически на кметицата, на секретарката. Отношенията им са приятелски. На
19.08.2023 г. Ц.Б. не съм я видяла, но те имат камери и ще се види. Тя не беше
там, не съм я видяла. В.Х. не съм го видяла и него и не беше там. Г. и Л. не
бяха в деня на инцидента. Те ако бяха там Г. щеше да се намеси и да дръпне
С.. Те продават и на кръговото плодове и зеленчуци и Г. и Л. - и двете.
Когато видях Н., че е там вкъщи това значи, че може би Л. и Г. са били там,
където продават на кръговото. Те се редуват, Г. и Л. с Н. и А.. С. и В. чувала
съм от едно момче тогава е било даже непълнолетен преди 5 г., когато са го
ударили с тръба и зад врата и то е паднало, но това е било преди 5-6 г. Това
съм го чула от Д. и от други хора от селото. Чула съм го и от това момче Б.Ч.,
той ми каза че е било ударено от С. и В. с метална тръба по гърба и някакъв
удар зад врата и е паднало. Двамата подсъдими работят земеделие при сина на
Д. В. във фирма. С. работи към Напоителни системи като пазач. Те
ремонтират и коли. Тъжителят след този инцидент, как може да се чувства,
това е унижение да те заплюват, а ние живеем в село и това се говори дълго
във времето и след това не можеше да спи тъжителя. Той ставаше вечерно
време по няколко пъти и се чувства унизен. Страхуваше се, подавал е жалба в
прокуратурата. Страхуваше се, че В. и С. може да го нападнат. Той ми го е
казвал, че се страхува, все пак аз живея с него, споделял ми е. Взимал е
12
болкоуспокоителни, мента, глог и валериан, за да може да спи - това е
ползвал. Избиратели на кметицата, че са С. и В. това означава, че са
гласоподаватели. Те двамата са гласували за нея. По отношението, че тя идва
да й ремонтират колите, идва да ъ правят прически и може би по това съдя.
Аз по принцип работя и от 7,00 до 18,00-18.30 часа. Аз не съм виждал да идва
да и правят прически, но по принцип П. е повечето време в къщи и той е
виждал, че е идвала. На 19.08.2023 г. не съм викала полиция, бях толкова
панирана на два пъти се опитах да набера на слушалката, но се отказах.
Съпругът ми не се е обадил на 112, той беше по- къси гащи и трябваше да
ходи да работи на полето и не знам дали имаше и телефон. След 10-15
минути също аз не съм се обаждала. Д. също не се е обаждал. Плюнката се
стичаше надолу по лицето, но не мога да кажа, колко голяма е била.
Плюнката мина през мрежата. Не съм видяла дали си е мушнал устата през
мрежата. Мрежата е по- широка, не е стандартна. Той сам започна да пие
мента, глог и валериан. Под нашата общност имам предвид, че живеем на
село и когато нещо се чуе и разнесе се повтаря напред във времето. Не съм
чула някой друг да го коментира, но предполагам, че е излезнала
информация. Никой нищо не ми е казал от селото в тази връзка, аз само
предполагам. Не съм видяла някой да си сваля гащите, но това което видях
където викаха на мрежата много се шокирах. Аз не съм видяла, но съм чула
от Д., че С. си бил съблякъл панталоните и си показал срамните части. Човек с
който работя и където кара служебния бус ме пита „какви са тези хора, те не
ми дават да минавам по тази улица“ и минава по долната улица, за да вземе
пазачите. Чула съм, че С. и В., че те не дават да се минава по тази улица.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Н. Г.А – Беше
месец август, не помня дата. Синът ми С. миеше асфалта отпред пред къщата
ни. Миеше го с маркуч. От там дойде П. В. и пред оградата му имаше някаква
пръчка и той я хвърли на измитото и тогава синът ми най- спокойно го попита
„Защо хвърляш пръчката натам?, а той каза, че е много малък да му търси
сметка, какво ще прави и какво не. В. започна да псува и да крещи. Псуваше
на майка, псуваше синът ми С.. Това беше в мое присъствие. Аз бях отпред на
пейката. След това започна да псува и малкият ми син и да го обижда нарече
го „смотаняк“ и че бил наказан от Господ. Заплаши, че щял да изкара нещо да
ни оправи всичките, но какво е това нещо не каза и ние не знаем. От там даже
и внуците ми се травмираха, направо ги е страх от него и не искат да излизат
13
отпред да си играят. После аз им казах да спрат, да не се занимават повече, да
си влизат навътре и аз се прибрах. Аз им казах на синовете ми да се прибират
и да не се занимават с други. Аз не съм ги дърпала. Камери имаме на нашата
къща. Не мога да Ви кажа колко са, въобще не знам колко са. Не знам колко
камери са, защото аз не се занимавам с камери. Не мога да Ви кажа дали има
насочена камера към мястото на инцидента. Не съм чула моят син С. да псува
П.. В. след като П. В. го напсува в мое присъствие и той отвърна по същия
начин и го напсува. Точно не мога да си спомня как го напсува. Освен
псувни, обиди не съм чула. Моят съпруг А. не беше там, той беше, но по-
далеч, докато аз бях там не можах да го видя къде е той. Аз се прибрах у нас
преди да приключи инцидента. Аз си имах работа в къщи, готвех и си влезнах
навътре и ги оставих да си викат двете страни. А. е бил там. Ние бяхме
двамата с него на пейката и след това аз отидох при синовете ми да им кажа
да се прибират навътре, а А. къде отиде после не мога да кажа. Не съм видяла
дали той се е опитвал да се намеси в скандала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А. К. – С. миеше
асфалта, защото работим по къщата и пада долу. Аз бях зад С. и по едно
време П. В. се прибира, отвори вратите, вкара колата. Отпред имаше една
пръчка, отпред пред неговата врата на два метра разстояние. Пръчката беше
около 30 см. П. взе пръчката и я хвърли зад С.. С. видя и му каза „защо
хвърляш тази пръчка тук“, той каза „еми, къде да я хвърля“ аз му посочих и
казах „или в коша, ако искаш у вас, където искаш“. Той затвори вратите и
каза „много сте малки да ми кажете какво да правя“. Започна да се ядосва, да
псува псуваше по В. и С., псуваше го на майка пък жена ми беше отвън на
пейката. Аз стоях и се опитах да запазя самообладание да не стане нещо. Той
пак продължи „аз сега ще изкарам нещо, ще ви оправя всичките“, кое е това
нещо не зная, а преди това се беше заканвал на друг човек с пистолет.
Започна да обижда В., да го псува, да го нарича „смотаняк, Господ те е
наказал“. Д. беше навътре и започна да му се кара, да вика да не се занимава с
нас, да не се разправя с глупости, идвай тук и това беше. Аз минах близо до
вратата и казах „абе П., стига с тези глупости“. Аз попитах „защо утрепа
кучето“ той се върна две крачки на зад и каза „тихо, то беше умряло“. Аз мога
да покажа запис как удря кучето. Разговорът за кучето е точно в деня на
инцидента. Кучето е улично. В. и С. бяха спокойни, В. беше в много такова
положение, защото майка му стоеше на пейката и да го псуват на майка не е
14
приятно. Аз също бях там и ми стана неприятно, но запазих самообладание.
Майка им каза „прибирайте се, не се разправяйте“. Аз също казах „давайте да
се прибираме да не се разправяте, да се прекрати всичко и да се прибират, да
приключим“. П. В. беше от вътрешната страна на мрежата и постоянно ги
дразнеше, той винаги ги дразни. Той започна да ги псува и В. отвърна същото
с псувни. В. каза „пу, как те не е срам майка му стара“ - просто да се махне от
там. Аз не съм видял такова нещо някой от синовете ми да заплюва
тъжителя. Не съм чувал от някой, някой от синовете ми да е заплювал
тъжителя. Как аз да се намеся като С. го попита. Аз не съм се намесил за
тази пръчка. Съпругата ми Н. беше на пейката и по едно време дойде и им
каза да се прибират – каза на С. и В. и аз бях там и им казах „хайде да се
прибираме и да не се разправяме повече“. По време на инцидента маркуча
беше на асфалта. Видях, че С. беше обърнал маркуча и поливаше една върба
отпред, която е до неговата врата. На разстояние на една кола разстояние 3-4
метра. По време на инцидента С. миеше, маркуча беше близо и поливаше
върбата. Той като мие асфалта винаги полива върбата. Не съм видял дали е
полял П. В.. Орехът аз съм го садил някога, но на никой не съм казал на кой,
къде, и как да паркира. Това е общинско място, никога не съм правил
забележка, а тъжителят казва на синовете ми как да паркират и винаги се
заяждаше с нещо. От телефона мога да Ви покажа записи, но от деня не мога,
защото правим къщата и бяха свалени камерите и кабелите и няма как
камерите да работят. Мисля, че са две камери отвън и са сложени да си
гледаме колите. Камерите не са насочени към мястото на инцидента, те са
насочени успоредно на улицата. Една срещу друга са ни вратите на имотите.
Кварталният ни повика и казахме същото нещо. Всичко му казахме на
кварталния. Казах му, че ето го човека – П. от както се е родил до ден днешен
не съм му направил никаква мръсотия. Оплаках се на полицая дори му дадох
да види записа от кучето, той въобще не ми обърна внимание. На полицая не
знам дали съм казал, че П. е псувал синовете ми, не си спомням дали съм
казал.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. Г.А – Аз в деня,
когато се случи това нещо си бях в нас на терасата на улица ... Бях на
терасата с моята леля. С. и В. миеха пътя, майка му и баща му също бяха
отпред, започна да се вика и да се чуват гласове. Аз съм на терасата и чувам,
терасата е от към улицата, вижда се от пътя. Чувам гласа на П. В. и че псува и
15
той казва „ще влезна вътре, ще извадя нещо и ще ни оправи всички“ - това
съм чула. П. псуваше В. и С. на майка и те му отвърнаха по същия начин.
Това съм чула и това казвам, друго не съм видяла и няма какво да кажа. В. и
С. миеха пътя. След като чух псувните, П. беше от неговата страна вътре в
двора на вратата си, синът му Д. беше по- навътре в двора, и В. и С. бяха
отпред пред вратата при мрежата. Аз когато чух, станах на терасата. Аз не
съм се намесила очи в очи, аз бях с леля ми и не съм се намесила с никой в
никакви отношения. Леля ми беше с патерица. След време мина съжителката
на П., която отиваше към тях. В. мина с едно колело, той мина покрай нас.
Това съм го видяла от терасата. Аз споделих с моя съпруг, че съм видяла и
чула всичко. С. като се качи му горе казах „С.е, защо се разправяте“ той каза
„остави ме, остави ме“ и това беше. Аз му споделих, че съм видяла и чула,
какво се е случило на този ден. Споделих това с неговия брат, той това го
знае, споделих това и със свекърва ми и свекъра ми, дори и с моите родители
съм споделила. Видях моят свекър да се опита да възпре този инцидент. Той
отиваше към С., към В. към П.. Не знам какво е направил, аз бях горе на
терасата само видях, че отива към тях. Моята тераса е на 4-5 метра, аз не съм
го чула да казва нещо, чух да казва „П., спри, престани с твоите неща, които
правиш винаги“. Това го казва свекара ми на П.. Свекървата казваше на С. и
на В. и на всички „спрете, това не е хубаво, не се разправяйте“. Те си
останаха да си оправят отвън, те си миеха и свекърва ми не ги е повела към
нашия двор. Не съм видяла някой от подсъдимите да заплюва тъжителя по
лицето. Била съм на терасата, но не съм гледала втренчено. Аз съм съпруга на
С.. Миеха и имаше маркуч, но по време на инцидента не знам къде точно е
бил маркуча. Не съм видяла някой от двамата братя да залива с маркуч
тъжителят. Има една върба и я поливаха, а маркуча беше на пътя, аз бях горе
на терасата. Аз когато се покажа на терасата хората от пътя ме виждат. Има
видимост от пътя към терасата. Моята леля е Ц.Б. и абсолютно нищо не съм
си говорила с леля по време на инцидента. Ние сме си говорили наши неща,
не сме коментирали изобщо инцидента. По време на самият инцидент нищо
не си говорихме, просто си стояхме на масата, бяхме седнали по време на
инцидента. Имаме камери в къщата, но няма записи от деня на инцидента,
защото тогава не работеха камерите правихме ремонт на къщата отвън и
затова миеха. Мен не ме е викал кварталния да ме разпитва като свидетел на
инцидента. Не знам защо не ме е викал. Не съм се виждала с кварталния да
16
му разказвам за инцидента. Кварталният не е идвал в нас.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Ц.Б. – Бяхме на
терасата на племенницата Г. в с. Б. в дома на Г.и. Правя си там разходки, че
съм оперирана. Бяхме на терасата, пиехме кафе и се чу някакъв вик силен.
Отсреща П. В. викаше, разбрахме че има някаква кавга. П. обиждаше С. и В.
и се чуваха гласове, дали майка му и баща му после излезнаха, но и те мисля
че се чуха по някое време. Имам предвид гласовете на Н. и на А.. Обиждаше
ги и ги псуваше на майка и аз тогава вече разбрах, че и майка им е долу. Това
го споделих с Г.. Двамата братя се чу че и те нещо се ядосваха и чух, че С.
правеше забележка „комшо, дай да се оправим, стига с тези разправии“.
Друго не съм чула по- забележително. Аз си тръгнах и после вече не знам
какво е станало. Беше вече преминало и по едно време се чу гласа на жената
на П. и когато си тръгвах мисля, че държеше телефона - съжителката на П. и
при излизането чух „ако трябва да се обадим в полицията“. Те казаха „обадете
се по- добре да дойде на место“ и аз си заминах и не съм чула друго. Направи
ми друго впечатление, че сестра ми и зет ми с каруцата бяха тръгнали на
полето, те се поздравяват и се учудих, че стигат до дела., Г. даже ги
прехранваше, носеше на П. ядене и в един момент спря каруцата зет ми казва
„какво става П.“, а той „онзи с малкото главе ще ги принуждавам с брат му да
ми плащат докато са живи“. Аз съм свидетел и на тези думи. Това го каза П.
на сестра ми на мъжа и. Това беше няколко дни след скандала, но аз не
обърнах внимание, защото не съм мислила, че може да се стигне до съд.
Разбрах, че майката на С. и В. е долу, защото и чух гласа, чух да казва
„престанете с разправиите“ нещо такова се чу, не съм чула нещо специално
просто. Направи забележка и на двете страни. Г. ми правеше кафе, влизаше,
излизаше. Аз й казах „Ела виж, че нещо се разправят“, а тя влиза и нещо при
детето и не знам какво сме си говорили. То е било август месец по средата 18
или 20, защото ходех с бастун. Г. влиза да направи кафе. От както започна
инцидента не помня дали е влизала или излизала. П. В. не е помагал на
подсъдимите, аз поне не знам. Приятели са били и общуваха много, но да е
давал финанси на племенницата не е възможно, моята племенница е добре
финансирана. Не съм обърнала внимание дали А. е бил там, чуваха се гласове,
но не съм слизала долу. Не помня да съм обърнала внимание от терасата,
вижда се отсреща повечето П.. Чуваха се мъжки гласове долу, но сега точно
дали е бил А. или не, не мога да кажа. Аз гледах от терасата, пуша, не съм
17
гледала постоянно, правихме си мохабет, като взе да се вика тогава обърнах
внимание, че псуват. Той се провикваше, обиждаше ги. Не знам какъв
мохабет сме си говорили на терасата с Г.. Д. В. го видях, беше в двора. Видях
К., когато да си тръгвам, държеше един телефон. Не съм обърнала внимание
дали е имало маркуч на пътя. Не съм видяла към момента на инцидента някой
да ползва маркуча. Аз не съм била долу, как да видя дали някой от братята е
заплювал тъжителят. Виждат се от терасата някой работи, като пушиш,
пиеше кафе не гледаш постоянно там, това съм видяла, това съм чула. Не съм
видяла някой да залива П. В. с маркуч. П. В. беше на двора като си тръгвах.
Не съм обърнала внимание дали е бил мокър П.. Не съм обърнала внимание
дали е мокър, дали е сух П..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В.Х. – На В. с чичо му
си услужваме. Наско е чичото и пасем заедно овцете. На А. брат му са
комшии с А.. Аз бях оставил да ми прави моторетката Наско. Аз минах по
В.ския път, отидох при Наско. Беше заключено и като го нямаше на П. синът
му викаше „стига се разправяй“ - викаше на двора. Виждам на П. сина му Д.
казва на баща му да не се разправя. От оная страна П. приказва и мен като не
ме интересува нищо, обърнах се и си отидох. Аз не съм любопитен, П. беше в
двора и от там се чуват звукове, обиди и като не ме интересува станах и си
отидох. Тия отпред си миеха, където е строителството – В. и брат му С. миеха
отпред. Тях ги видях, но аз не съм минал през тях, върнах се обратно и си
отидох. П. отвътре ги обиждаше казваше им нещо. То е далеч има 10 метра,
чух защото се викаше силно, наричаше ги всякакви, „некадърници“ и аз няма
и две минути стоях и си отидох. П. стана чорбаджия от нивите на хората и
моята нива работи. Аз съм недоволен от това, защото не ми е дал една
стотинка, работи ми нивата без да плаща и на другите хора. Аз слушах от 7-8
до 10 метра, какво си говорят. Бяха там В. и С. си миеха, но аз не съм минал
през тях аз си минах по пътя отстрани. Други хора не съм видял там, защото
има коли отпред, има и пейка. П. и Д. бяха в техния двор. Други хора не съм
видял. През колите има пейка и мога ли да видя, кой е седнал на пейката. Те
си миеха колата и чух, че П. вика от двора и ги обижда и аз си тръгнах, като
мен не ме интересува. Не съм чул нищо дали подсъдимите са му отвръщали,
те си миеха. Това стана август месец, не знам коя дата, беше минало
Богородица 15.08.2023 г. към 18-ти, 20.ти. Беше 16,00-17,00 часа, не съм
гледал часовника, беше следобед.
18
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Л.К. - От мъжа
ми знам за историята, не съм присъствала. Аз бях на магазина прибирайки се
чух спор и високи гласове и нападки от страна на П. В.. Той беше в двора си,
мъжете ни отвън миеха пътя ни, свекъра ни и свекървата също бяха отвън.
Лоши думи, ругатни, обиди на майка, обиди „боклуци, смотянак“ – това П.
към подсъдимите. П. каза на мъжа ми, че достатъчно Господ го е наказал, бил
смотаняк, но с какво го е наказал не мога да кажа, защото мъжа ми е
трудолюбив, създали сме прекрасно семейство, имаме две прекрасни деца. Аз
не съм била на случката, влезнах си в къщата при децата. Това е едно
поведение от страна на В.. Когато се прибирах отвън бяха свекара ми и
свекърва ми, т. е. А. и Н. бяха отвън на пътя, както и чичо В., който стоеше
пред чичото на мъжа ми В. и брат му С.. В. беше пред дома на А. Г.,
непосредствено, ние живеем къща до къща, предполагам 2-3 метра. Около П.
освен тях беше синът му Д. В., впоследствие видях и дамата с която
съжителства. Д. и баща му силно казано да правеше нещо, стоеше отвътре в
двора. Прибрахме се и съпруга ми разказа отначало цялата ситуация, която
гласи, че брат му С. в този момент е миел пътя пред дома ни, след което П. В.
се е прибирал да си вкарат автомобила, виждайки някаква пречка, той решава
че нашите мъже са я хвърлили там и я отмества към нашата страна там където
е измил С.. След което са го попитали „защо я слагаш там, не виждаш ли че
чистим“ И вече аз чух думите. Искам да кажа, че собствения син е съден за
побой, а нашите мъже са с чисто досие. Нашите мъже се славят в селото ни за
много трудолюбиви и добри хора и с никой спорове не са имали. Може да
попитате който искате, семейството ни е миролюбиво и трудолюбиво, може
да питате. Аз когато се прибирах видях маркуч и в този момент беше просто
на пътя и течеше когато аз се прибирах. Не съм видяла мъжа ми да полива с
маркуча. Не съм видяла брат му да полива с маркуча, това го разбрах от брат
му. Не съм видяла В. да заплюва тъжителя в лицето, не е споделял с мен.
Свекърва ми когато аз се прибирах беше отвън на улицата, беше поседнала,
знам че готвеше и просто беше излезнала отвън, защото лятото е горещо,
имаме един огромен орех и тя просто си почиваше на пейката. Аз бързо
влезнах вътре и не съм видяла тя да се намесва. Не съм се притеснила от тези
викове по- скоро се притесних за децата ми, защото доста пъти са чували
истерични викове и крясъци от В.. Имаше случай, в който В. беше насочил
ключ срещу едното око като той не вижда с едното око и го беше заплашил,
19
че ще му издави и другото око. Аз това не съм го видяла, чух го от голямата
ни дъщеря, която е била на терасата. Свекъра ми беше там, не съм видяла
какво е правил в този момент разбрах, че се е опитал да предотврати кавгата –
това го разбрах от мъжът ми. В. комуникираше с А. Г., брат на свекъра ми А.
Г.. Аз се прибирах от пътя и минавам първо през тях и след това е нашата
къща и видях, че те комуникират. 2-3-4 метра е разстоянието от мястото
където е бил чичо В., няма 4 метра по-малко е. Преди тези инцидента
отношенията ни между семействата ни бяха абсолютно нормални. Братята са
поддържали приятелски отношения, в момента не работят заедно, но са
работили заедно. Не се обърна всичко след този инцидент. Доколкото знам от
разказите всъщност чух В. само да му казва „не те ли е срам, какъв мъж си
станал да говориш такива неща“ по- скоро беше обиден и наранен да го
напсуват на майка в присъствието на майка му.
АДВ. ТОШКОВА – Моля да бъдат допуснати до разпит двама
свидетели като единият е К. И.С. свидетел на инцидента между страните и Б.
А. Ч.. Моля да бъде призован и полицейския инспектор, местния квартален В.
В., който е снемал обяснения и водил неформални разговори в това число и с
двете страни по делото. Не е необходимо да обосновавам подробно защо се
наложи това, но това се наложи от днес снетите обяснения на свидетелите.
Б.Ч. беше намесен одеве от свидетелите във връзка с упражнено насилие
върху него от двамата братя.
Моля да допуснете до допълнителен разпит свидетеля Д. В. да каже с
какво име се ползва баща му в селото.
АДВ. П. – Първият свидетел не разбрах за какви обстоятелства се иска
и втория не разбрах, ако не са свързани с инкриминирания период моля да не
бъдат допускани. Понеже полицейския инспектор е придобил някакви
впечатления от разпит или обяснения за него не възразявам да се разпита, но
за тези двама свидетели възразявам, ако няма да бъдат разпитвани за
обстоятелства, които касаят инкриминирания период. Няма да събираме
доказателства за някакви си случки някъде, някога в с. Б. между еди кой си и
еди кой си. Смятам, че този процес се превръща в процес по селски клюки.
Извинявам се за израза селски, не защото имам предвид нещо селото, а заради
населеното място, защото е село нямам нищо против селото.
АДВ. ТОШКОВА – Свидетелите са свързани с инцидента. К. С. е
20
свързан с изясняване на обстоятелствата конкретно за този инцидент на
19.08.2023 г. и за инцидента по повод на който е започнала цялата вражда.
Освен това свидетелят знае също за настоящия инцидент. Ние в момента не
можем да кажем с категоричност, кой, какво знае, но сме длъжни да дирим.
Моля да бъдат допуснати и двамата свидетели.
СЪДЪТ намира, че от доказателствените искания които се правят от
повереника следва да се уважи искането да се призове и разпита в качеството
на свидетел В. В. полицейския служител. За него има данни, че е снемал
обяснения от съответните лица на хода на предварителната полицейска
проверка, съответно той може да има възприятия, които имат значение за
предмета на настоящето дело.
СЪДЪТ намира, че следва да остави искането без уважение за
свидетелите Ч. и С.. Действително се появиха техните имена, те са във връзка
със случки някъде назад в миналото и касаещи негативните характеристични
данни на двамата подсъдими някъде в миналото. За свидетелят Ч. се твърди,
че бил пострадал преди няколко години 5 или 6 години от двамата братя
подсъдими, като съдът намира, че не следва тези обстоятелства да бъдат
изследвани в настоящия процес за престъпно посегателство спрямо
непълнолетно лице извършено от подсъдимите някъде в миналото.
На второ място стана ясно, че и свидетелят който се иска да бъде такъв
в настоящия процес С. е лице, което е бил свидетел на случка отново някъде в
миналото с колче, което е поставено от съответния технически служител.
Показанията на такъв човек само биха допринесли за това, че ще се доказват
влошените отношения между страните по делото, а това се изясни в
достатъчна степен към настоящем.
Не следва да се уважава искането и да се преразпитва и свидетеля Д. В.
за това какви качества притежава неговия баща, съвсем нормално е синът
който е свидетел да даде позитивна оценка за своя баща.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането да се допуснат до разпит като
свидетели лицата Б.Ч. и К. С., както и да се допусне до допълнителен разпит
на свидетеля Д. В..
21
За следващото съдебно заседание да се призове В. В. полицейски
служител при РУ – С..
За продължаване на действията по делото съдът ОТЛАГА и НАСРОЧВА
делото за 13.03.2024 г. от 13:30 часа.
АДВ. ТОШКОВА – На тази дата имам дело и не мога.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.03.2024 г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призове свидетелят В. В..
Да се изиска преписката от РП – Пазарджик.
Подсъдимият С. Г. уведомен чрез адв. П..
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 17:11 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
22