№ 258
гр. Ловеч, 06.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА
АТАНАСОВА
при участието на секретаря ИВАНКА СТ. ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20224310101568 по описа за 2022 година
Искова претенция и приета за съвместно разглеждане искова претенция с правно основание чл.30, ал.1 от
ЗН.
РС-гр.Ловеч е сезиран с искова молба от Г. Т. Т. от с.***, Община-гр.Ловеч, чрез пълномощника си адв.А.
И. от АК-гр.София срещу В. Т. Т. от същото село, в която изтъква, че ищецът Г. Т. Т., ЕГН-********** и
ответникът В. Т. Т., ЕГН- **********, са братя и законни наследници на своите биологични родители Т. Т. Т.,
ЕГН-**********, починал на *** год. в с.***, Община-гр.Ловеч и Т. В. Т.а, ЕГН-**********, починала на ***
год. в същото село, които са били в граждански брак от *** год. Ищецът и ответникът са единствени законни
низходящи наследници от първи ред на своите родители.
Твърди, че на *** год. Т. В. Т.а - майка на ищеца и ответника, приживе е дарила на ответника В. Т. Т.,
съгласно Нотариален акт за дарение на недвижими имоти от *** год., вписан в Служба по вписвания - гр.Ловеч с
вх. peг.№***/ *** год., акт ***, ***, дело ***, следните недвижими имоти :
1).Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община Ловеч, Област Ловеч,
ул.“***“№*** с площ 585 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно
ползване : ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план ***, кв.*** парцел 6,
при съседи : ***, ***, ***, ***, ***, заедно и реално с построените в имота сгради, а именно :
Жилищна сграда еднофамилна с идентификатор №***.1, със ЗП 117 кв.м., брой етажи : 2;
Селскостопанска сграда с идентификатор №***.2, със ЗП 29 кв.м., брой етажи : 2;
Селскостопанска сграда с идентификатор №***.3, със ЗП 60 кв.м., брой етажи : 2;
Селскостопанска сграда с идентификатор №***.4, със ЗП 33 кв. м., брой етажи : 2;
Селскостопанска сграда с идентификатор №***.5, със ЗП 10 кв.м., брой етажи : 1.
Наследодателката на страните Т. В. Т.а се легитимира като собственик на дарените в полза на ответника
гореописания поземлен имот и 4 броя изградени в нея селскостопански сгради с Нотариален акт за собственост на
недвижим имот №*** год., ***, дело №*** на РС-гр.Ловеч, по силата на който е призната за собственик по
наследство и давностно владение на Дворно място в с.***, Ловешки окръг, с площ от 580 кв.м., съставляващо
парцел *** планоснимачен №*** „а" по регулационния план на селото, заедно с находящите се в него Стопански
1
постройки и Гараж, при граници на мястото : улица, ***, *** и собствен на Т. В. Т.а парцел *** „а", което дворно
място е идентично с описания в нотариалния акт за дарение от *** год. Поземлен имот с идентификатор №*** по
КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот :
с.*** ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, ул.“***“***, с площ 585 кв.м., с трайно предназначение на
територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване : ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма,
номер по предходен план ***, кв. *** парцел 6, при съседи : ***, ***, ***, ***, ***, заедно и реално с
построените в имота стопански постройки.
По отношение на описаната в нотариалния акт за дарение от *** год. Жилищна сграда еднофамилна с
идентификатор №***.1 със ЗП 117 кв. м., брой етажи : 2, същата е придобита в изключителна собственост от
ответника В. Т. Т., съгласно Протокол от *** год. по гр.дело №*** год., вписан с вх.№*** год., т.237, стр.30 на
РС-гр.Ловеч, с който е съдебно призната и одобрена постигнатата между ищеца и ответника спогодба за
доброволна делба. Същата е идентична с гореописаната в т.1). жилищна сграда. В съдебния протокол е отразено,
че жилищната сграда е построена в парцел *** планоснимачен №***, кв.45а по регулационния план на с.***,
Област-гр.Ловеч, върху площ от 114 кв. м., състояща се от две тавански /избени помещения, гараж, две стаи, хол,
кухня и килер, без сервизни помещения, представляваща самостоятелно жилище, при граници на парцела : улица,
Т. Т. Т., В. И. В. и ***, въз основа на учредено право на строеж в полза на двамата братя, от което се е възползвал
само ответника.
Ищецът Г. Т. Т. има право на 1/2 идеална част запазена част от Поземлен имот с идентификатор №*** по
КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот :
с.*** ***, Община Ловеч, Област Ловеч, ул.“***“***, с площ 585 кв.м.; 1/2 идеална част запазена част от
Селскостопанска сграда с идентификатор №***.2, със ЗП 29 кв.м., брой етажи : 2; 1/2 идеална част запазена част
от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.3, със ЗП 60 кв.м., брой етажи : 2; 1/2 идеална част запазена
част от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.4, със ЗП 33 кв.м., брой етажи : 2, и 1/2 идеална част
запазена част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.5, със ЗП 10 кв.м., брой етажи : 1.
Уточнява, че ищецът Г. Т. Т. няма претенции по отношение на описаната в нотариалния акт за дарение
от *** год. Жилищна сграда еднофамилна с идентификатор №***.1 със ЗП 117 кв.м., брой етажи : 2, доколкото
същата е изградена и придобита в изключителна собственост от ответника В. Т. Т., видно от Протокол от *** год.
по гр.дело №*** год., вписан с вх.№*** год., т.237, стр.30 на РС-гр.Ловеч, с който е съдебно призната и одобрена
постигнатата между ищеца и ответника спогодба за доброволна делба, но не така стои въпросът по отношение на
парцела, в който сградата е изградена, предвид, че същият не е бил предмет на тази приключила делба или на вид
прехвърлителна сделка между страните.
2).Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год.
на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.*** ***, Община Ловеч, Област Ловеч, ул. „***“*** с
площ 1 733 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване : ниско
застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план : *** при съседи : ***, ***, ***, ***.
Т. В. Т.а се легитимира като собственик на дарения в полза на ответника гореописан в т.2) поземлен имот
въз основа на Нотариален акт за собственост на недвижим имот по давностно владение, наследство и съдебна
делба №*** год., том I, дело *** на РС-гр.Ловеч, с който е призната за собственик по давностно владение,
наследство и съдебна делба, на Дворно място от *** кв.м., представляващо парцел ***, кв*** находящо се в
с.***, Ловешки окръг, и на Дворно място от 833 кв. м., представляващо парцел IX-*** кв*** находящо се в с.***,
Ловешки окръг, като двата парцела имат за граници : улица от две страни, наследници на Стойчо Генов и парцел
***-*** кв.*** по регулационния план на с.***, Ловешки окръг, съставляващи и идентични с гореописания в т.2)
Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп.
директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, ул.“***“*** с
площ 1 733 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване : ниско
застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план : *** при съседи : ***, ***, ***, ***.
Пояснява, че ищецът Г. Т. Т. има право на 1/2 идеална част запазена част от гореописания Поземлен имот
с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с
адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, ул.“***“*** с площ 1 733 кв.м.
3).Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/18.03.2018 год.
2
на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, местност
„***“, с площ 9 599 кв.м., с трайно предназначение на територията -горска, с начин на трайно ползване : друг вид
дървопроизводителна гора, стар идентификатор - няма, номер по предходен план : *** при съседи : ***, ***, ***,
***, ***, ***, ***, ***, ***.
Този имот Т. В. Т.а е придобила по наследство от своя баща В. В. Ц., роден на ***.******д. и починал на
***.***3 год., бивш жител на с.***, въз основа на Решение №***-*** год. на Общинска служба по земеделие-
гр.Ловеч, с което по искане на Т. В. Т.а за възстановяване правото на собственост върху гори и земи от горския
фонд в землището на с.***, ЕКАТТЕ ***, Община-гр.Ловеч, на наследниците на В. В. Ц. е възстановен в нови
реални граници по чл.4, ал.2 от ЗВСГЗГФ Имот №*** по картата на възстановената собственост на землището на
с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, с площ *** дка, представляващ залесена горска територия, находящ се
в с.***, Община-гр.Ловеч, м.“***“, при граници (съседи) : имот №*** - залесена територия на Държавно
лесничейство, имот № *** - залесена територия на наследници на Н. Т.а В., имот № *** - залесена територия на
ЙО. С. Т., имот №*** - залесена територия на наследници на М. Т.а Ц. имот №*** - залесена територия на
наследници на Ц. К. Л., имот №*** - пасище, мера на Кметство с.*** /З.З./, имот №*** - нива на „Фонд за
недвижими имоти на България" АДСИЦ, имот №*** - нива на наследници на Х. ЙО.в А., имот №*** - нива на В.
Х.в К..
Решение №***-*** год. на Общинска служба по земеделие-гр. Ловеч изменя и допълва предходно
Решение №*** год. на Общинска служба по земеделие-гр.Ловеч.
От приложеното към настоящата искова молба Удостоверение за наследници на В. В. Ц. с изх.№*** год.
на Община-гр. Ловеч, на наследниците на когото е възстановен гореописания Имот №*** с площ *** дка,
находящ се в землището на с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, е видно, че същият е починал на
***.***3 год. и е оставил за наследници съпругата си М. Т. Ц.а (починала на ***.******.) и дъщеря си Т. В. Т.а
(починала на *** год.), а Т. В. Т.а от своя страна след своята смърт е оставила за наследници от първи ред
единствено синовете си - Г. Т. (ищец) и В. Т. (ответник), които я наследяват по равно - по 1/2 ид. ч. за всеки от
синовете й.
Имот №*** с площ *** дка, находящ се в землището на с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч,
м.“***“, е идентичен с гореописания в т.3) Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със
Заповед №РД-18-42/18.03.2018 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.*** ***, Община-
гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, местността „***“, с площ 9 599 кв.м., с трайно предназначение на територията -
горска, с начин на трайно ползване : друг вид дървопроизводителна гора, стар идентификатор - няма, номер по
предходен план : *** при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.
Ищецът Г. Т. Т. има право на 1/2 ид. ч. запазена част от гореописания Поземлен имот с идентификатор
№*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/18.03.2018 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на
поземления имот : с.*** ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, местност „***“, с площ 9 599 кв.м.
Така, със сключване на Нотариален акт за дарение на недвижими имоти от *** год., вписан в Служба по
вписвания-гр.Ловеч с вх.peг.№***/ *** год., акт ***, ***, дело ***, по силата на който наследодателката Т. В. Т.а
е дарила безвъзмездно в полза само на единия й син В. Т. Т. (ответник) гореописаните недвижими имоти - от т.1)
до т.3) включително с изключение на Жилищната сграда по т.1), е накърнено правото на запазена част от нейното
наследство следваща се съобразно чл.29 ЗН на другия й син Г. Т. Т. (ищец), по отношение на :
1/2 идеална част запазена част от Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със
Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.*** ***, Община-
гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, ул.“***“***, с площ 585 кв.м.;
1/2 идеална част запазена част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.2, със ЗП 29 кв.м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част запазена част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.3, със ЗП 60 кв.м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част запазена част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.4, със ЗП 33 кв.м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част запазена част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.5, със ЗП 10 кв.м.,
3
брой етажи : 1;
1/2 идеална част запазена част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със
Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-
гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, ул.“***“*** с площ 1 733 кв.м.;
1/2 идеална част запазена част от гореописания Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР,
одобрени със Заповед №РД-18-42/ 18.03.2018 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. ***
***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, местност „***“, с площ 9 599 кв.м., с изключение на Жилищна сграда
еднофамилна с идентификатор №***.1 със ЗП 117 кв.м., брой етажи : 2, която е изключителна собственост на
ответника.
Ето защо за ищеца е налице обоснован правен интерес от завеждане на настоящото дело.
Известно му е, че към датата на откриване на наследството на общата наследодателка на страните и
тяхна майка Т. В. Т.а - *** год., когато е настъпила нейната смърт, тя е била собственик и на следните недвижими
имоти, които следва да бъдат включени в общата наследствена маса, а именно :
4).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Нива с площ 2 334 кв.м., находяща се в с.***,
Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията : земеделска, категория на
земята при неполивни условия : 3, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : ***9, при съседи : ***,
***, ***, ***, ***, ***;
5).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Нива с площ 5 837 кв.м., находяща се в с.***,
Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“До патето“, с трайно предназначение на територията : земеделска,
категория на земята при неполивни условия : 5, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : ***, кв.0,
при съседи : ***, ***, ***;
6).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Нива с площ 2 113 кв.м., находяща се в с.***,
Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията : земеделска, категория на
земята при неполивни условия : 3, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : ***, при съседи : ***,
***, *** ***;
7).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Нива с площ 1 979 кв.м., находяща се в с.***,
Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията : земеделска, категория на
земята при неполивни условия : 4, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : ***, при съседи : ***,
***, ***, ***;
8).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Овощна градина с площ 5 849 кв.м., находяща се в
с. ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията : земеделска,
категория на земята при неполивни условия : 6, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : ***, при
съседи : ***, ***, ***, *** ***, ***;
9).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 2 000 кв.м., находяща се в с.
***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията : земеделска, категория
на земята при неполивни условия : 3, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : ***, при съседи :
***, ***, ***, ***;
10).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №********* по КККР, одобрени със Заповед
№РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 8 113 кв.м.,
находяща се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията :
земеделска, категория на земята при неполивни условия : 4, стар идентификатор : няма, номер по предходен план
: няма, при съседи : ******9.20, ******9.10, ******9.11, ******9.12, ******9.24, *********, ******9.26;
11).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №****** по КККР, одобрени със Заповед №РД-
4
18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 5 717 кв.м., находяща се в
с. ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията : земеделска,
категория на земята при неполивни условия : 3, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : ***, при
съседи : ******, ******, ******3, ******4, ******2, ******1, ******, ******;
12).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №****** по КККР, одобрени със Заповед №РД-
18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 1 999 кв.м., находяща се в
с. ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията : земеделска,
категория на земята при неполивни условия : 3, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : 15***,
при съседи : ******, ******, ******, ******, ******;
13).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №****** по КККР, одобрени със Заповед №РД-
18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 1 830 кв.м., находяща се в
с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията : земеделска,
категория на земята при неполивни условия : 4, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : ***, при
съседи : ******, ******, ******, ******;
14).1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №********* по КККР, одобрени със Заповед
№РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 6 ***9 кв.м.,
находяща се в с. ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, с трайно предназначение на територията :
земеделска, категория на земята при неполивни условия : 4, стар идентификатор : няма, номер по предходен план
: няма, при съседи : ******9.20, ******9.24, ******9.14, ******0.42, *********.
Т. В. Т.а (майка на страните по делото) притежава по 1/2 идеална част от всеки от описаните в т.4), т.5),
т.6), т.7), т.8), т.9), т.10), т.11), т. 12), т.13) и т.14) включително недвижими имоти, които видно от отбелязванията в
приложените към исковата молба кадастрални скици, пълна история и удостоверения за данъчни оценки за всеки
от поземлените имоти, са възстановени въз основа на Решение на ПК по чл.27а на ППЗСПЗЗ за обезщетение със
земи от ОПФ, ДПФ или по чл.*** от ППЗСПЗЗ №04/*********д. на Общинска служба по земеделие-гр.Ловеч, на
наследниците на дядо й по бащина линия В. Ц. В. (Д.), с ЕГН-******, роден на *** год. и починал на ***.******
год. в с. ***.
Уточнява, че в различните документи В. Ц. В. (Д.) е посочен с различни имена, а именно В. Ц. В. (Д.) - по
удостоверение за наследници и В. Ц. В. Д. - по кадастрални скици, но се касае за едно и също лице, който след
своята смърт оставя за наследници от първи ред двамата си синове Ц. В. Ц.в, роден на ***.******. и починал на
***.******. (чичо на наследодател ката Т. Т.а) и В. В. Ц., роден на ***.******д. и починал на ***.***3 год. (баща
на наследодателката Т. Т.а). Видно от Удостоверение за наследници на В. Ц. В. (Д.) с изх.№****** год., издадено
от Кмета на с.***, след настъпване на смъртта на баща й В. В. Ц. и на майка й М. Т. Ц.а, родена на ***.******. и
починала на ***.******., 1/2 идеална част от гореописаните от т.4) до т.14) включително недвижими имоти
преминават в собственост на Т. Т.а. Следователно, след смъртта на Т. Т.а синовете й я наследяват по равно, а
именно 1/4 идеална част за ищеца и 1/4 идеална част за ответника.
Счита, че той ищецът Г. Т. Т. има право на 1/4 идеална част запазена част от Поземлен имот с
идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК,
представляващ Нива с площ 2 334 кв.м., находяща се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“ ***“, 1/4
идеална част запазена част от Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Нива с площ 5 837 кв.м., находяща се в с.***,
Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“ До патето“, 1/4 идеална част запазена част от Поземлен имот с
идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК,
представляващ Нива с площ 2 113 кв. м., находяща се в с. ***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, 1/4
идеална част запазена част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-
18-42/ 24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Нива с площ 1 979 кв. м., находяща се в с.***,
Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, 1/4 идеална част запазена част от Поземлен имот с
идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК,
представляващ Овощна градина с площ 5 849 кв.м., находяща се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч,
м.“***“, 1/4 идеална част запазена част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със
Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 2 000 кв.м.,
5
находяща се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, 1/4 идеална част запазена част от Поземлен
имот с идентификатор ********* по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор
на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 8 113 кв.м., находяща се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, м.“***“, 1/4 идеална част запазена част от Поземлен имот с идентификатор №****** по КККР,
одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с
площ 5 717 кв.м., находяща се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, 1/4 идеална част запазена
част от Поземлен имот с идентификатор №****** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год.
на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 1 999 кв.м., находяща се в с.***, Община-
гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, 1/4 идеална част запазена част от Поземлен имот с идентификатор
№****** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ
Друг вид нива с площ 1 830 кв.м., находяща се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, 1/4 идеална
част запазена част от Поземлен имот с идентификатор №********* по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, представляващ Друг вид нива с площ 6 ***9 кв.м., находяща се в
с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, описани подробно по-горе от т.4) до т.14) включително.
15).1/3 идеална част от Овощна градина от 1.290 дка, IV-та категория, находяща се в землището на
с.***, Област-гр.Ловеч, ЕКНМ *** м. „***“, съставляваща имот №1*** по плана за земеразделяне, при граници и
съседи : имот №*** Овощна градина на Н. Н. Н.ов, имот №*** Овощна градина на Р. И. М., имот №1*** Овощна
градина на В. П. М., имот №1*** Овощна градина на Б. П. А., съставляващ Поземлен имот с идентификатор
№****** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, находящ се в
с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, площ 1 290 кв.м., с трайно предназначение на територията :
земеделска, начин на трайно ползване : овощна градина, стар идентификатор : няма, номер по предходен план :
няма, съседи : ******.37, ******.54, ******.63, ******.3, ******.38;
16).1/3 идеална част от Нива от 11.710 дка, от които 1.357 дка III-та категория, 4.371 дка IV-та категория
и 5.982 дка VI-та категория, находяща се в землището на с.***, Област-гр.Ловеч, ЕКНМ *** м.“***“,
съставляваща имот №*** по плана за земеразделяне, при граници и съседи : имот №*** Полски път на Полски
пътища, имот №*** Нива на наел. на П. М. П., имот №*** Нива на М. И. М., имот №*** Пуст. необр. земя на
Необработваем селски фонд, съставляващ Поземлен имот с идентификатор №****** по КККР, одобрени със
Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, находящ се в с. ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, м.“***“, площ 11 710 кв.м., с трайно предназначение на територията : земеделска, начин на трайно
ползване : друг вид нива, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : няма, съседи : ******.148,
******, ******15, ******5.
17).1/3 идеална част от Използв. ливада от 3.001 дка, IV-та категория, находяща се в землището на с.***,
Област-гр.Ловеч, ЕКНМ 67060, м. „***“, съставляваща имот №*** по плана на земеразделяне при граници и
съседи : имот №*** Полски път, Общинска незаявена земя, имот №*** Използв. ливада на насл. на В. В. Ц., имот
№*** Дървопроизв. пл. на Държавен поземлен фонд /незаявен/, имот №*** Използв. ливада на насл. на А. Д. П.,
съставляващ Поземлен имот с идентификатор №***, по КККР, одобрени със Заповед №РД- 18-42/05.12.20***д.
на Изп. директор на АГКК, находящ се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, площ 3 001 кв.м., с
трайно предназначение на територията : земеделска, начин на трайно ползване : ливада, стар идентификатор :
няма, номер по предходен план : ***, съседи: ***, ***, ***, ***, ***.
Гореописаните в т.15), т.16) и т.17) недвижими имоти са били лична собственост на Т. Т. Т. - бащата на
ищеца и ответника, който ги е придобил в реален дял по силата на Договор за доброволна делба на земеделски
земи №3/04.01.2001 год., том I, per.***/2001 год., и въз основа на Решение №177/13.01.******д. и Решение
№204/12.05.******д. на Общинска служба по земеделие, между него и Б. А.. След настъпване на неговата смърт,
преживялата му съпруга Т. Т.а, заедно със синовете му Г. Т. (ищец) и В. Т. (ответник) са наследили тези имоти
при съотношение, както следва - 1/3 идеална част за Т. Т.а, 1/3 идеална част за ищеца Г. Т. и 1/3 идеална част за
ответника В. Т.. Съответно след настъпване на смъртта на наследодателката Т. Т.а синовете й си поделят и
придобиват при равни права нейната 1/3 идеална част, тоест по 1/6 идеална част за всеки от тях, към която като
прибавим придобитата от всеки от тях по наследство от баща им 1/3 идеална част, всеки от тях става собственик
на 1/2 идеална част от гореописаните в т. 15), т.16) и т.17) имоти.
Ищецът Г. Т. Т. има право на 1/2 идеална част запазена част от Овощна градина от 1.290 дка, IV-та
6
категория, находяща се в землището на с.***, Община-гр.Ловеч, ЕКНМ *** м.“***“, съставляваща имот №1***
по плана за земеразделяне, при граници и съседи : имот №*** Овощна градина на Н. Н. Н.ов, имот № ***
Овощна градина на Р. И. М., имот №1*** Овощна градина на В. П. М., имот №1*** Овощна градина на Б. П. А.,
съставляващ Поземлен имот с идентификатор №****** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006
год. на Изп. директор на АГКК, находящ се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, площ 1 290
кв.м., 1/2 идеална част запазена част от Нива от 11.710 дка, от които 1.357 дка III-та категория, 4.371 дка IV-та
категория и 5.982 дка VI-та категория, находяща се в землището на с. ***, Община-гр.Ловеч, ЕКНМ *** м.“***“,
съставляваща имот № *** по плана за земеразделяне, при граници и съседи : имот №*** Полски път на Полски
пътища, имот №*** Нива на насл. на П. М. П., имот №*** Нива на М. И. М., имот №*** Пуст. необр. земя на
Необработваем селски фонд, съставляващ Поземлен имот с идентификатор №****** по КККР, одобрени със
Заповед №РД-18-42/ 24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, находящ се в с.***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, м.“***“, площ 11 710 кв.м., и 1/2 идеална част запазена част от Използв. ливада от 3.001 дка, IV-та
категория, находяща се в землището на с.***, Област-гр.Ловеч, ЕКНМ 67060, м.“***“ съставляваща имот №***
по плана на земеразделяне при граници и съседи : имот №*** Полски път, Общинска незаявена земя, имот №***
Използв. ливада на насл. на В. В. Ц., имот №*** Дървопроизв. пл. на Държавен поземлен фонд /незаявен/, имот
№*** Използв. ливада на насл. на А. Д. П., съставляващ Поземлен имот с идентификатор ***, по КККР,
одобрени със Заповед №РД-18-42/ 05.12.20***д. на Изп. директор на АГКК, находящ се в с.***, Община-
гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, м.“***“, площ 3 001 кв.м., с трайно предназначение на територията : земеделска,
начин на трайно ползване : ливада, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : ***, съседи : ***, ***,
***, ***, ***, описани подробно в т.15), т.16) и т.17).
Изтъква, че от правна страна, съгласно чл.30, ал.1 от ЗН, наследник с право на запазена част, който не
може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до
размера, необходим за допълване на неговата запазена част. Няма спор, а се установява и от представените с
исковата молба писмени доказателства /официални удостоверителни документи/, че ищецът като син на
наследодателката Т. Т.а е наследник с право на запазена част. Запазената част от наследството е онова имущество
от наследството, което законът „пази“ за низходящите, родителите и съпруга и с което едно ФЛ не може да се
разпорежда чрез завещателни разпореждания за след своята смърт или дарения приживе. А доколкото е налице
такова разпореждане, за лицата, посочени в чл.28, ал. 1 от ЗН, възниква субективното потестативно право да
искат по съдебен път намаляване на безвъзмездното разпореждане до размера на своята запазена част, определен
в чл.29 от ЗН.
Правото на възстановяване на запазена част от наследството е
имуществено субективно право с преобразуващ ефект. То е предоставено на
определени наследници по закон, чийто интерес законът защитава, и е
насочено срещу лицата, в полза на които наследодателят е извършил
безвъзмездни разпореждания. Ищецът изтъква, че евентуалното уважаване на предявения конститутивен
иск за възстановяване на запазена част от наследство с правно основание чл.30 от ЗН, ще доведе до връщане в
наследствената маса на наследството, на запазената част на ищеца от наследството на наследодателя. Поради
което, за ищеца е безспорно налице правен интерес от завеждане на настоящото дело.
Моли съда, с оглед изложеното по-горе, след като се убеди в допустимостта, основателността и
доказаността на исковата молба, да постанови решение, по силата на което :
1.На основание чл.30, ал.1 от ЗН, да намали извършеното с Нотариален акт за дарение на недвижими
имоти от *** год., вписан в Служба по вписвания-гр. Ловеч с вх.рег.№***/*** год., акт ***, ***, дело ***,
дарение от Т. В. Т.а, ЕГН-**********, починала на *** год. в с.***, в полза на ответника В. Т. Т., ЕГН-
**********, до размера необходим за допълване на накърнената запазена част на ищеца Г. Т. Т., ЕГН-
**********, като възстанови на ищеца Г. Т. Т., ЕГН-********** :
1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.*** ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, ул. „***“***, с площ 585 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на
трайно ползване : ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план ***, кв.***
парцел 6, при съседи : ***, ***, ***, ***, ***, заедно и реално с построените в имота сгради, а именно :
7
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.2, със ЗП 29 кв.м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.3, със ЗП 60 кв.м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.4, със ЗП 33 кв. м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.5, със ЗП 10 кв. м., брой етажи : 1;
1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, ул. „***“*** с площ 1 733 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на
трайно ползване : ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план : *** при
съседи : ***, ***, ***, ***;
1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/18.03.2018 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, местност „***“, с площ 9 599 кв.м., с трайно предназначение на територията - горска, с начин на трайно
ползване : друг вид дървопроизводителна гора, стар идентификатор - няма, номер по предходен план : *** при
съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, съставляващи следващи се на ищеца съобразно чл.29 отЗН
запазени части от наследството на майка му Т. В. Т.а.
Моли съда да присъди в тежест на ответната страна сторените от ищеца Г. Т. Т., ЕГН-**********,
разноски, включително за заплатени държавни такси, адвокатски възнаграждения и прочие, за което ще представи
своевременно списък на разноските по чл. 80 ГПК.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е представен отговор на исковата молба от ответника, чрез неговите
пълномощници адв.К. от АК-гр.София и адв.Д. от АК-гр.Ловеч, като последните от името на доверителя си
намират иска за допустим. Ответникът е придобил собствеността на процесния имот чрез дарение, като той е син
на дарителката и разполага със запазена част, има необходимата пасивна легитимация, поради което иска се явява
допустим. Предявеният иск намират за неоснователен. Не оспорват обстоятелството, че страните по делото са
наследници на общите им наследодатели. Оспорват твърдението, че с разпоредителна сделка – дарение на
недвижим имот, обективирана в нот.акт ***, ***, рег.№***, н.д.№*** год. е накърнена запазената част на ищеца.
Оспорват посочената в исковата молба запазена част, която се претендира да има ищецът, а именно 1/2 идеална
част от имотите, считайки, че запазената част на ищеца е 1/3 идеална част от имотите.
При условията на евентуалност, молят съда в хода на производството по делото, след определяне на
масата на наследството по реда на чл.31 от ЗН, на доверителят им да му бъде дадена възможност да се ползва от
уредените в чл.34 и чл.36 от ЗН възможности. Не възразяват описаните в пункт 4 до 14 от исковата молба да
бъдат включени в масата на наследството, като твърдят, че не са им известни други имоти извън описаните. По
отношение на имотите в пункт 15 до 17 от исковата молба, същите считат, че следва да се включат като актив
при формиране на масата на наследството, за обосноваване извода дали е налице накърнение на запазената част, в
какъв размер е то с оглед постановяване на възстановяването й и определяне на размера затова. И в тази част на
исковата молба, тъй като намират, че е налице разпореждане с дарствен акт или завещание по отношение на тези
имоти, не следва да се говори за запазена част от наследството на ищеца.
С писмения отговор ответника, на основание чл.211, ал.1 от ГПК, чл.30, ал.1 от ЗН, сезира съда с
насрещен иск за намаляване на дарствено разпореждане, до размера на 1/3 идеална част от подробно описан в
нотариален акт недвижим имот и възстановяване на В. Т. Т., запазената част от наследството, останало му от Т. В.
Т.а, починала на *** год. и нейния съпруг Т. Т. Т., починал на *** год. Насрещният иск е приет за съвместно
разглеждане в настоящото исково производство с Определение №*** год.
След извършване на процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК по така подадената насрещна искова претенция,
е депозиран отговор на насрещната искова молба от адв.А. И. от АК-гр.София – пълномощник на Г. Т. Т., в който
последната от името на доверителя си оспорва изцяло като неоснователен, необоснован и недоказан предявеният
насрещен иск и моли съда да го остави без уважение, ведно с всички произтичащи от това последици. На първо
място прави възражение, че предявеният от страна на ответника В. Т. иск с правно основание чл.30, ал.1 от ЗН е
8
предявен извън давностния срок за упражняване правото на възстановяване на претендираната накърнена
запазена част по отношение на останалото от Т. Т. наследство, доколкото същият е починал на *** год., а
давностният срок започва да тече от датата на откриване на наследството. Поради което на ******д. е настъпила
погасителната давност за предявяване на иск за възстановяване на запазената част от наследството, останало от
този наследодател, в случая – по отношение на претендираната запазена част от неговата 1/2 идеална част от
жилищната сграда, лятната кухня, стопанската сграда и подобренията, видно от нот.акт за собственост върху
недвижим имот придобит по давност №16***.12.******д., том *** дело №***/******д. на Н. Х., Нотариус при
РС-гр.Ловеч.
На следващо място оспорва твърдението на насрещната страна, че дарението, обективирано в нот.акт за
дарение на недвижим имот №***.******д., том ***, дело ***/******д. на Нотариус Н. Х. при РС-гр.Ловеч,
вписан в СВ-гр.Ловеч под рег.№***, том *** стр.7, е некърнена запазената част на ответника В. Т. и твърди, че
същият не е ощетен по никакъв начин. В случай, че съдът приеме, че е накърнена запазена част на ответника В. Т.
и уважи насрещният му иск, при условията на евентуалност моли в производството по настоящото дело, на
доверителят й да му бъде предоставена възможност, на основание чл.34 и чл.36 от ЗН, като му бъде указан срок
да заяви и избере с кои точно от имотите, предмет на дарението, обективирано в нот.акт за дарение
№***.******д., том ***, дело ***/******д. на Нотариус Н. Х. при РС-гр.Ловеч, вписан в СВ-гр.Ловеч под рег.
№***, том *** стр.7, да се извърши намаление на дарственото разпореждане за възстановяване на запазена част
на наследника по закон, ако са налице условия затова, а именно да е накърнена запазената част на ответника.
Въз основа на молба-уточнение вх.№*** год., подадена от адв.А. И. от АК-гр.София – пълномощник на
ищеца, съдът с Протоколно определение №*** год. е допуснал изменение на петитума на исковата молба, както
следва : Моли, да се чете и да се има предвид, че претендира запазена част в размер на 1/3 (една трета) идеална
част от гореописаните имоти. В тази връзка, моли петитумът на исковата молба да се чете по следния начин
1. На основание чл. 30, ал. I ЗН, да намали извършеното с Нотариален акт за дарение на недвижими
имоти от *** г., вписан в Служба по вписвания -гр. Ловеч с вх. per. №***/*** год., акт ***, ***, дело ***, дарение
от Т. В. Т.а, ЕГН **********, починала на *** г. в с. ***, в полза на ответника В. Т. Т., ЕГН **********, до
размера необходим за допълване на накърнената запазена част на ищеца Г. Т. Т., ЕГН **********, като
възстановите на доверителя ми Г. Т. Т., ЕГН **********:
1/3 ид. ч. от Поземлен имот с идентификатор № *** по КЬСКР, одобрени със Заповед № РД-18-42 /
24.07.2006 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *** ***, общ. Ловеч, обл. Ловеч,
ул.“***“***, с площ 585 кв. м., с трайно предназначение на територията -урбанизирана, с начин на трайно
ползване: ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план ***, кв. *** парцел 6,
при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, заедно и реално с построените в имота сгради, а именно:
1/3 ид, ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.2, със ЗП 29 кв. м., брой етажи: 2:
1/3 ид, ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.3,
със ЗП 60 кв. м., брой етажи: 2;
1/3 ид. ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.4,
със ЗП 33 кв, м., брой етажи: 2;
1/3 ид. ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.5,
със ЗП 10 кв. м., брой етажи: 1;
1/3 ид. ч. от Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-42 /
24.07.2006 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *** ***, общ. Ловеч, обл. Ловеч, ул. ***
№ 47, с площ 1 733 кв. м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване:
ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план: 3***. при съседи: ***, ***.
***, ***.
1/3 ид. ч. от Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-42 /
18.03.2018 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *** ***, общ. Ловеч, обл. Ловеч, местност
***, с площ 9 599 кв. м., с трайно предназначение на територията - горска, с начин на трайно ползване: друг вид
дървопроизводителна гора, стар идентификатор - няма, номер по предходен план: *** при съседи: ***, ***, ***,
9
***, ***, ***, ***, ***, ***.
съставляващи следващи се на ищеца съобразно чл. 29, ал. 1, предл. второ от ЗН запазени части от
наследството на майка му Т. В. Т.а.
2. Да присъди в тежест на ответната страна сторените от доверителя й Г. Т. Т., ЕГН **********,
разноски, включително за заплатени държавни такси, адвокатски възнаграждения и прочие, за което ще
представим своевременно списък на разноските по чл, 80 ГПК.
По отношение на недвижимото имущество описано подробно в ИМ в точки 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11),
12), 13), 14), 15), 16) и 17) - уточнява, че същото е посочено като такова, което следва да бъде включено в масата
на наследството, като няма спор, че по отношение на тези имоти не е налице разпореждане с дарствен акт от
общата наследодателка спрямо някоя от страните в процеса. Допусната е техническа грешка като погрешно е
посочено, че ищецът има право на "запазена част" от тези имоти, като вместо това моля да се чете и да се има
предвид, че всяка от страните в процеса, респективно ищецът и ответникът притежават по 1/2 ид.ч. (част равна
на частта на другия) от съответното имущество описано в точки 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14), 15), 16)
и 17), тоест по 1/4 ид. ч. за всеки от братята от имуществото по точки 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14)
и по 1/6 ид. ч. за всеки от братята от имотите по точки 15), 16)и 17).
В хода на процеса ищецът, редово призован, не се явява лично. Представлява се от пълномощника са
адв.А. И., която поддържа исковата молба и оспорва депозирания отговор и насрещния иск. Ищецът се
представлява и от адв.И. К., която пледира за уважаване на исковата претенция и отхвърляне на насрещния иск, с
който съдът е сезиран. Моли за присъждане и на сторените по делото разноски.
Ответникът, редовно призован, не се явява лично. Представлява се от пълномощниците адв.Костадинов и
адв.Д., които пледират за отхвърляне на исковата претенция и за уважаване на приетата за съвместно разглеждане
в настоящото исково производство насрещна искова претенция. Правят възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на пълномощника на ищеца. В определения от съда срок адв.К. представя писмени
бележки, в които излага подробни аргументи защо исковата претенция срещу доверителя им е неоснователна и
недоказана и по какви съображения насрещната искова претенция следва да бъде уважена от съда.
Първоинстанционният съд като прецени събраните по делото писмени доказателства, както и доводите на
процесуалните представители на страните, по вътрешно убеждение съгласно чл.12 от ГПК и съобразно
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установени следните факти :
Страните не спорят, че са единствените преки законни наследници – низходящи /синове/ на Т. Т. Т., б.ж.
на с.***, Община-гр.Ловеч, починал на *** год., видно от удостоверение за наследници изх.№95/16******д. на
Населено място-с.***, Община-гр.Ловеч и на Т. В. Т.а, б.ж. на с.***, Община-гр.Ловеч, починала на *** год., за
което като доказателство по делото е представено удостоверение за наследници изх.№*********д. на Населено
място-с.***, Община-гр.Ловеч.
От дубликат на удостоверение за сключен граждански брак, с дата на издаване *** год. на Община-
гр.Ловеч се разбира, че родителите на страните по делото Т. Т. Т. и Т. В. В.а са сключили граждански брак на ***
год., с място на сключване на брака – с.***, Община-гр.Ловеч.
Установява се по делото, че Т. В. Т.а е призната за собственик по давностно владение, наследство и
съдебна делба на следния недвижим имот : Дворно място от *** кв.м., представляващо парцел ***, кв.*** и на
Дворно място парцел IХ-*** кв*** съставляващо 833 кв.м. Двата парцела имат за граници : улица от две страни,
наследници на Стойчо Генов и парцел ***-*** кв*** по регулационния план на с.***, видно от нотариален акт за
собственост на недвижим имот по давностно владение, наследство и съдебна делба №*** дело №***/***7***. на
РС-гр.Ловеч.
Безпорно по делото е и, че на ***.******д. наследодателката на страните Т. В. Т.а е призната за
собственица по наследство и давностно владение върху следния недвижим имот : Дворно място в с.***, цялото
от 580 кв.м., съставляващо парцел VI /шести/, пл.№***6 от кв.45“а“ по регулационния план на селото, заедно с
находящите се в него стопански постройки и Гараж, при граници на мястото : улица, ***, *** и собствен на Т. В.
Т.а парцел ХII – ***4 от кв.45“а“, за което като доказателство по делото е представен нотариален акт за
10
собственост върху недвижим имот, придобит по давност ***, ***, дело №***/******д. на РС-гр.Ловеч.
Сключена е съдебна спогодба, обективирана в Протокол от *** год. по гр.дело №*** год. по описа на РС-
гр.Ловеч, съгласно която В. Т. Т. от с.*** е съгласен и е получил в свой изключителен дял собствеността върху
жилищната сграда, построена в парцел VI /шести/, пл.№*** в кв.45“а“ по регулационния план на с.***, който
парцел е собственост на родителите му, при граници : улица, Т. Т. Т., В. И. В. и *** и която сграда, застроена
върху площ от 114 кв.м., се състои от две мазански /избени/ помещения, гараж, две стаи, хол, кухня и килер, без
сервизни помещения, която сграда е построил лично той, със свои средства.
Г. Т. Т. се е съгласил брат му В. Т. Т. да получи в свой дял и да стане собственик на жилищната сграда,
подробно описана по-горе, тъй като наистина родителите им учредили право на строеж върху техния имот на
името на двама им, за да бъдат и двамата собственици на жилищната сграда, но само брат му е строил и е влагал
свои лични средства. Г. Т. Т. не живее в тази къща и не е извършвал подобрения в нея. Няма какво да търси от
брат си. Със сключването на тази спогодба страните са заявили, че ликвидират всички спорове във връзка с
процесния имот и няма какво повече да търсят един от друг.
По силата на нотариален акт за дарение на недвижими имоти ***, ***, рег.№***, н.д.№116/*** год. на
С.на К.. – помощник-нотариус по заместване при А. Ц. – Нотариус с район на действие РС-гр.Ловеч, вписан под
№*** в регистъра на НК наследодателката на страните Т. В. Т.а е дарила на своя син В. Т. Т., следните
недвижими имоти :
1/.Поземлен имот с идентификатор №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-42/24.07.2006 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.***, п.к.
№***, ул.“***“***, с площ 585 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно
ползване - ниско застрояване до 10 метра, стар идентификатор – няма, номер по предходен план ***, кв.45“а“,
парцел 6, при съседи : ***; ***; 029235.501.***; ***; ***, заедно и реално с построените в имота Жилищна
сграда еднофамилна с идентификатор №***.1 със застроена площ 117 кв.м., брой етажи 2, Селскостопанска
сграда с идентификатор №***.2 със застроена площ 29 кв.м., брой етажи 2, Селскостопанска сграда с
идентификатор №***.3 със застроена площ 60 кв.м., брой етажи 2, Селскостопанска сграда с идентификатор
№***.4 със застроена площ 33 кв.м., брой етажи 2, Селскостопанска сграда с идентификатор №***.5 със
застроена площ 10 кв.м., брой етажи 1.
2/.Поземлен имот с идентификатор №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-42/24.07.2006 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.***, п.к.
№***, ул.“***“*** с площ 1733 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно
ползване - ниско застрояване до 10 метра, стар идентификатор – няма, номер по предходен план *** при съседи :
***; ***; ***; ***.
3/.Поземлен имот с идентификатор №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-42/18.03.2018 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.***,
Община-гр.Ловеч, местност „***“ с площ 9599 кв.м., трайно предназначение на територията – горска, начин на
трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора, стар идентификатор – няма, номер по предходен план –
*** при съседи : ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***.
Майката на страните по делото Т. В. Т.а се явява пряка законна наследница - дъщеря на В. В. Ц., б.ж. на
с.***, Община-гр.Ловеч, починал на ***.***3 год., водно от удостоверение за наследници изх.№*** год. на
Населено място-с.***, Община-гр.Ловеч, като съответно Г. Т. Т. и В. Т. Т. са негови внуци.
Налице е Решение №*** год. на ОСЗ-гр.Ловеч, с което е възстановено правото на собственост върху гори
и земи от горския фонд на наследниците на В. В. Ц., б.ж. на с.***, Община-гр.Ловеч в нови реални граници по
чл.4, ал.2 от ЗВСГЗГФ върху имот ***2072 по картата на възстановената собственост на землището с площ ***
дка, представляващ залесена горска територия, находящ се в м.“***“, при подробно индивидуализирани граници
/съседи/.
С Решение №***-*** год. на ОСЗ-гр.Ловеч е изменено решението по чл.13, ал.5 от ЗВСГЗГФ, за
възстановяване правото на собственост върху гори и земи от горския фонд на наследниците на В. В. Ц., б.ж. на
с.***, Община-гр.Ловеч, като е възстановено правото на собственост върху гори и земи от горския фонд в нови
реални граници по чл.4, ал.2 от ЗВСГЗГФ имот №*** по картата на възстановената собственост на землището с
11
площ *** дка, представляващ залесена горска територия, находящ се в м.“***“, при подробно
индивидуализирани граници /съседи/.
Т. В. Т.а се явява пряка наследница по закон – внучка по бащина линия на В. Ц. В. /Д./, б.ж. на с.***,
Община-гр.Ловеч, починал на ***.****** год., за което като доказателство по делото е представено
удостоверение за наследници изх.№****** год. на Населено място-с.***, Община-гр.Ловеч.
В. Ц. В. /Д./ е признат за собственик на нива с площ 2,335 дка в м.“***“, трета категория, вид на
територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна, възстановен по
ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, за което като доказателство по делото е представена пълна история на имот
№***9 към *** год. от регистъра на земеделски земи, гори и земи в ГФ на ОСЗ-гр.Ловеч. За този имот е налице
удостоверение за характеристики на поземлен имот в земеделска територия на АГКК, в който площа му е 2334
кв.м.
В. Ц. В. /Д./ е признат за собственик на нива с площ 5,837 дка в м.“До патето“, пета категория, вид на
територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна, възстановен по
ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, за което като доказателство по делото е представена пълна история на имот
№*** към *** год. на ОСЗ-гр.Ловеч. В удостоверението за характеристики на поземлен имот в земеделска
територия площта на този имот е идентична с посочената в историята на собствеността.
В. Ц. В. /Д./ е собственик на нива с площ 2,113 дка в м.“***“, трета категория, вид на територията по
предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна, възстановен по ЗСПЗЗ чрез план
за обезщетяване, видно от пълна история на имот №***/*** год. от регистъра на земеделски земи, гори и земи в
ГФ на ОСЗ-гр.Ловеч. За имота е налице удостоверение за характеристики на поземлен имот в земеделска
територия на АГКК, в който площа му е идентична с посочената в историята на собствеността.
Установява се също, че В. Ц. В. /Д./ е собственик на нива с площ 1,979 дка в м.“***“, четвърта категория,
вид на територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна,
възстановен по ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, видно от пълна история на имот №***/*** год. от регистъра на
земеделски земи, гори и земи в ГФ на ОСЗ-гр.Ловеч. За имота е налице удостоверение за характеристики на
поземлен имот в земеделска територия на АГКК, в който съдът констатира, че площа му е идентична с
посочената в историята на собствеността.
В. Ц. В. /Д./ е признат за собственик на овощни насаждения /нетерасирани/ с площ 5,849 дка в м.“***“,
шеста категория, вид на територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост –
частна, възстановен по ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, за което като доказателство по делото е представена
пълна история на имот №*** към *** год. на ОСЗ-гр.Ловеч. В удостоверението за характеристики на поземлен
имот в земеделска територия площта на имота е идентична с посочената в историята на собствеността.
В. Ц. В. /Д./ е признат за собственик на друга посевна площ от 2,001 дка в м.“***“, трета категория, вид на
територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна, възстановен по
ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, за което като доказателство по делото е представена пълна история на имот
№*** към *** год. на ОСЗ-гр.Ловеч. В удостоверението за характеристики на поземлен имот в земеделска
територия площта на имота е посочена, че е 2000 кв.м.
В. Ц. В. /Д./ е признат за собственик на друга посевна площ от 8,114 дка в м.“***“, четвърта категория, вид
на територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна, възстановен по
ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, за което като доказателство по делото е представена пълна история на имот
№****** към *** год. на ОСЗ-гр.Ловеч. В удостоверението за характеристики на поземлен имот в земеделска
територия площта на този имот е 8113 кв.м.
В. Ц. В. /Д./ е признат за собственик на друга посевна площ от 5,718 дка в м.“***“, трета категория, вид на
територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна, възстановен по
ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, за което като доказателство по делото е представена пълна история на имот
№*** към *** год. на ОСЗ-гр.Ловеч. В удостоверението за характеристики на поземлен имот в земеделска
територия площта на този имот е 5717 кв.м.
В. Ц. В. /Д./ е признат за собственик на друга посевна площ от 1,999 дка в м.“***“, трета категория, вид на
територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна, възстановен по
12
ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, за което като доказателство по делото е представена пълна история на имот
****** към *** год. на ОСЗ-гр.Ловеч. В удостоверението за характеристики на поземлен имот в земеделска
територия площта на имота е идентична с посочената в историята на собствеността.
В. Ц. В. /Д./ е признат за собственик на друга посевна площ от 1,830 дка в м.“***“, четвърта категория, вид
на територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна, възстановен по
ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, за което като доказателство по делото е представена пълна история на имот
№*** към *** год. на ОСЗ-гр.Ловеч. В удостоверението за характеристики на поземлен имот в земеделска
територия площта на имота е идентична с посочената в историята на собствеността.
Тота В.а Ц.ва е призната за собственик на друга посевна площ с площ от 6,***9 дка в м.“***“, четвърта
категория, вид на територията по предназначение – за нуждите на селското стопанство, вид собственост – частна,
възстановен по ЗСПЗЗ чрез план за обезщетяване, за което като доказателство по делото е представена пълна
история на имот №****** към *** год. на ОСЗ-гр.Ловеч. В удостоверението за характеристики на поземлен имот
в земеделска територия площта на имота е идентична с посочената в историята на собствеността.
Установява се от писмо вх.№3168/05.04.2023 год. на Кмета на Кметство-с.***, Община-гр.Ловеч, че
Кметство-с.*** не разполага с документи по гражданско състояние, от които да е видно, че лицето В. Ц. В. /Д./ и
В. Ц. В. – роден на *** год. и починал на ***.****** год., Акт за смърт №***/14.11.****** год., съставен в
Кметство-с.***, са имена на едно и също лице.
Бащата на страните по делото Т. Т. Т. е получил в реален дял и е станал собственик, по силата на Договор
за доброволна делба на земеделски земи №3, том I, рег.***/04.01.2001 год., на следните земеделски земи
находящи се в землището на с.***, Община-гр.Ловеч : 1.Овощна градина от 1,290 дка, четвърта категория,
м.“***“, съставляваща имот №1*** по плана за земеразделяне, при подробно индивидуализирани граници и
съседи; 2.Нива от 11,710 дка – 1,357 дка трета категория, 4,371 дка четвърта категория и 5,982 дка шеста
категория, в м.“***“, съставляваща имот №*** по плана за земеразделяне при подобно посочени граници и
съседи и в землището на с.***, Община-гр.Ловеч – използвана ливада от 3,001 дка, четвърта категория в м.“***“,
съставляваща имот №*** по плана за земеразделяне при подробно описани граници и съседи.
За всички имоти по делото е налице удостоверение за данъчна оценка и скица на поземлен имот от СГКК-
гр.Ловеч.
С насрещната искова молба е представен като доказателство нотариален акт за дарение на недвижи имот
№*** том ***, дело №***/***.******д. на Н. Х., Нотариус при РС-гр.Ловеч, от който се установява, че
родителите на страните Т. Т. Т. и Т. В. Т.а са дарили на сина си Г. Т. Т. следния свой съсобствен недвижим имот, а
именно : Дворно място от 550 кв.м., съставляващо парцел ХII, пл.№***4 в кв.45а по регулационния план на
с.***, Община-гр.Ловеч, ведно с построените в него : Жилищна сграда, Лятна кухня, Стопанска сграда и други
подобрения и трайни насаждения, при граници : улица, Т. Х.в ЙО.в, В. Т. Т. и ***, като дарителите са запазили
правото си на ползване и обитаване на имота изцяло и до края на живота на всеки един от тях.
Дарителите са били признати за собственици по давностно владение на цитирания по-горе имот, при
съотношение на правата : за Т. Т. Т. ½ идеална част от жилищната сграда, лятната кухня, стопанската сграда и
подобренията, а за Т. В. Т.а – останалата ½ идеална част от същите постройки и цялото дворно място по силата
на нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по давност №***, том *** дело
***/***.******д. на Н. Х., Нотариус при РС-гр.Ловеч.
За целите на настоящото производство е допусната и изготвена съдебно-техническа експертиза с вещо
лице инж.К. С., който е изчислил, че цената на ПИ с площ *** кв.м. в м.“***“, находящ се в землището на
с.***,Община-гр.Ловеч, възстановен на наследниците на В. В. Ц. с Решение №***-*** год. на ОСЗ-гр.Ловеч е
14 975,00 лева, като отговаряща на пазарните тенденции.
От заключението на вещото лице инж.С. С. по допусната съдебно-техническа експертиза се установява, че
пазарната стойност на Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с.***, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на ИД на АГКК, с адрес на поземления имот : с.***, ул.“***“*** с площ 1733 кв.м., трайно
предназначение на територията – урбанизирана, НТП - ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор – няма,
номер по предходен план – 3*** е 10 143,00 лева. Пазарната стойност на имотите /идеални части от недвижими
имоти, описани от т.4 до т.17 включително от исковата молба, притежавани от Т. В. Т.а към момента на откриване
13
на наследството е дадена от експерта в табличен вид, като общата пазарна стойност на нивите е 40 266 лева, а
пазарната стойност на ½ идеална част или 1/3 идеална част – 18 386 лева. Вещото лице е посочило, че в
Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот : с.***, ул.“***“*** с площ 1733 кв.м. и в
поземлен имот с идентификатор ***.***, с адрес на поземления имот : с.***, м.“***“, с площ 9599 кв.м. не
съществуват никакви сгради.
Пазарната стойност на Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с.***, одобрени със Заповед
№РД-18-42/24.07.2006 год. на ИД на АГКК, с адрес на поземления имот : с.***, ул.“***“*** с площ 1733 кв.м.,
трайно предназначение на територията – урбанизирана, НТП - ниско застрояване до 10 м, стар идентификатор –
няма, номер по предходен план – 3*** е 10 143 лева, а пазарната стойност на Поземлен имот с идентификатор
***, ведно с построените в него сгради, без жилищната сграда е 31 770,00 лева.
Единичната и обща стойност на даренията за всеки един от страните на общите наследодатели към
момента на откриване на наследството – *** год. е дадена в табличен вид като за Г. Т. Т. е 62 100,00 лева, а за В.
Т. Т. – общо 56 888,00 лева. Дареното имущество от Т. В. Т.а за сина й Г. Т. Т. е ПИ с идентификатор ***, ведно с
построените в имота сгради и ПИ с идентификатор ***, ведно с построените в имота сгради, без жилищната
сграда, а за сина й В. Т. Т. – ПИ с идентификатор ***; ***.
Общата стойност на наследството на Т. В. Т.а, починала на *** год. е 18 386,00 лева. Стойността на
дареното имущество към всяка от страните към момента на откриване на наследството на Т. Т. Т. е дадено от
вещото лице в табличен вид – общо 2 088,00 лева за Г. Т. Т.. Стойността на дареното имущество към всяка от
страните към момента на откриване на наследството на Т. В. Т.а също е дадено от вещото лице в табличен вид
като общата му стойност е 85 938,00 лева, от които за синът й Г. Т. Т. – 29 050,00 лева и за другият й син В. Т. Т. –
56 888,00 лева. пазарната стойност на недвижимите имоти, предмет на дарението от 2018 год. възлизат към ***
год. на 104 845 лева, а стойността на запазената част е 34 948,33 лева. В табличен вид е дадена е общата стойност
на даренията за всеки един от страните от общите им наследодатели към момента на откриване на наследството
– *** год. – за Г. Т. Т. 58 100,00 лева, а за В. Т. Т. – 56 888,00 лева.
Дареното имущество от Т. В. Т.а на синовете й е, както следва : за Г. Т. Т. 29 050,00 лева, за В. Т. Т. –
56 888,00 лева.
Пазарната стойност на имотите към момента на откриване на наследството – *** год. и даренията,
съответно наследството за всяка от страните е дадена в табличен вид като общият й размер е 133 374,45 лева, от
които за Г. Т. Т. – 67 293,23 лева, а за В. Т. Т. – 66 081,23 лева.
На въпроси, зададени му по реда на чл.176, ал.1 от ГПК /Протоколно определение №639/20.09.2023 год./
В. Т. Т. заяви пред съда, че парите са били преведени по негова сметка, тъй като майка му нямала банкова
сметка. Била трудно подвижна, а парите в размер на 77 988,00 лева трябвало да се приведат и това било по молба
на майка му. Уточни, че парите били по негова сметка, но само са били, тъй като майка му се разпореждала с тях
за всяка едно теглене. Той теглил по нейна молба, когато го е молила затова, т.е. изцяло тя се е разпореждала с
тези пари, къде да отидат и какво да стане с тях. Единствено по молба на майка му са теглени тези пари, като В.
Т. подчерта, че думата на майка му е била закон за него. Той обясни, че брат му и снаха му погубили семейството
му - по-конкретно майка му. Те се отнасяли с нея много лошо. Изтеглена е сума в размер на 10 000 лева, по молба
на майка му, която сума е предадена на Геновева Т.а. Изтеглени са нови 10 000 лева, които са предадени на Т. Т.
/това е синът му/. Майка му е дала по 10 000 лева на двамата си правнука – Я. и Ц.. За други нужди, майка му
знаела, че той като нейн син е излязъл на гол двор и там си е построил къща, затова искала да му помогне.
Напуснал бащината си къща, оставяйки я на брат си и снаха си да живеят в нея. Къщата му е построена в периода
***83-***84 год. така, че тези пари са вече преведени на майка му. Майка му е помогнала от тези пари да си
смени дограмата на къщата. От тези пари тя продала мястото, когато катастрофирали брат му и снаха му. Тогава с
майка му взели 13 000 лева назаем от хората, за да спасят брат му и именно от тези нейни пари от сметката й
върнали с майка му на хората, от които заели парите в размер на 13 000 лева. дали брат му е получил пари за
катастрофата В. Т. заяви, че не знае. Подчерта също, че не може да дава пари от тази сума на брат му, тъй като
парите са били на майка му, те просто били по неговата сметка. Брат му и снаха му са питали майка му много
пъти за тези пари, но винаги са получавали отговор от страна на майка му, че няма да получат нищо. Лично той е
присъствал на такъв разговор. Отново подчерта, че въпросната сума не е дарение за него, просто парите били на
негова сметка, защото майка му нямала сметка. Абсолютно и само майка му се е разпореждала до стотинка с
14
парите по сметката. Уточни, че майка му никога не е имала задължения, дори той й е помагал с лекарства, с
продукция и други неща. Заяви, че родителите му са живели в къщата, която са дарили на брат му и на снаха му.
не отрече, че той живее в отделна къща от тях, в тази къща стояли дървата за майка му и той всяка сутрин от
тази другата къща пренасял дърва на майка му, да измие, да сготви, защото брат му и снаха му в бащината им
къща, която родителите дарили на брат му, те не дори не поглеждали майка му. За майка си се е грижил
абсолютно само той и неговата дъщеря, която я къпела постоянно в тяхната къща и друго каквото е било
необходимо се е грижила за баба си.
По предявният от Г. Т. Т. срещу В. Т. Т. иск с правно основание чл.30, ал.1 от ЗН.
При наличието на така представените писмени доказателства, съдът приема, че искът за възстановяване
на запазена част с правно основание чл.30, ал.1 от ЗН е подаден от заинтересована страна и е допустим за
разглеждане. По същество е неоснователен и недоказан.
Наследодателят е свободен да се разпорежда с притежаваното от него имущество в полза на едно или
друго лице, но със завещателните си разпореждания или чрез дарения той не може да накърнява запазената част
на наследниците си /чл.28 и чл.29 от ЗН/. Ако с такива разпореждания наследодателят накърни запазената част на
наследниците по закон, то всеки от наследниците може да поиска да му бъде възстановена запазената част от
наследството.
С иска по чл.30, ал.1 от ЗН е установена правната възможност за реализиране и защита на едно
самостоятелно субективно преобразуващо право на наследниците по чл.28, ал.1 от ЗН. Материалноправно
легитимирани лица по тази претенция са наследникът с право на запазена част и лицето, което е
облагодетелствано от извършената безвъзмездна разпоредителна сделка от наследодателя. Законът не ограничава
възможността на всяко дееспособно лице да се разпореди в полза на трето лице с конкретно свое имущество или
изцяло с онова, което притежава, но в случаите на безвъзмездни разпореждания – дарения или завещания – брани
правата на наследниците със запазена част по чл.28, ал.1 от ЗН, като именно чрез иска по чл.30, ал.1 от ЗН им
гарантира възможността за получат онази част от имуществото на наследодателя или нейната равностойност,
която е определена като тяхна запазена част.
Предмет на разглеждане в настоящото исково производство е предявената от ищеца Г. Т. Т. против
ответника В. Т. Т. претенция за намаляване на извършеното с нотариален акт за дарение на недвижим имоти от
*** год., дарение от страна на майката на страните по делото Т. В. Т.а, в полза на ответника В. Т. Т., до размера
необходим за допълванена накърнената запазена част на ищеца, като се възстанови съответната идеална част от
конкретно посочените в петитума на исковата молба имоти.
В конкретният казус, при така събраните доказателства, неоспорени от страните в процеса, чрез
процесуалните им представители и при така разпределената доказателствена тежест в Протоколно определение
№310/27.04.2023 год., съдът приема, че ищецът Г. Т. Т. не доказа наличие на законовите предпоставки на чл.30,
ал.1 от ЗН. За да стигне до този извод съдът изцяло се позовава на заключението на вещото лице инж.С. С., което
кредитира с доверие като компетентно изготвено и безпристрасно депозирано, още повече, че не бе оспорено от
пълномощниците на страните в хода на настоящото исково производсто, от което се установява, че
наследствената маса, образувана от всички имоти, принадлежали на наследодателката на страните Т. В. Т.а, към
които е прибавена стойността на подарените имоти на двамата й синове /страни в настоящия спор/ е на обща
стойност 133 374,45 лева. Разполагаемата част на наследодателката на страните Т. В. Т.а възлиза в размер на
сумата 44 458,00 лева. Като се прибави към разполагаемата част запазената част на всеки един от нейните
законни наследници се налага извода, че стойността на подарените имоти на всеки един от наследниците й не
надвишава сбора от запазената и разполагаемата част.
Към момента на откриване на наследството на Т. В. Т.а /*** год./ имотът, подарен на Г. Т. Т. е на
стойност 58 100,00 лева, а подареният на В. Т. Т. имот е на стойност 56 888,00 лева. Следователно изчисленията,
до които е стигнало вещото лице инж.С., дават основание на съда да счете, че в случая не е налице накърняване
на запазените части на нито една от страните по делото. Установява се, че разликата между подарените имоти на
ищеца и на ответника, към момента на откриване на наследството, възлиза на сумата 1 212,00 лева в ущърб на
ответника В. Т. Т., т.е. не е накърнета запазената част на ищеца. Запазената част в наследството на всяка една от
страните е равна на 1/3 идеална част от наследствената маса или остойностено, съгласно заключението на в.л.С.,
възлиза в размер на сумата 44 458,00 лева.
15
По изложените съображения съдът намира, че исковата претенция, предявена от Г. Т. Т. против В. Т. Т.,
на основание чл.30, ал.1 от ЗС, за намаляване на извършеното с Нотариален акт за дарение на недвижими имоти
от *** год., вписан в Служба по вписвания-гр. Ловеч с вх.рег.№***/*** год., акт ***, ***, дело ***, дарение от Т.
В. Т.а, ЕГН-**********, починала на *** год. в с.***, в полза на ответника В. Т. Т., ЕГН-**********, до размера
необходим за допълване на накърнената запазена част на ищеца Г. Т. Т., ЕГН- **********, като възстанови на
ищеца Г. Т. Т., ЕГН-********** :
1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.*** ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, ул. „***“***, с площ 585 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на
трайно ползване : ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план ***, кв.***
парцел 6, при съседи : ***, ***, ***, ***, ***, заедно и реално с построените в имота сгради, а именно :
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.2, със ЗП 29 кв.м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.3, със ЗП 60 кв.м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.4, със ЗП 33 кв. м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.5, със ЗП 10 кв. м., брой етажи : 1;
1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, ул. „***“*** с площ 1 733 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на
трайно ползване : ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план : *** при
съседи : ***, ***, ***, ***;
1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/18.03.2018 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, местност „***“, с площ 9 599 кв.м., с трайно предназначение на територията - горска, с начин на трайно
ползване : друг вид дървопроизводителна гора, стар идентификатор - няма, номер по предходен план : *** при
съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, съставляващи следващи се на ищеца съобразно чл.29 от ЗН
запазени части от наследството на майка му Т. В. Т.а, който петитум е изменен с Протоколно определение №***
год. в следния смисъл : Да намали извършеното с Нотариален акт за дарение на недвижими имоти от *** г.,
вписан в Служба по вписвания -гр. Ловеч с вх. per. № *** / *** год., акт ***, ***, дело ***, дарение от Т. В. Т.а,
ЕГН **********, починала на *** г. в с. ***, в полза на ответника В. Т. Т., ЕГН **********, до размера
необходим за допълване на накърнената запазена част на ищеца Г. Т. Т., ЕГН **********, като възстанови на Г. Т.
Т., ЕГН-********** :
1/3 ид. ч. от Поземлен имот с идентификатор № *** по КЬСКР, одобрени със Заповед № РД-18-42 /
24.07.2006 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *** ***, общ. Ловеч, обл. Ловеч,
ул.“***“***, с площ 585 кв. м., с трайно предназначение на територията -урбанизирана, с начин на трайно
ползване: ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план ***, кв. *** парцел 6,
при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, заедно и реално с построените в имота сгради, а именно :
1/3 ид, ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.2, със ЗП 29 кв. м., брой етажи: 2:
1/3 ид, ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.3,
със ЗП 60 кв. м., брой етажи: 2;
1/3 ид. ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.4,
със ЗП 33 кв, м., брой етажи: 2;
1/3 ид. ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.5,
със ЗП 10 кв. м., брой етажи: 1;
1/3 ид. ч. от Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-42 /
16
24.07.2006 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *** ***, общ. Ловеч, обл. Ловеч, ул. ***
№ 47, с площ 1 733 кв. м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване:
ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план: 3***. при съседи: ***, ***.
***, ***.
1/3 ид. ч. от Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-
42/18.03.2018 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *** ***, общ. Ловеч, обл. Ловеч,
местност ***, с площ 9 599 кв. м., с трайно предназначение на територията - горска, с начин на трайно ползване:
друг вид дървопроизводителна гора, стар идентификатор - няма, номер по предходен план: *** при съседи: ***,
***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.
съставляващи следващи се на ищеца съобразно чл. 29, ал. 1, предл. второ от ЗН запазени части от
наследството на майка му Т. В. Т.а.
По отношение на недвижимото имущество описано подробно в ИМ в точки 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11),
12), 13), 14), 15), 16) и 17) същото е посочено като такова, което следва да бъде включено в масата на
наследството, като няма спор, че по отношение на тези имоти не е налице разпореждане с дарствен акт от общата
наследодателка спрямо някоя от страните в процеса. Допусната е техническа грешка като погрешно е посочено,
че ищецът има право на "запазена част" от тези имоти, като вместо това моля да се чете и да се има предвид, че
всяка от страните в процеса, респективно ищецът и ответникът притежават по 1/2 ид.ч. (част равна на частта на
другия) от съответното имущество описано в точки 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14), 15), 16) и 17), тоест
по 1/4 ид. ч. за всеки от братята от имуществото по точки 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14) и по 1/6 ид.
ч. за всеки от братята от имотите по точки 15), 16)и 17), се явява неоснователен и недоказан и като такъв
следва да бъде отхвърлен.
По насрещния иск, предявен от В. Т. Т. срещу Г. Т. Т. с правно основание чл.30, ал.1 от ЗН.
С този иск, предявен от В. Т. Т. срещу Г. Т. Т., моли съда да се произнесе с решение, с което със сила на
присъдено нещо да намали, на основание чл.30, ал.1 от ЗН, дарението, извършено на ***.******д. от Т. В. Т.а,
ЕГН-***, починала на *** год. и нейния съпруг Т. Т. Т., ЕГН-**********, починал на *** год. в полза на Г. Т. Т.,
ЕГН-**********, на следния недвижим имот, а именно : Дворно място от 550 кв.м., съставляващо парцел ХII, пл.
№***4, в кв.45“а“ по регулационния план на с.***, Община-гр.ловеч, ведно с построените в него жилищна
сграда, лятна кухня, стопанска сграда и други подобрения и насаждения, при граници : улеца, Т. Х.в ЙО.в, В. Т.
Т., ***, който имот по КККР на гр.Ловеч представлява : Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени
със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.***-
***, Община-гр.ловеч, Област-гр.Ловеч, ул.“Г. Д.“***, вид собственост частна, вид територия : урбанизирана, с
начин на трайно ползване : ниско застрояване /до 10 м/, с площ 556 кв.м., стар номер ***4, сграда с
идентификатор ***.1 по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изпълнителния директор на
АГКК, вид собственост частна, функционално предназначение жилищна сграда – еднофамилна, брой етажи – 2,
застроена площ 98 кв.м., Сграда с идентификатор ***.2 по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006
год. на Изпълнителния директор на АГКК, вид собственост частна, функционално предназначение друг вид
сграда за обитаване, брой етажи 1, застроена площ 41 кв.м., Сграда с идентификатор ***.3 по КККР, одобрени
със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изпълнителния директор на АГКК, вид собственост частна,
функционално предназначение друг вид сграда за обитаване, брой етажи 1, застроена площ 41 кв.м., която
разпоредителна сделка е обективирана в нотариален акт за дарение на недвижим имот №*** том ***, дело
№***/******д. на Нотариус при РС-гр.Ловеч Н. Х., вписан в СВ-гр.Ловеч с рег.№***, том *** стр.7, до размера
на 1/3 идеална част на описания в нотариалния акт недвижим имот, като възстанови на В. Т. Т. запазената част от
наследството, останало от Т. В. Т.а, ЕГН-***, починала на *** год. и нейния съпруг Т. Т. Т., ЕГН-**********,
починал на *** го., в размер на 1/3 идеална част.
Безпорно е, че В. Т. Т. е пряк законен наследник на родителите си – техен син и като такъв е наследник с
право на запазена част по смисъла на чл.30, ал.1 от ЗН, т.е. същият е активно материалноправно и
процесуалноправно легитимиран да сезира съда с иск за възстановяване на запазената част от наследството на
родителите си.
Няма спор и затова, че приживе родителите на страните и техни наследодатели в режим на СИО са
извършили дарствено разпореждане в полза на сина си Г. Т. Т., обективирано в нотариален акт за дарение на
17
неджими имот №*** том ***, дело №***/*** год. на Нотариус Н. Х. при РС-гр.Ловеч относно притежавания от
тях съсобствен имот : Дворно място от 550 кв.м., съставляващо парцел ХII, пл.№***4 в кв.45а по регулационния
план на с.***, ведно с построените в него Жилищна сграда, Лятна кухня, Стопанска сграда и други подобрения и
трайни насаждения.
Установява се, че с извършване на дарственото разпореждане в полза на един от синовете си - Г. Т. Т.,
наследодателите на страните са се разпоредили безвъзмездно само в полза на единия от своите синове – в
конкретният казус ответникът по насрещната искова претенция, като с това дарствено разпореждане са
накърнили запазената част от другия техен син – ищецът по насрещната искова претенция, приета за съвместно
разглеждане в настоящото исково производство.
Размерът на запазената част на ищеца В. Т. Т. е 1/3 идеална част, съобразно разпоредбата на чл.29, ал.1 от
ЗН, която предвижда, че запазената част на низходящи /включително и осиновените/, когато наследодателят не е
оставил съпруг, е : при едно дете или низходящи от него – 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях –
2/3 от имуществото на наследодателя.
След като ответникът по насрещният иск се явява облагодетелствано лице по дарствения акт, извършен
от наследодателите на страните, който дарствен акт не е от категорията на обичайните, то съдът приема, че
насрещната искова претенция се явява основателна и доказана и следва да бъде
уважена.
Възражението на ответника, че този иск е погасен по давност е неоснователно, тъй като според
съдебната практика искът по чл.30, ал.1 от ЗН, се погасява по давност, след изтичане на общата давност по
чл.110 от ЗЗД – пет години. При дарение давностния срок започва да тече от момента на откриване на
наследството. Видно е, че дарителите Т. Т. Т. е починал на *** год., а Т. В. Т.а е починала на *** год., а
насрещната искова претенция е заведена в РС-гр.Ловеч с вх.№***28******д., в който смисъл и съдът счита, че
петгодишният давностен срок от откриване на наследството спрямо последната наследодателка не е изтекъл и
възражението за погасяване по давност на правото да се иска намаляване на дарението е
неоснователно.
По разноските.
При този изход на процеса претенцията на Г. Т. Т. срещу В. Т. Т. за заплащане на всички направени в
хода на исковото производство съдебно-деловодни разноски се явява неоснователна.
От своя страна Г. Т. Т. следва да бъде осъден да заплати на В. Т. Т. сумата в размер общо на 2 460,00
лева, представляваща съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, съгласно представен списък
на разноските по чл.80 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Г. Т. Т., ЕГН-**********, с постоянен адрес : с.***-***, Община-гр.Ловеч,
ул.“Г. Д.“*** срещу В. Т. Т., ЕГН-**********, с постоянен адрес : с.***-***, Община-гр.Ловеч, ул.“Г. Д.“*** и
адрес за призоваване : с.***-***, Община-гр.Ловеч, ул.“***“***, иск с правно основание чл.30, ал.1 от ЗН, за
намаляване на извършеното с Нотариален акт за дарение на недвижими имоти от *** год., вписан в Служба по
вписвания-гр. Ловеч с вх.рег.№***/*** год., акт ***, ***, дело ***, дарение от Т. В. Т.а, ЕГН-**********,
починала на *** год. в с.***, в полза на ответника В. Т. Т., ЕГН-**********, до размера необходим за допълване
на накърнената запазена част на ищеца Г. Т. Т., ЕГН- **********, като възстанови на ищеца Г. Т. Т., ЕГН-
********** :
1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.*** ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, ул. „***“***, с площ 585 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на
трайно ползване : ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план ***, кв.***
парцел 6, при съседи : ***, ***, ***, ***, ***, заедно и реално с построените в имота сгради, а именно :
18
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.2, със ЗП 29 кв.м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.3, със ЗП 60 кв.м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор №***.4, със ЗП 33 кв. м.,
брой етажи : 2;
1/2 идеална част от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.5, със ЗП 10 кв. м., брой етажи : 1;
1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, ул. „***“*** с площ 1 733 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на
трайно ползване : ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план : *** при
съседи : ***, ***, ***, ***;
1/2 идеална част от Поземлен имот с идентификатор №*** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/18.03.2018 год. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с. *** ***, Община-гр.Ловеч, Област-
гр.Ловеч, местност „***“, с площ 9 599 кв.м., с трайно предназначение на територията - горска, с начин на трайно
ползване : друг вид дървопроизводителна гора, стар идентификатор - няма, номер по предходен план : *** при
съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, съставляващи следващи се на ищеца съобразно чл.29 от ЗН
запазени части от наследството на майка му Т. В. Т.а,
който петитум е изменен с Протоколно определение №*** год. в следния смисъл : Да намали
извършеното с Нотариален акт за дарение на недвижими имоти от *** г., вписан в Служба по вписвания -гр.
Ловеч с вх. per. № *** / *** год., акт ***, ***, дело ***, дарение от Т. В. Т.а, ЕГН **********, починала на *** г.
в с. ***, в полза на ответника В. Т. Т., ЕГН **********, до размера необходим за допълване на накърнената
запазена част на ищеца Г. Т. Т., ЕГН **********, като възстанови на Г. Т. Т., ЕГН-********** :
1/3 ид. ч. от Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-42 /
24.07.2006 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *** ***, общ. Ловеч, обл. Ловеч,
ул.“***“***, с площ 585 кв. м., с трайно предназначение на територията -урбанизирана, с начин на трайно
ползване: ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план ***, кв. *** парцел 6,
при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, заедно и реално с построените в имота сгради, а именно :
1/3 ид, ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.2, със ЗП 29 кв. м., брой етажи: 2:
1/3 ид, ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.3,
със ЗП 60 кв. м., брой етажи: 2;
1/3 ид. ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.4,
със ЗП 33 кв, м., брой етажи: 2;
1/3 ид. ч. от Селскостопанска сграда с идентификатор № ***.5,
със ЗП 10 кв. м., брой етажи: 1;
1/3 ид. ч. от Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-42 /
24.07.2006 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *** ***, общ. Ловеч, обл. Ловеч, ул. ***
№ 47, с площ 1 733 кв. м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване:
ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор - няма, номер по предходен план: 3***. при съседи: ***, ***.
***, ***.
1/3 ид. ч. от Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-
42/18.03.2018 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *** ***, общ. Ловеч, обл. Ловеч,
местност ***, с площ 9 599 кв. м., с трайно предназначение на територията - горска, с начин на трайно ползване:
друг вид дървопроизводителна гора, стар идентификатор - няма, номер по предходен план: *** при съседи: ***,
***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.
съставляващи следващи се на ищеца съобразно чл. 29, ал. 1, предл. второ от ЗН запазени части от
наследството на майка му Т. В. Т.а.
19
По отношение на недвижимото имущество описано подробно в ИМ в точки 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11),
12), 13), 14), 15), 16) и 17) същото е посочено като такова, което следва да бъде включено в масата на
наследството, като няма спор, че по отношение на тези имоти не е налице разпореждане с дарствен акт от общата
наследодателка спрямо някоя от страните в процеса. Допусната е техническа грешка като погрешно е посочено,
че ищецът има право на "запазена част" от тези имоти, като вместо това моля да се чете и да се има предвид, че
всяка от страните в процеса, респективно ищецът и ответникът притежават по 1/2 ид.ч. (част равна на частта на
другия) от съответното имущество описано в точки 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14), 15), 16) и 17), тоест
по 1/4 ид. ч. за всеки от братята от имуществото по точки 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14) и по 1/6 ид.
ч. за всеки от братята от имотите по точки 15), 16)и 17), като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл.30, ал.1 от ЗН, на В. Т. Т., ЕГН-**********, с постоянен адрес :
с.***-***, Община-гр.Ловеч, ул.“Г. Д.“*** и адрес за призоваване : с.***-***, Община-гр.Ловеч, ул.“***“***
запазената част от наследството на неговите родители Т. В. Т.а, ЕГН-***, починала на *** год. и Т. Т. Т., ЕГН-
**********, починал на *** год., като НАМАЛЯВА, дарение, извършено на ***.******д. от Т. В. Т.а, ЕГН-***,
починала на *** год. и нейния съпруг Т. Т. Т., ЕГН-**********, починал на *** год. в полза на Г. Т. Т., ЕГН-
**********, на следния недвижим имот, а именно : Дворно място от 550 /петстотин и петдесет/ кв.м.,
съставляващо парцел ХII /дванадесет/, пл.№***4 /сто деветдесет и четири/, в кв.45“а“ /четиридесет и пет/ по
регулационния план на с.***, Община-гр.Ловеч, ведно с построените в него Жилищна сграда, Лятна кухня,
Стопанска сграда и други подобрения и насаждения, при граници : улица, Т. Х.в ЙО.в, В. Т. Т., ***, който имот по
КККР на гр.Ловеч представлява : Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-
42/24.07.2006 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот : с.***-***, Община-
гр.Ловеч, Област-гр.Ловеч, ул.“Г. Д.“***, вид собственост частна, вид територия : урбанизирана, с начин на
трайно ползване : ниско застрояване /до 10 м/, с площ 556 /петстотин петдесет и шест/ кв.м., стар номер ***4 /сто
деветдесет и четири/, сграда с идентификатор ***.1 по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год.
на Изпълнителния директор на АГКК, вид собственост частна, функционално предназначение Жилищна сграда –
еднофамилна, брой етажи – 2, застроена площ 98 /деветдесет и осем/ кв.м., Сграда с идентификатор ***.2 по
КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006 год. на Изпълнителния директор на АГКК, вид собственост
частна, функционално предназначение - друг вид сграда за обитаване, брой етажи 1, застроена площ 41
/четиридесет и един/ кв.м., Сграда с идентификатор ***.3 по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-42/24.07.2006
год. на Изпълнителния директор на АГКК, вид собственост - частна, функционално предназначение - друг вид
сграда за обитаване, брой етажи 1, застроена площ 41 /четиридесет и един/ кв.м., която разпоредителна сделка е
обективирана в нотариален акт за дарение на недвижим имот №*** том ***, дело №***/******д. на Нотариус
при РС-гр.Ловеч Н. Х., вписан в СВ-гр.Ловеч с рег.№***, том *** стр.7, до размер на 1/3 /една трета/ идеална
част на описания в нотариалния акт недвижим имот, като възстановява на В. Т. Т., с горните данни запазената
част от наследството, останало от Т. В. Т.а, ЕГН-***, починала на *** год. и нейния съпруг Т. Т. Т., ЕГН-
**********, починал на *** го., в размер на 1/3 /една трета/ идеална част.
ОСЪЖДА Г. Т. Т., ЕГН-**********, с постоянен адрес : с.***-***, Община-гр.Ловеч, ул.“Г. Д.“*** да
заплати на В. Т. Т., ЕГН-**********, с постоянен адрес : с.***-***, Община-гр.Ловеч, ул.“Г. Д.“*** и адрес за
призоваване : с.***-***, Община-гр.Ловеч, ул.“***“*** сумата в размер общо на 2 460,00 /две хиляди
четиристотин и шестдесет/ лева, представляваща съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.3 от ГПК,
съгласно приложен списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Решението може да се обжалва пред ОС-гр.Ловеч с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
20