№ 12
гр. Ш., 16.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Ш. в публично заседание на шестнадесети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора Г. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Наказателно
дело от общ характер № 20253600200234 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Ш., редовно призовани, се явява прокурор Г. Г..
Обвиняемият А. К. С., редовно призован, явява се лично и с адвокат М. В. от АК –
Ш., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Обв. А. С.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
А. К. С. - роден на 27.06.1972 г. в гр. Ш., български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Ш., ул. „Б. л.“ № 6, вх. 1, ет. 5, ап. 14, с основно образование, женен,
безработен, ЕГН **********, осъждан-реабилитиран.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. А. С.: Разбирам правата си.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
считам, че не противоречи на закона и морала, поддържам го изцяло и моля да го одобрите.
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, считам, че споразумението не противоречи
на закона и морала и моля да бъде одобрено в този вид.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промени в
споразумението, а именно, в частта относно веществените доказателства да се впише: „2 бр.
CD дискове, приложени на лист 76 от ДП, следва да останат по делото.“, както и:
„Веществено доказателство Дебитна карта с № 5354 3066 ****, валидна до 09/27, издадена
от „Търговска банка Д“ АД на името на А. И./А. И., приложена на лист 46 от ДП, следва да
бъде върната на издателя „Търговска банка Д“ АД клон гр. Ш..“
Прокурорът: Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението. Моля
споразумението да бъде одобрено с така направената промяна.
Адв. В.: Съгласни сме с така предложената промяна. Моля споразумението да бъде
одобрено с така направената промяна.
Обв. А. С.: Съгласен съм със становището на адвоката ми. Съгласен съм с
предложената промяна от съда.
Обвиняемият А. С. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
2
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали,
приложени към ДП № 123/2025 г. по описа на РУ – Ш..
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на
досъдебното производство между страните по делото: Г. Г. - прокурор в Окръжна
прокуратура – Ш. и адвокат М. В. от АК – Ш., служебен защитник на А. К. С. – обвиняем по
ДП № 123/2025 г. по описа на РУ – Ш., е постигнато споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание са направени промени в
споразумението, с тези промени са съгласни и страните, намира, че са налице основанията за
вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.
К. С. е виновен в извършването на следните престъпления:
1. На 02.02.2025 г. около 19:12 ч. в гр. Ш., в заведение за бързо хранене „KFC“,
находящо се на ул. „п.“ № 26, в условията на посредствено извършителство – чрез
наказателно неотговорната П. П. П., родена на 14.11.2018 г. в гр. Плевен, е отнел чужди
движими вещи – портмоне от изкуствена кожа, бяло на цвят, на стойност 18,00 лв., ведно с
находящите се в него документи, банкова карта с номер *************9, издадена от
„Търговска банка Д“ АД, парични средства 60,00 лв., всички вещи на обща стойност 78,00
лв., от владението на собственика А. И. И. от гр. Каолиново, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната – престъпление по чл. 197, т. 1във вр. с
3
чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“
за срок от шест месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
2. На 02.02.2025 г. в гр. Ш., при условията на продължавано престъпление с две
деяния осъществил поотделно един състав на едно и също престъпление, като деянията са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото – използвал платежен инструмент – банкова карта с номер
*************9, издадена от „Търговска банка Д“ АД гр. София на името на А. И. И. от гр.
Каолиново, без съгласието на титуляря, като извършил 2 успешни трансакции на обща
стойност 89,70 лв., както следва:
- на 02.02.2025 г. в 19:21 ч. на бензиностанция „Петрол“ АД, находяща се на ул. „Ген.
Скобелев“ на ПОС терминал платил сумата 69,00 лв.;
- на 02.02.2025 г. в 19:24 ч. на бензиностанция „Петрол“ АД, находяща се на ул. „Ген.
Скобелев“ на ПОС терминал платил сумата 20,70 лв., като деянието не съставлява по-тежко
престъпление – престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл. 249, ал. 1 от НК във вр. с чл. 26, ал.
1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се определя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-
лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл. 249, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се
определя общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното общо наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
Причинените с престъпленията съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства – върнати с постановление от 14.03.2025 г.
Веществените доказателства 2 бр. CD дискове, приложени на лист 76 от ДП, следва да
останат по делото.
Веществено доказателство Дебитна карта с № 5354 3066 ****, валидна до 09/27,
4
издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на А. И./А. И., приложена на лист 46 от ДП,
следва да бъде върната на издателя „Търговска банка Д“ АД клон гр. Ш..
Връща на обв. А. К. С. 1 бр. разпечатана кутия с цигари „Марлборо“ с червен цвят с
10 къса цигари в нея – обект № 1 към протокол за претърсване и изземване от 04.02.2025 г.,
тъй като стойността й е възстановена на пострадалата.
Направените разноски в размер на 540,52 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да
бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Г./ /адв. В./
ОБВИНЯЕМ:
/А. С./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият А. К. С. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/А. С./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и
се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са налице основания за
5
неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото производство следва
да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за визираните в споразумението деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК между Г. Г. – прокурор в Окръжна
прокуратура – Ш. и адвокат М. В. от АК – Ш., служебен защитник на обвиняемия по ДП №
123/2025 г. по описа на РУ – Ш. А. К. С. - роден на 27.06.1972 г. в гр. Ш., с ЕГН **********,
по силата на което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.
К. С. е виновен в извършването на следните престъпления:
1. На 02.02.2025 г. около 19:12 ч. в гр. Ш., в заведение за бързо хранене „KFC“,
находящо се на ул. „п.“ № 26, в условията на посредствено извършителство – чрез
наказателно неотговорната П. П. П., родена на 14.11.2018 г. в гр. Плевен, е отнел чужди
движими вещи – портмоне от изкуствена кожа, бяло на цвят, на стойност 18,00 лв., ведно с
находящите се в него документи, банкова карта с номер *************9, издадена от
„Търговска банка Д“ АД, парични средства 60,00 лв., всички вещи на обща стойност 78,00
лв., от владението на собственика А. И. И. от гр. Каолиново, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната – престъпление по чл. 197, т. 1 във вр.
с чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“
за срок от шест месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
2. На 02.02.2025 г. в гр. Ш., при условията на продължавано престъпление с две
деяния осъществил поотделно един състав на едно и също престъпление, като деянията са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото – използвал платежен инструмент – банкова карта с номер
*************9, издадена от „Търговска банка Д“ АД гр. София на името на А. И. И. от гр.
Каолиново, без съгласието на титуляря, като извършил 2 успешни трансакции на обща
стойност 89,70 лв., както следва:
6
- на 02.02.2025 г. в 19:21 ч. на бензиностанция „Петрол“ АД, находяща се на ул. „Ген.
Скобелев“ на ПОС терминал платил сумата 69,00 лв.;
- на 02.02.2025 г. в 19:24 ч. на бензиностанция „Петрол“ АД, находяща се на ул. „Ген.
Скобелев“ на ПОС терминал платил сумата 20,70 лв., като деянието не съставлява по-тежко
престъпление – престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл. 249, ал. 1 от НК във вр. с чл. 26, ал.
1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се определя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-
лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл. 249, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се
определя общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното общо наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
Причинените с престъпленията съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства – върнати с постановление от 14.03.2025 г.
Веществените доказателства 2 бр. CD дискове, приложени на лист 76 от ДП, следва да
останат по делото.
Веществено доказателство Дебитна карта с № 5354 3066 ****, валидна до 09/27,
издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на А. И./А. И., приложена на лист 46 от ДП,
следва да бъде върната на издателя „Търговска банка Д“ АД клон гр. Ш..
Връща на обв. А. К. С. 1 бр. разпечатана кутия с цигари „Марлборо“ с червен цвят с
10 къса цигари в нея – обект № 1 към протокол за претърсване и изземване от 04.02.2025 г.,
тъй като стойността й е възстановена на пострадалата.
Направените разноски в размер на 540,52 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да
бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 234/2025 г. по описа на
Ш.ски окръжен съд – ДП № 123/2025 г. по описа на РУ – Ш. по отношение на обвиняемия А.
К. С. за визираните в споразумението деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
7
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за определението да се съобщи на пострадалото
лице А. И. И. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Съдия при Окръжен съд – Ш.: _____________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Ш.: _______________________
Секретар: _______________________
8