№ 64
гр. Н., 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20213620200437 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Шумен, ТО Нови пазар, редовно призовани, явява се
прокурор Д..
Подсъдимият Р. Н. П., ред. призован, се явява лично, воден от органите на ОЗ
„Охрана“, гр. Ш., приведен от Сектор „Арести“, гр. Ш., за него се явява и адв. В.Я., вписана
в АК – Ш., служ. защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Я. – Да се даде ход на делото.
Подсъдим - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по данни от личната карта, както следва:
Р. Н. П., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., на * год., *****, с пост.
адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. "***" № *,вх.*,ет.*,ап.*
Съдът разяснява правата на подсъдимия в наказателния процес.
Съдът разяснява на страните правото на отводи и възражения.
Прокурор – Не правим отводи на съда, изготвили сме споразумение за решаване на
1
наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля, да одобрите споразумението. Не правим отводи на съда, нямаме
възражения. Зная, че ще търпя и наказанието от година и четири месеца. Наясно съм с това.
Извърших това по непредпазливост. Бях пил, пиян бях. Работя на частно никой не ми
осигурява средства, сам се осигурявам. Живеех в мой апартамент сам, преди да ме задържат.
Не вземам наркотици, само алкохол. В затвора имам вероятност да мисля, има време там да
мисля, за деянието си и дали мястото ми е там. В павилиона влязох с отвертка, защото един
приятел ми каза, че има пари вътре, обаче нямаше. Приятелят ми няма да лежи с мен в
затвора, само аз ще лежа.
Адв. Я. – Моля, да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала. Не правим отводи на съда. С оглед извършеното деяние на подзащитния ми относно
квалификацията относно извършеното деяние. Той не желае да се бори, той се е предал и
няма вяра на самия себе си.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение, а подсъдимият е
декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Р.П. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, намира, че следва да впише в
съдържанието на протокола подписаното между страните, а именно прокурора Ст. Д. при РП
Шумен, ТО гр. Нови пазар и адв. В.Я., вписана в АК – Ш., действаща като служебен
защитник на подсъдимия от ДП, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдържанието на протокола споразумение, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Р. Н. П., с ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., на * год., *****, с пост. адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. "***" №
*,вх.*,ет.*,ап.* СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2021 г., в гр. Н., обл. Ш.,
на ул. „***"№*, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, от
търговски обект, отнел и направил опит да отнеме 1 бр. чаени бисквити „***“ на стойност 1
лев и 1 бр. бутилка водка „***”, 0,700 л, на стойност 13.90 лева, от владението на Г.Ш.Ю. от
гр. Н., обл. Ш., собственост на „***“ ЕООД, гр. Н., обл. Ш., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е повторно и случаят е немаловажен –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 от НК, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във
2
връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, като на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 от НК, във връзка с
чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, буква „Б“, във връзка с чл. 58, ал. 3 от ЗИНЗС така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 53, ал. 1, буква „А“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
намиращи се по делото, а именно: 1 бр. отвертка – ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА; 2 бр. парчета стъкло - ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА
СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
Подсъдимият се съгласява ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер
на 741 лева /седемстотин четиридесет и един лева/, по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Я./ /Ст. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Р.П./
Подсъдим Р.П. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Р.П./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът намира, че следва да се одобри
подписаното между прокурора и адв. Я., вписана в АК - Ш., защитник на подсъдимия,
споразумение, за прекратяване на наказателното производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
по силата на което ПОДСЪДИМИЯТ Р. Н. П., с ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. Н., обл. Ш., на * год., *****, с пост. адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. "***" № *,вх.*,ет.*,ап.* СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2021 г., в гр. Н., обл. Ш., ул. „***"№*, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, от търговски обект, отнел и
направил опит да отнеме 1 бр. опаковка чаени бисквити „***“ на стойност 1 лев и 1 бр.
бутилка водка „***”, 700 мл, на стойност 13.90 лева, от владението на Г.Ш.Ю. от гр. Н., обл.
Ш., собственост на „***“ ЕООД, гр. Н., обл. Ш., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е повторно и случаят е немаловажен –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 от НК, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във
връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, като на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 от НК, във връзка с
чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, буква „Б“, във връзка с чл. 58, ал. 3 от ЗИНЗС така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим в затворническо общежитие от закрит тип.
Подсъдимият се съгласява ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер
на 741 лева /седемстотин четиридесет и един лева/, по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 336/2021 г. по описа на РУ на
МВР гр. Н.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 59, ал. 1, и ал. 2 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Р. Н. П., с ЕГН **********, е бил
задържан по ЗМВР съгл. Заповед за задържане на лице с Рег. № 307зз-76/30.08.2021 г. на РУ
на МВР гр. Н., с постановление на прокурор при РП Шумен от 31.08.2021 г., издад. на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, и с определение на РС Нови пазар от 02.09.2021 г., с което
му била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ до
привеждане на наказанието в изпълнение.
На основание чл. 53, ал. 1, буква „А“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. отвертка – ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА; 2 бр. парчета стъкло,
намиращи се по делото – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ
4
УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране в частна жалба в 7-
дневен срок от днес пред Окръжен съд Шумен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че следва да се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК относно
необходимостта от приложение на чл. 68, ал. 1 от НК. Видно от данните по делото е, че
спрямо подсъдимия, с присъда № 3/14.07.2021 г., постановена по НОХД № 245/2021 г. по
описа на РС Нови пазар, влязла в законна сила на 30.07.2021 г. на подсъдимия е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца лишаване от
свобода, като наказанието било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен
срок от три години. Деянието, за което днес е сключено споразумение е извършено на
30.08.2021 г., т. е. в рамките на изпитателния срок. Налице са условията на чл. 68, ал. 1 от
НК и така отложеното условно наказание следва да бъде приведено в изпълнение. То следва
да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален общ режим.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието,
наложено на Р. Н. П., с ЕГН **********, с постановена по НОХД № 245/2021 г. по описа на
РС Нови пазар, присъда № 3/14.07.2021 г., влязла в законна сила на 30.07.2021 г. ОТ ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно в
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален общ режим.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10.50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5