Определение по дело №1174/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260180
Дата: 10 февруари 2021 г.
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20193100901174
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………………./………02.2021г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

                               

 СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ТОДОРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1174 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.92 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 270899/09.12.2020г., допълнена с молба вх.№ 261394/03.02.2021г. от ЗК „ЛЕВ ИНС ” АД, гр. София, чрез пълномощник юрк Р.Ч., за отмяна на наложената на молителя глоба в размер на 100 лева в проведеното на  22.10.2020г. открито съдебно заседание.

В молбата се сочи, че съдебните указания не били изпълнени в срок, поради множество заболели служители на юридическия отдел на дружеството. Ангажирани са доказателства. Претендира се отмяна на определението за налагане на глоба.

            Съдът като разгледа постъпилата молба, намира следното:

С определение № 260352/07.08.2020г. по делото въз основа на искане, заявено от страните и прието от съда за допустимо и относимо към предмета на доказване, е допуснато провеждането на комплексна съдебно-автотехническа и медицинска експертиза и определен депозит за възнаграждение на вещите лица в размер на 400 лева, от които 200 лева от бюджета на съда и 200 лева от ответника в едноседмичен срок от връчване на съдебния акт.

Съдебният акт е връчен на ответника, чрез Б А – сътрудник, на 04.09.2020г. В определения срок сумата не е внесена.

Задължението е изпълнено към дата 09.12.2020г., което е довело до неоснователно отлагане на производството.

Принципно епидемиологичната обстановка в страната създава затруднения в хода на реализиране на правата и изпълнение на задълженията на гражданите и ЮЛ, но за всеки отделен случай наличието на уважителна причина следва да бъде преценявано конкретно и при наличие на относими доказателства.

В настоящия случай страната е узнала за задължението си на 04.09.2020г. Ангажирани са писмени доказателства за невъзможността да бъде преведена посочената сума – заповеди на управителния орган на дружеството и упълномощени служители за налагане на ограничителни мерки в офиси на дружеството и организиране на работа на принцип хоум офис.

Съдът намира, че са налице уважителни причини за отмяна на наложената на ответника глоба по реда на чл. 92а, във връзка с чл.91, ал.2 от ГПК.

             Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

           

ОТМЕНЯ наложената на осн. чл. 92а, във връзка с чл.91, ал.2 от ГПК на ЗК „ЛЕВ ИНС ” АД ЕИК ********* гр. София с протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 22.10.2020г. глоба в размер на 100 лева.

Препис от определението да се връчи на страната.        

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: