Р Е Ш Е Н И Е
гр.
Ихтиман, 20.05.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, І състав, в публично заседание на двадесет и първи
април през две хиляди двадесет и първа година в състав:
председател:
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
при секретаря Лиана Тенекева, като
разгледа докладваното от съдията а.х.д. № 148 по описа за 2021 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.
С Наказателно постановление № 18-1184-000143/04.06.2020
г., издадено от Началника на РУ на МВР Костенец на И.А.Г. ЕГН ********** *** на
основание чл. 638, ал. 3 от КЗ му е наложено
административно наказание глоба в размер на 400 лв.
И.Г. е обжалвал наказателното постановление
като в жалбата си навежда доводи за допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила при съставянето на АУАН и издаването на НП..
Въззиваемата страна, редовно
призовани, не изпращат представител, не взема становище по жалбата.
Съдът,
като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност съобразно с чл. 16 НПК, приема за установено
следното:
Акт за
установяване на административно нарушение № 7170/22.03.2020 г. е съставен за това, че на същата дата около
07,40 часа в гр. Долна баня на ул. „Димитър
Благоев“ И.Г. е управлявал лек автомобил „Пежо 306“ с рег. № СА9728ТТ,
собственост на Цветан Михайлов Симеонов като не представя полица за сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, валидна към датата на
проверката, с което е извършил нарушение на чл. 638, ал. 3 КЗ.
Констатациите
в акта са потвърдени от разпита на актосъставителя П.К. и свидетеля по акта Г.З..
Св. К. твърди, че липсата на застраховка е установена чрез проверка в автоматизираната
система на „Пътна полиция“. И двамата свидетели са категорични, че актът е бил
предявен на нарушителя, който го е получил лично.
От
приложената разпечатка от извършена проверка за сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ в Гаранционния фонд се установява, че за лекия
автомобил с рег. СА9728ТТ за 22.03.2020 г. е нямало активна застраховка.
По
делото е представена полица за застраховка „Гражданска отговорност“ № BG/12/120000851368 на ЗД „Булинс“ АД за лек автомобил с
рег. № СА 9728ТТ със срок на покритие от 25.03.2020 г. до 24.03.2021 г.
Въз основа на съставения АУАН на 04.06.2020 г.
е издадено и атакуваното наказателно постановление, с което на
основание чл. 53 ЗАНН и във вр. с чл. 638, ал. 3 КЗ на жалбоподателя Г. за
това, че като лице, което не е собственик, управлява МПС, във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“ е наложено административно
наказание глоба, в размер на 400 лв.
С оглед възприетото от фактическа страна, съдът достигна до следните
правни изводи:
Актът и наказателното постановление са издадени от
съответните органи в кръга на тяхната компетентност, като в хода на
административнонаказателното производство не е допуснато съществено нарушение
на процесуалните правила, водещо до ограничаване на правото на защита на жалбоподателя.
АУАН е съставен в присъствието на свидетел и е надлежно предявен срещу подпис на
нарушителя. Обстоятелствената част на наказателното постановление отговаря на
минималните стандарти, така че жалбоподателят обективно е могъл да разбере в
извършването на какво нарушение се обвинява.
Съобразно разпоредбата на чл. 638, ал. 3 от Кодекса за
застраховането / Обн.,
ДВ, бр. 102 от 29.12.2015 г., в сила от
01.01.2016 г./ лице, което не е собственик и
управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване
няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба в абсолютен размер от
400 лева.
В случая, от обективна страна бе установено, че към момента
на извършването на проверката – 22.03.2020 г., 07,40 часа за управлявания от
страна на жалбоподателя автомобил, който не е бил негова собственост, е нямало
действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите
Обстоятелството, че след констатиране на нарушението е
бил сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“,
не може да доведе съда до извода за малозначителност на деянието, тъй като при
поемане на управлението на автомобила жалбоподателят е бил длъжен да се увери, че за автомобила е имало
действаща застраховка.
Ето защо, съдът приема, че атакуваното наказателно
постановление е правилно и законосъобразно, поради което и следва да бъде
потвърдено.
Поради изложените съображения и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-1184-000143/04.06.2020
г., издадено от Началника на РУ на МВР Костенец, с което на И.А.Г. ЕГН **********
*** на основание чл. 638, ал. 3 от КЗ му
е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв.
Решението може да се обжалва с касационна жалба по
реда на АПК пред АС– София област в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Р.
Йорданова)