№ 146
гр. Нова Загора, 29.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на шестнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело №
20212220100587 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.
Производството е образувано по подадена искова молба от „ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.„Витоша“ № 89Б, чрез пълномощника си юрк.СЛ. Т. ИВ. против Б. ХР. Б. с
ЕГН ********** с адрес: *** с правно основание чл. 422 от ГПК, с цена на иска 19750.75
лв..
В исковата си молба ищецът твърди,че по силата на договор за предоставяне на
ипотечен кредит от 28.12.2008 г. е предоставил на ответника банков кредит в размер на
18360 лева за Рефинансиране на проблемна експозиция, а именно: за прихващане на
LD0709300059 и кредитна карта с лимит 2000 лева на кредитополучателя, както и за
прихващане на LD0709600037, кредитна карта с лимит 3000 лева и отворен кредит с лимит
2000 лева на Р.Т.Н..
Съгласно Договор за предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2009г.,
кредитополучателят се задължава да изплаща отпуснатия кредит в срокове и условия,
подробно описани в разпоредбите на т.V –Издължаване на кредита – от Договор за
предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2009г.
Съгласно чл.18 от Договор за предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2009г.,
банката имала право да обяви кредита за предсрочно изискуем и да пристъпи към
принудително събиране на целия дълг, ако длъжникът просрочи две минимални
погасителни вноски, както и неизпълнение на което и да е от задълженията или условията
по договора за кредит.
В исковата си молба ищецът твърди, че поради неплащане от страна на
кредитополучателия/ответника по настоящото дело/ на 36 бр., месечни погасителни вноски
в общ размер на 7020.94лв., дължими за периода от 10.10.2017г., до 10.09.2020г., описани в
извлечението от счетоводните книги на Банката,приложено към Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, на основание чл. 18 от Договора „ОББ“АД била
обявила кредита за предсрочно изискуем, като била уведомила за това кредитополучателя с
уведомително писмо – покана за доброволно изпълнение с изх.№ИД-133666-
2020/26.05.2020г., получено лично от Б. ХР. Б. на 08.09.2020г., обстоятелство за което
1
свидетелствало представеното удостоверение издадено от управителя „ИВ ТРАНС 96“с ЕИК
*********, от което се изяснявала датата на връчване на уведомлението, ведно с обратна
разписка, която била подписана собственоръчно от кредитополучателя. Предсрочната
изискуемост била произвела действие и кредитът бил осчетоводен като предсрочно
изискуем на 16.09.2020г., след изтичането на седем дневния срок от получаването на
поканата за доброволно изпълнение, с който била дадена възможност на кредитополучателя
да погаси просрочието си.
В съответствие с т.18 от ТР № 4/2013г. на АСГТК на ВКС по т.д. № 4/2013г., Банката
чрез ЧСИ Гергана Грозева с рег. № 915 била връчило на длъжника уведомително писмо –
покана за доброволно изпълнение, което било получено лично, с него банката го била
уведомила за датата на предсрочната изискуемост.
След като „ОББ“АД обявила кредита за предсрочно изискуем и уведомил длъжника,
той не погасил задълженията си към Банката, поради което ищецът подал заявление по чл.
417 от ГПК в РС-Нова Загора, с което поискал издаване на заповед за изпълнение по чл.417
от ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника Б. ХР. Б.. По подаденото заявление РС-Нова
Загора образувал ч.гр.д. № 752/2020г. и издал заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист срещу ответника, като го осъди да плати на банката следните суми:
14463.12лв.-представляваща главница по Договор за предоставяне на ипотечен кредит от
28.12.2009г.; 4371.55лв. – Договорна лихва за периода от 10.10.2017г. до
15.09.2020г.;80.35лв. – обезщетение за забава на предсрочно изискуемата главница от
16.09.2020г. до 05.10.2020г.; 261.84лв. – такси; 573.89лв. – обезщетение за забава на
просрочените плащания за периода 10.10.2017г. до 12.03.3030г. и от 14.05.2020г. до
15.09.2020г.; законна лихва върху просрочената главница от 06.10.2020г. до окончателното
изплащане на задължението за главница; 395.02лв.-разноски за платена държавна такса и
150.00лв. – адвокатско възнаграждение за които е била издадена заповед № 417 за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от
06.10.2020г. постановена по ч.гр.д № 752/2020г. на РС-Нова Загора.
Поради неизпълнение на поетите от длъжника ангажименти на 27.10.2020г. „ОББ“АД
е образувало изпълнително дело № 20199150403387 на 27.10.2020г. по описа на ЧСИ
Гергана Грозева, с рег. № 915 при КЧСИ, с район на действие ОС-Сливен, по което били
приложени оригиналите на издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист описнаи
по-горе. ЧСИ Гергана Грозева с рег. № 915 многократно правила опити да влъчи поканата за
доброволно изпълнение заедно със заповедта за незабавно изпълнение, но не успяла да
открие длъжника. Направени били опити същите да бъдат връчени и чрез работодателя на
длъжника, но и от там не било оказано съдействие.
С определение № 206/27.04.2021г. по описа на РС-Нова Загора съдът указал на
ищеца че в едномесечен срок трябва да предяви иск относно установяване на вземането му
предмет на издадената заповед за незабавно изпълнение, тъй като заповедта за изпълнение
била връчена при условията на чл.47 ал.5 от ГПК и съгласно разпоредбите на чл. 415 ал.2 от
ГПК съдът трябва да даде указания за предявяване на иск от заявителя. Определението било
получено в Банката на 07.05.2021г. като в срок ищецът предявява настоящата искова молба.
С оглед изложеното в исковата молба и на основание чл.422 ал.1 от ГПК ищцовото
дружество предявява настоящия иск за съществуване на вземането на „ОББ“АД към Б. ХР.
Б., с която моли съда да постанови решение с което да признае за установено, че: Б. ХР. Б. с
ЕГН ********** на основание Договор за предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2009г.
дължи на „Обединена Българска Банка“АД, следните суми:
-14463.12лв. - представляваща главница по Договор за предоставяне на ипотечен
кредит от 28.12.2009г.;
-4371.55лв. – Договорна лихва за периода от 10.10.2017г. до 15.09.2020г.;
-80.35лв. – обезщетение за забава на предсрочно изискуемата главница от
16.09.2020г. до 05.10.2020г.;
-261.84лв. – такси; 573.89лв. – обезщетение за забава на просрочените плащания за
2
периода 10.10.2017г. до 12.03.3030г. и от 14.05.2020г. до 15.09.2020г.;
-законна лихва върху просрочената главница от 06.10.2020г. до окончателното
изплащане на задължението за главница;
-395.02лв.-разноски за платена държавна такса и
-150.00лв. – адвокатско възнаграждение
за които е била издадена заповед № 417 за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК от 06.10.2020г. постановена по ч.гр.д № 752/2020г. на
РС-Нова Загора, както и моли съда да присъди на ищцовото дружество и разноските по
настоящото дело – 395.02 лв. – държавна такса и 350.00лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
С исковата си молба ищцовото дружество моли съда предвид приетата задължителна
съдебна практика застъпена в т. 12 от ТРС № 4/2013г. от 18.06.2014г. да се произнесе с
осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, които
било претендирало със заявлението с вх. № 3284/06.10.2020г., а именно: 395.02лв.-държавна
такса и 150.00лв. – юрисконуслтско възнаграждение..
С исковата молба ищецът представя следните писмени доказателства: Заповед за
незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ п очл.417 от ГПК от
06.10.2020г. по гр.д. № 752/2020г. по описа на РС-Нова Загора и изпълнителен лист, издаден
на 20.10.2020г.-заверено копие; Договор за предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2009г.
– заверено копие; Уведомително писмо – покана за доброволно изпълнение заедно с обратна
разписка и удостоверение от работодател за получено уведомление – заверени копия;
Заявление с дело на РС-Нова Загора с вх. № 3284/06.10.2020г. – заверено копие,
пълномощно.
Ищецът с исковата си молба прави доказателстелствено искане, а именно – моли съда
да допусне съдебно-счетоводна експертиза по делото, по която вещото лице, след като се
запознае с представените по делото доказателства и направи съответното изследване на
търговските книги и другите счетоводни документи, находящи се в ищеца и такива,
евентуално представени от ответната страна, да даде заключение по поставени с иска
въпроси.
С исковата си молба ищецът моли съда да изиска и приложи по настоящото дело
ч.гр.д. № 752/2020г. по описа на РС-Нова Загора, където били налични доказателствата за
установяване основателността на иска, от където щяла да се установи и допустимостта на
иска му.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не представя писмен отговор по предявения
срещу него иск.
В съдебно заседание ищеца, редовно призован – не се явява представител, с нарочно
депозирана молба чрез пълномощника си юрк.Емилия Александрова Жекова заявява, че
поддържа исковата молба и изложените в нея твърдения и факти.
В съдебно заседание ответника Б. ХР. Б. лично се явява и заявява, че признава че
дължи сумата от 19750.75лв. на ищеца „ОББ“АД, тъй като изпаднал в неплатежспособност
и не можел да прави вноски по процесния договор за кредит.
От събраните по делото писмени доказателства съдът прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
От представените по делото писмени доказателства се установява, че 28.12.2009г.
между ищца „ОББ“АД, с ЕИК *********, в качеството на кредитор и Б. ХР. Б., с ЕГН
**********, в качеството на кредитополучател“или „длъжник“ бил сключен Договор за
предоставяне на ипотечен кредит, съгласно който кредитора предоставя на
кредитополучателя кредит в размер на 18360.00лв., а кредитополучателят се задължава да
3
изплаща отпуснатия кредит в срокове и условия, подробно описани в разпоредбите на т.V –
Издължаване на кредита – от Договор за предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2009г.
Съгласно чл.18 от Договор за предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2009г., банката
имала право да обяви кредита за предсрочно изискуем и да пристъпи към принудително
събиране на целия дълг, ако длъжникът просрочи две минимални погасителни вноски, както
и неизпълнение на което и да е от задълженията или условията по договора за кредит.
Поради неплащане от страна на кредитополучателия/ответника по настоящото дело/
на 36 бр., месечни погасителни вноски в общ размер на 7020.94лв., дължими за периода от
10.10.2017г., до 10.09.2020г., описани в извлечението от счетоводните книги на Банката,
приложено към Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, на
основание чл. 18 от Договора „ОББ“АД била обявила кредита за предсрочно изискуем, като
уведомила за това кредитополучателя с уведомително писмо – покана за доброволно
изпълнение с изх.№ИД-133666-2020/26.05.2020г., получено лично от Б. ХР. Б. на
08.09.2020г., обстоятелство за което свидетелства представеното удостоверение издадено от
управителя „ИВ ТРАНС 96“с ЕИК *********, от което се изяснявала датата на връчване на
уведомлението, ведно с обратна разписка, която била подписана собственоръчно от
кредитополучателя. Предсрочната изискуемост била произвела действие и кредитът бил
осчетоводен като предсрочно изискуем на 16.09.2020г., след изтичането на седем дневния
срок от получаването на поканата за доброволно изпълнение, с който била дадена
възможност на кредитополучателя да погаси просрочието си.
В съответствие с т.18 от ТР № 4/2013г. на АСГТК на ВКС по т.д. № 4/2013г., Банката
чрез ЧСИ Гергана Грозева с рег. № 915връчило на длъжника уведомително писмо – покана
за доброволно изпълнение, което било получено лично, с него банката го била уведомила за
датата на предсрочната изискуемост.
След като „ОББ“АД обявила кредита за предсрочно изискуем и уведомило длъжника,
той не погасил задълженията си към Банката, поради което ищецът подал заявление по чл.
417 от ГПК в РС-Нова Загора, с което поискал издаване на заповед за изпълнение по чл.417
от ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника Б. ХР. Б.. По подаденото заявление РС-Нова
Загора образувал ч.гр.д. № 752/2020г. и издал заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист срещу ответника, като го осъди да плати на банката следните суми:
14463.12лв.-представляваща главница по Договор за предоставяне на ипотечен кредит от
28.12.2009г.; 4371.55лв. – Договорна лихва за периода от 10.10.2017г. до
15.09.2020г.;80.35лв. – обезщетение за забава на предсрочно изискуемата главница от
16.09.2020г. до 05.10.2020г.; 261.84лв. – такси; 573.89лв. – обезщетение за забава на
просрочените плащания за периода 10.10.2017г. до 12.03.3030г. и от 14.05.2020г. до
15.09.2020г.; законна лихва върху просрочената главница от 06.10.2020г. до окончателното
изплащане на задължението за главница; 395.02лв.-разноски за платена държавна такса и
150.00лв. – адвокатско възнаграждение за които е била издадена заповед № 417 за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от
06.10.2020г. постановена по ч.гр.д № 752/2020г. на РС-Нова Загора.
Поради неизпълнение на поетите от длъжника ангажименти на 27.10.2020г. „ОББ“АД
е образувало изпълнително дело № 20199150403387 на 27.10.2020г. по описа на ЧСИ
Гергана Грозева, с рег. № 915 при КЧСИ, с район на действие ОС-Сливен, по което били
приложени оригиналите на издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист описани
по-горе. ЧСИ Гергана Грозева с рег. № 915 многократно правила опити да връчи поканата за
доброволно изпълнение заедно със заповедта за незабавно изпълнение, но не успяла да
открие длъжника. Направени били опити същите да бъдат връчени и чрез работодателя на
длъжника, но и от там не било оказано съдействие.
Ответника признава иска, а и от представените по делото писмени доказателства,
може да се направи извода, че искът е основателен, тъй като са в подкрепа на твърденията
на ищцовата страна. На тях не се противопоставят други, които да ги оборват.
Съгласно чл. 237 от ГПК при наличие на такова признание не се налага събирането на
други доказателства. Настоящото решение се основава на признанието на иска от страна на
ответника и иска следва да бъде уважен.
4
С оглед уважаването на предявения иск следва да се осъди ответника да заплати на
ищеца направените от последния разноски по ч.гр.д. № 752/2020г. по описа на РС- Нова
Загора, както следва: 395.02лв. – държавна такса и 150.00лв. – юрисконсултско
възнаграждение, както и направените по настоящото производство разноски, както следва:
395.02лв. – държавна такса и 350.00лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, по отношение на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“
АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„Витоша“ № 89Б
И Б. ХР. Б., с ЕГН **********, с адрес - ***, ЧЕ ВЗЕМАНЕТО на „ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление -
гр.София, бул.„Витоша“ № 89Б за сумата ОБЩ РАЗМЕР - 19750,75 /деветнадесет хиляди
седемстотин и петдесет лева и 75 стотинки/, от които: 14463.12/четиринадесет хиляди
четиристотин шестдесет и три лева и дванадесет стотинки/лева - представляващи главница
по Договор за предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2009г.; 4371.55/четири хиляди
триста седемдесет и един лева и петдесет и пет стотинки/лева - Договорна лихва за периода
от 10.10.2017г. до 15.09.2020г.; 80.35/осемдесет лева и тридесет и пет стотинки/лева –
обезщетение за забава на предсрочно изискуемата главница от 16.09.2020г. до 05.10.2020г.;
261.84/двеста шестдесет и един лева и осемдесет и четири стотинки/лева – такси;
573.89лв./петстотин седемдесет и три лева и осемдесет и девет стотинки/лева – обезщетение
за забава на просрочените плащания за периода 10.10.2017г. до 12.03.3030г. и от
14.05.2020г. до 15.09.2020г.; ведно със законната лихва върху просрочената главница от
06.10.2020г. до окончателното изплащане на задължението за главница ПРОТИВ Б. ХР. Б., с
ЕГН **********, с адрес: ***, СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА Б. ХР. Б., с ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.„Витоша“ № 89Б направените разноски по ч.гр.д. № 752/2020г.
по описа на РС- Нова Загора, както следва: 395.02/триста деветдесет и пет лева и две
стотинки/лева – държавна такса и 150.00/сто и петдесет/лева – юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА Б. ХР. Б., с ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.„Витоша“ № 89Б направените разноски по настоящото дело,
както следва: 395.02/триста деветдесет и пет лева идве стотинки/лева – държавна такса и
350.00/триста и петдесет/лева – юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен срок от
получаване на съобщението от страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
5