Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
Normal; Производство по реда на чл.25 ал.4 вр. ал.2 от ЗТР С мотивиран отказ по чл.24 ал.1 от ЗТР под №*2046/07.07.2010г., постановен по подадено заявление вх.№*2046 /27.06.2010 г от Найден Кирилов Димитров,Агенцията по Вписване към Министерството на правосъдието,е отказала обяваването на Годишен финансов отчет в Търговския регистър по партидата на ВИНАРНА - С. ,ЕИК *********, за 2009 година,поради това,че не са били налице условията на чл.21 от ТР,а именно : заявено било искане за обявяване на ГФО за 2009 г, а в случая нямало данни за редовно свикано и проведено ОСА поради обстоятелството,че по партидата на дружеството в ТР няма обявена покана до акционерите за провеждането на ОС на 22.06.2010 г,както и липса на документ-извличение от ТР на чуждестранното юридическо лице "СТОРК НЕСТ ИСТЕЙТ ЛИМИТИД",акционер ,за установяване на представителната власт на лицето упълномощило Найден Кирилов Димитров да представлява акционера на проведеното ОСА на 22.06.2010 г,липсва пълномощно за представителната му власт. Срещу отказа от 07.07.2010 г на длъжностното лице по регистрацията при АВ е подадена жалба от "ВИНАРНА - С. " , представлявано от ИД Мариета Василева Маркова-Карагеоргиева. Направени са оплаквания за незаконосъобразност,нарушение на Закона за Търговския Регистър.Изложени саследните съображения: длъжностното лице ,немотивирано е приело,че годишния финансов отчет за 2009 г на дружеството е приет от ОС на акционерите,което не било свикано по реда предвиден в чл.223 от ТЗ.Проведеното събрание на Съвета на директорите на дружеството било свикано въз основа на решение на Съвета на директорите и на писмена покана до акционерите,която била заявена в ТР на 20.05.2010 г. със заявление Г1 под №*4903.Времето от заявяването на поканата в ТР до провеждането на самото ОС на 22.06.2010 г била съобразена с чл.223 от ТЗ- обявена 32 дни преди датата на самото събрание. Съдът, като прецени изложеното в жалбата и събраните по делото доказателства, приема за установено следното: Жалбата е допустима.Видно от приложеното уведомително писмо №*2046/07.07.2010 г на А. по вписванията, е съобщено на "В. " чрез ИД г-жа Мариета Карагеоргиева за постановения отказ, и жалбата срещу отказа е подадена на 14.07.2010 г. По същество жалбата е неоснователна по следните съображения: Съгласно чл.15 от ЗТР вписване, заличаване и обявяване се заявяват от търговеца лично или от негово име чрез лице или лица, които го представляват по закон, а в предвидените от закона случаи-и от името на друго лице; като при промяна в органите или представителството заявяването се извършва от новоизбрания орган или представител. Съгласно чл.21 т.3 от ЗТР длъжностното лице по регистрацията проверява дали заявлението изхожда от оправомощено лице, а съгласно чл.24 ал.1 от ЗТР, когато не е налице някое от предвидените в чл.21 изисквания, длъжностното лице по регистрацията постановява мотивиран отказ. Съгласно разпоредбата на чл.40 ал.1 от Закона за счетоводството, предвижда публикуване на ГФО приет на ОС на съответното юридическо лице,от което и следва,че при направено искане за обявяване на отчета следва да се представи решението на общото събрание за приемането му.В рамките на регистърното производство следва да се извърши проверка относно законовите предпоставки за поисканото обявяване,което следва от разпоредбата на чл.21 от ЗТР.Обхвата на проверката която извършва длъжностното лице по регистрацията е изчерпателно уреден,а в конкретния случай длъжностното лице следва да провери спазено ли е изискването на нормата на чл223 ал.3 вр.ал.5 от ТЗ,тоест,спазено ли е времето от ОБЯВЯВАНЕТО на поканата за свикване на ОС на акционерите в ТР до откриването на Общото събрание,което не може да бъде по малко от 30 дни.Законодателят има в предвид обявяване на поканата за ОС, а не заявяването и в ТР, каквото твърдентие е изложено и в жалбата.В този случай длъжностното лице следва да провери налице ли е решение на акционерите за приемане на годишния финансов отчет за 2009 г което следва да е съобразено с изискването на чл.223 ал.3 вр.ал.5 от ТЗ.След като този срок не е спазен, то не може да има и подлежащ на обявяване акт по партидата на "ВИНАРНА - С. " . Както беше посочено по горе от значение за обявяването на ГФО е дали е спазен срока от 30 дни от обявяването на поканата за свикване на ОС, до самото му провеждане -на 22.06.2010 г.От направената служебна справка в ТР по партидана на дружеството съдът установи,че по подаденото заявление Г1 от 20.05.2010 г има постановен отказ което означава че по партидата на дружеството в ТР няма обявена покана до акционерите за провеждането на ОС на 22.06.2010 г. От тази справка е видно че има направен отказ от АВ и по заявление Г1 *2046 , отказа който е предмет на настоящото обжалване.Като е съобразил , че по партидата на дружеството в ТР няма обявена покана до акционерите за провеждане на ОС на 22.06.2010 г,длъжностното лице при АВ е постановил отказ който е съобразен с изискването ЗТР. С оглед на изложеното, съдът счита, че правилно и законосъобразно е постановен от А. по вписванията атакувания отказ, предвид на което жалбата следва да бъде оставена без уважение като неоснователна. Водим от горното, съдът Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на "ВИНАРНА - С. " , представлявано от ИД Мариета Василева Маркова-Карагеоргиева срещу отказ по чл.24 ал.1 от ЗТР под №*2046/07.07.2010 г постановен по подадено заявление вх.№*2046 /27.06.2010 на А. по вписванията, като неоснователна. Решението може да се обжалва прÕд ВТАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |