РЕШЕНИЕ
800/6.8.2019г.
06.08.2019
год. Гр. Шумен
Шуменският районен съд, осми състав
На шести август
през две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Валентина Т.
Като разгледа докладваното от районния съдия
ГД №2406 по
описа на ШРС за 2018год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.247 от ГПК.
С
решение № 383/22.04.2019г. по ГД №2406 по описа на ШРС за 2018год на ШРС съдът
е постановил следните диспозитиви :
ОСЪЖДА „СДМ“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес
на управление: гр. Шумен , ул.“Г. М.“ ***, представлявано от С. С. Д. да
заплати на „Т.-Т“ ООД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление гр. Шумен,ул.“О.“***, ***, ***, ***, представлявано от И. Н. Т.,
сумата от 23 443, 32 лв. с ДДС, представляваща сбор от 1242,00 лв. с ДДС по фактура № ***/***
г. и 22 201, 32 лв. с ДДС по фактура № ***/ *** г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба в съда - ***
г., до окончателното плащане.
ОСЪЖДА СДМ“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес
на управление: гр. Шумен , ул.“Г. М.“ ***, представлявано от С. С. Д. да заплати
на „Т.-Т“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление
гр. Шумен,ул.“О.“***, ***, ***, ***,
представлявано от И. Н. Т., сума в
размер от 3067,74 лв. /три хиляди шестдесет и седем лева и 74 ст./общо разноски, направени от ищеца по делото.
Решението е обжалвано от ответника „СДМ“ ЕООД, ЕИК ***.
С определение от 09.07.2019г. на ШОС делото е върнато на ШРС за провеждане на
производство по чл. 247 от ГПК –
произнасяне с диспозитив относно възражението за прихващане направено от
ответника, за което са изложени мотиви в
решението на ШРС.
Съдът намира, че следва да се произнесе с решение за поправка на явна
фактическа грешка, доколкото в
решението са изложени мотиви за неоснователност
на възражението за прихващане, но
същевременно липсва диспозитив за същото
.
На основание чл. 247 ал.2 от ГПК
съдът е съобщил на страните и е дал указания
за представяне на отговор в
едноседмичен срок.
Ищецът е получил разпореждането на
съда на 26.07.2019г., като срокът му за отговор е изтекъл на 02.08.2019г.и
такъв не е депозиран.Ответникът е получил разпореждането на съда на
15.07.2019г., като срокът му за отговор е изтекъл на 22.07.2019г . и такъв не е
депозиран.
Водим от горното и на основание
чл.247 и сл. от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на явна фактическа грешка в решение № 383/22.04.2019г. по ГД №2406 по
описа на ШРС, като добавя към
постановените диспозитиви следния диспозитив :
ОТХВЪРЛЯ, като неоснователно
заявеното от „СДМ“ ЕООД,
ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул.“Г. М.“ ***,
представлявано от С. С. Д. ВЪЗРАЖЕНИЕ ЗА
ПРИХВАЩАНЕ за обща сума от 18 509,24лв. - вложени
материали и СМР.
Решението
подлежи на обжалване, съобразно чл. 247 ал.4 от ГПК, - в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред
Шуменски окръжен съд.
Препис от решението
да се изпрати на страните .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: