Р
Е Ш Е Н
И Е
№ 260034
гр.Свищов, 22.10.2020 г.
Свищовският районен съд в публично заседание
на 29.09.2020 г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПЕНКА ЙОРДАНОВА
при секретаря
Татяна Тотева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 856 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взема предвид:
Искове с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК вр.
чл. 415 ал. 1 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 422 ал. 1 от ГПК вр. чл. 415 вр. чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът „А.з.с.н.в.“ЕАД *** твърди, че на 9.11.2018г. било
подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне
на вземания от 16.01.2015г. , сключен между
„А.з.с.н.в.“ООД и „*****“АД, по силата на който вземанията на „*****“АД
срещу П.И.И., произтичащи от Договор за заем CrediHome № 1181-10177185 и Договор за допълнителни услуги към заем CrediHome № 1181-10177185 , двата от
29.05.2018г. било прехвърлено в полза на ищеца, с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности, включително лихви.Договорът за заем съдържал
изрична клауза, която уреждала правото на кредитора да прехвърли вземането си в
полза на трети лица, а ищецът бил правоприемник н. „А.з.с.н.в.“ООД.На ответника
било изтпратено писмо, съдържащо уведомление за извършената цесия, на посочения
в договора адрес, но се върнало с отбелязване, че получателят се е преместил на
друг адрес. На 10.09.2019г. ищецът изпратил повторно писмо до длъжника с
уведомление за извършената цесия, на друг адрес на длъжника , чрез куриер, но
не върнало писмото в цялост. Прави искане уведомлението за цесията да бъде
връчено на ответника заедно с исковата молба. Заявява, че на 29.05.2018г. между „*****“АД и
ответника бил сключен договор за заем CrediHome+ № 1181-10177185 , с който на ответника бил предоставен
заем в размер на 1000 лева. Условията на договора за кредит се съсължали в
отделните полета или клетки, отпечатани на лицевата страната на формуляра
„Искане за кредит“ и „договор за заем“, като Общите условия ,при които се
отпуска кредита били нераздена част както от „Искане за кредит“, така и от
„договор за заем“. Подписвайки договора за заем, заемополучателят удостоверил,
че е получил от кредитора заемната сума, която се задължил да върне на
заемодателя в сроковете и при условията, посочени в договора и приложимите Общи
условия, сума в общ размер на 1175,00 лева, представляваща чистата стойност на
заема, ведно с договорната лихва по него. Заявява, че съгласно разпоредбите на
Общите условия , в съответствие с които е сключен договора за заем , с
подписването му заемополучателят удостоверил, че предварително и безвъзмездно
му е предоставен стандартен европейски формуляр с необходимата преддоговорна
информация, разбира и приема клаузите на
договора и Общите условия, съгласен е да бъде обвързан с техните разпоредби и
желае договорът да бъде сключен. Сочи, че според Общите условия, при които е
подписан договора, заемополучателят се е задължил да върне заема ведно с
договорната лихва, която е в размер на 175,16 лева, на 12 равни месечни
погасителни вноски, в размер на 97,93 лева, като първата погасителна вноска
била платима на 29.06.2018г. . Така страните договорили общ размер на плащанията
по заема в размер на 1175,16 лева. Твърди, че на основание попълнен и подписан
от заемополучателя формуляр – искане за допълнителни услуги, на 29.05.2018г.
между „*****“АД и ответника бил сключен Договор за допълнителни услуги към заем
CrediHome+ № 1181-10177185, съгласно който
„*****“АД се е задължил да предостави на заемополучатял пакет от допълнителни
услиги, описани подробно в Приложение №
1 към договора, което е предоставено на заемополучателя, при сключване на
договора. Според договора, при подписването, клиентът дължи заплащане на
пакетна цена за допълнителни услуги в размер на 105,60 лева, като му е
предоставена възможност да заплати на 12 бр. равни месечни вноски, всяка в
размер на 8,80 лева, при първа погасителна вноска платима на 29.06.2018г.. На основание
сключения договор за допълнителни услуги „*****“АД, в качеството си на
застрахователен посредник предоставил на заемополучателя финансиране и
разсрочване на сключена с посредничеството на „*****“АД застраховка „Защита“
към застрахователна компания „*****“АД, конкретните условия на която били
посочени в индивидуална застрахователна полица ,предиоставена и подписана от
заемополучателя. Според сключения договор за допълнителни услуги, заемателят се
задължил да върне на заемодателя платената от страна на „*****“АД застрахователна пемия, в срок от 12 месеца,
на равни погасителни вноски, дължими на падежните дати на погасителните вноски
по договора за заем, всяка в размер на 66,00 лева, платими считано от
29.06.2018г.. или обща сума за
застрахователна премия – 792,00 лева, която покривала следните застрахователни
рискове: смърт, вследствие на злополука, трайна пълна неработоспособност над
50% вследствие на злополука и временна неработоспособност, вследствие на
злополука и смърт в резултата на ПТП. На длъжника била начислена лихва за
забава, съответно по договор за заем в размер на 26,60 лева за периода от
30.07.2018г. до датата на подаване на заявлението в съда, по договор за
допълнителни услуги в размер на 20,36 лева за периода от 30.07.2018г. до датата
на подаване на заявлението в съда, размера на която лихва е съвкупност от
лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна
вноска. Заявява, че срокът на договора бил изтекъл на 29.05.2019г. с последната
погасителна вноска и не бил обявяван за предсрочно изискуем. Заемополучателят
не бил заплатил изцяло дължимия паричен заем към дружеството, сумата която била
погасена била в размер на 175,00 лева, с която били погасени 72,19 лева
главница, 28,01 лева – договорна лихва, 8,80 лева допълнителни услуги и 66,00
лева – застрахователна премия. Предявили претенцията си по реда на чл. 410 от ГПК, като заповедта по ч.гр. дело
581/2019г. на РС Свищов, била връчена на
ответника по реда на чл. 47 от ГПК. Моли да бъде постановено решение, с което
да бъде прието за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 927,81 лева– главница – неплатена главница по договор
за заем CrediHome+ № 1181-10177185, договорна лихва в размер на 147,15 лева за периода от
29.07.2018г. до 29.05.2019г.., 96,80 лева – сума за допълнителни услуги по
договор за допълнителни услуги за периода от 29.07.2018г. до 29.05.2019г. ,
726,00 лева – застрахователна премия по договор за допълнителни услуги за
периода от 29.07.2018г. до 29.05.2019г., 26,60 лева – лихва за забава по
договора за заем за периода от 30.07.2018г. до датата на подаване на
заявлението в съда, 20,36 лева – лихва за забава по договор за допълнителни
услуги за периода от 30.07.2018г. до датата на подаване на заявлението в съда,
ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до окончателно плащане. Претендира
разноски, включително и за заповедно производство. В исковата молба прави
искане, в случай, че са налице предпоставките за това, съдът да постанови
неприсъствено решение.
Ответникът П.И.И. не е представил в едномесечен срок отговор на
исковата молба, не се
явява в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът, чрез
процесуалният си представител юрисконсулт М. Симеонова в писмена молба по делото преди съдебно
заседание на 6.08.2020г. е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът счита направеното искане за
постановяване на неприсъствено решение за основателно. Видно от книжата по
делото/съобщение, връчено на 19.05.2020г. и призовка връчена на 16.07.2020г./ на ответника
са указани последиците от неподаването на писмен отговор в едномесечния
срок и от неявяването му в съдебно заседание без уважителни причини и без да е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият, въпреки това,
редовно призован не се явява в съдебното
заседание по делото.
Представен е договор за заем CrediHome № 1181-10177185 от 29.05.2018г. между
„*****“АД и ответника по делото, с
посочена чиста стойност на кредита 1 000,00 лева, еднократна такса – 50,00
лева, брой месечни вноски – 12, дата на изплащане 29-то число , ГПР – 50,00 %, обща сума за погасяване – 1 175,16 лева,
месечна погасителна вноска 97,93 лева, дата на първо плащане 29.06.2018г.,
фиксиран лихвен % - 30,91 %. С искане за заем CrediHome
№ 1181-10177185 от
28.05.2018г., , ответникът поискал да му бъде отпуснат заем от 1000 лева, за
срок 12 месеца, за текущи нужди, ден на изплащане – 25, размер на вноската
97,93 лева. Съгласно договор от 29.05.2018г. за допълнителни услуги към заем CrediHome
№ 1181-10177185 от
28.05.2018г., ***** АД се задължил да предостави на ответника пакет от
допълнителни услуги и финансиране и разсрочване на сключена с посредничеството
на дружеството застраховка, както следва Пакет „Преференциално обслужване“,
срок 12 месеца, вноска 8,60 лева, ден на изпащане 29-то число. Приложено е и
искане за допълнителни услуги от 28.05.2018г. към заем CrediHome
№ 1181-10177185, с
което ответникът поискал да му бъде
предоставен пакет Преференциално обслужване за 12 месеца, вноска 8,80 лева, ден на изплащане -25. Приложени са Общи условия към договор за заем
CrediHome от дата 01.01.2017г. . В чл.
18 от ОУ е предвидено, че заемополучателят погасява задължението си към
заемодателя на седмични или месечени вноски в размера, посочен в погасителния
план към договора за заем,платими най-късно на датата според погасителния план, а в цл. 19 от ОУ е
посочено, че при забава на дължима погасителна вноска съгласно договора за
заем, заемополучателят дължи лихва за забава върху дължимата, но неизплатена
сума в размер на законнат алихва от датата на забава до коончателното
погасяване на задълженията. Приложен по
делото е Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.01.2015г.
между ***** АД и А.з.с.н.в. ООД, Анекс №
1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.01.2015г. от
11.12.2015г. между ***** АД и А.з.с.н.в. АД, Анекс № 3 към рамков договор за
продажба и прехвърляне на вземания от 16.01.2015г. от 16.12.2016г. между *****
АД и А.з.с.н.в. ЕАД, Анекс № 4 към рамков договор за подажба и прехвърляне на
вземания от 16.01.2015г. от 22.01.2018г. между ***** АД и А.з.с.н.в. ЕАД,
потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99 ал. 3 от ЗЗД, пълномощно от *****
за упълномощаване на ищеца да извърши уведомяване на длъжниците за цесията,
приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.01.2015г.,
в което фигурира вземане от ответника по договор . Представени от ищеца са и
приложени и уведомително писмо от 14.11.2018г. до ответника за цесията , с отразяване, че получателят се
е преместил на друг адрес, съгласно известието за доставяне, както и
уведомително писмо от 10.09.2019г. до ответника, за уведомяване за цесията, без
подпис на получател на известието за доставяне.
Вещото лице по допусната съдебно-икономическа
експертиза е заключило, че с подписване на договора ответникът е удостоверил
надлежно получаване на заема, след удържане на еднократна административна такса
– сума за получаване 950 лева. Вещото лице е изчислило, че размера на
задължението на ответника по договора за заем и договора за допълнителни услуги
е общо 1897,76 лева, от които главница 927,81 лева, договорна лихва 147,15
лева, допълнителна услуга – 96,80 лева и застраховка – 726,00 лева. Изчислило е
общо дължима лихва за забава 44,13 лева, от които 26,27 лева за периода от
30.07.2018г. до датата на подаване на заявлението – 03.06.2019г. по договора за
заем и лихва по договора за допълнителни услуги в размер на 17,86 лева от
30.07.2018г. до 03.06.2019г..
С оглед изложените в исковата молба
фактически обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства – договор
за заем CrediHome № 1181-10177185 от 29.05.2018г. , искане за
заем CrediHome № 1181-10177185 от
28.05.2018г., , договор от 29.05.2018г. за допълнителни услуги към заем CrediHome
№ 1181-10177185 от
28.05.2018г., искане за допълнителни услуги
от 28.05.2018г. към заем CrediHome № 1181-10177185, Общи
условия към договор за заем CrediHome от
дата 01.01.2017г. , Рамков договор за
продажба и прехвърляне на вземания от 16.01.2015г. между ***** АД и А.з.с.н.в. ООД, Анекс № 1 към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.01.2015г. от 11.12.2015г.
между ***** АД и А.з.с.н.в. АД, Анекс № 3 към рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания от 16.01.2015г. от 16.12.2016г. между ***** АД и А.з.с.н.в.
ЕАД, Анекс № 4 към рамков договор за подажба и прехвърляне на вземания от
16.01.2015г. от 22.01.2018г. между ***** АД и А.з.с.н.в. ЕАД, потвърждение за
сключена цесия на основание чл. 99 ал. 3 от ЗЗД, пълномощно от ***** за
упълномощаване на ищеца да извърши уведомяване на длъжниците за цесията,
приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от
16.01.2015г., уведомителни писма и изместия за доставяне, които писмени
доказателства не са оспорени от ответника, както и заключението на вещото лице,
съдът счита, че
исковете са вероятно основателни с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, тоест налице са предпоставките
съдът да се произнесе с неприсъствено решение.
С оглед на гореизложеното
съдът постановява
неприсъствено решение по предявените от ищеца искове чл.422 от ГПК за
установяване на вземането му за главница, договорна лихва, сума за допълнителни
услуги по договор за допълнителни услуги, застрахователна премия за договор за
допълнителни услуги, лихва за забава по договор за заем и лихва за забава п
одоговор за допълнителни услуги, които следва да се уважат изцяло и признава за
установено по отношение на ответника, че ищецът „А.з.с.н.в.“ЕАД *** има
вземане в размер на 927,81 лева–
главница – неплатена главница по договор за заем CrediHome+ № 1181-10177185, договорна лихва в размер на 147,15 лева за периода от 29.07.2018г.
до 29.05.2019г.., 96,80 лева – сума за допълнителни услуги по договор за
допълнителни услуги за периода от 29.07.2018г. до 29.05.2019г. , 726,00 лева –
застрахователна премия по договор за допълнителни услуги за периода от
29.07.2018г. до 29.05.2019г., 26,60 лева – лихва за забава по договора за заем
за периода от 30.07.2018г. до датата на подаване на заявлението в съда, 20,36
лева – лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от
30.07.2018г. до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законна
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 03.06.2019г. до изплащане на вземането, за които е
издадена заповед № 368 от 03.06.2019г. по ч.гр.дело № 581/2019г. по описа на РС
Свищов.
Съдът, който разглежда предявен иск по чл. 422 от ГПК следва да се
произнесе и за дължимите в заповедното производство разноски и да разпредели
отговорността за разноските в заповедното производство, както и в исковото
производство, съобразявайки изхода на спора. В този смисъл е т. 12 от ТР №
4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС. С оглед уважаване исковете за
установяване вземане за главница, договорна лихва, сума за допълнителни услуги,
застрахователна премия, лихва за забава, в претендираните размери, ответникът
дължи на ищеца сторените разноски за заповедното и исково производство.
По тези съображения ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 555,17 лева –разноски за настоящото производство,
от които 55,17 лева – ДТ , 150,00 лева – възнаграждение на вещо лице и
350,00 лева – юрисконсултско възнаграждение. Ответникът
следва да заплати на ищеца и направените разноски в заповедното производство,
възлизащи на 88,39 лева, от които 38,39 лева – ДТ и 50,00 лева
- юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното на основание чл. 239 ал.1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника П.И.И. с ЕГН ********** ***, че П.И.И. с ЕГН **********
*** дължи н. „А.З.С.Н.В.“ЕАД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление ***, *****,
представляван от Д.Б.Б. сумата 927,81
лева/деветстотин двадесет и седем лева и осемдесет и една стотинки/ –
главница – неплатена главница по договор за заем CrediHome+ № 1181-10177185, договорна лихва в размер на 147,15 лева /сто четиридесет
и седем лева и петнадесет стотинки/ за периода от 29.07.2018г. до
29.05.2019г.., 96,80 лева /деветдесет и шест лева и осемдесет стотинки/ – сума
за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от
29.07.2018г. до 29.05.2019г. , 726,00 лева /седемстотин двадесет и шест лева/ – застрахователна премия по
договор за допълнителни услуги за периода от 29.07.2018г. до 29.05.2019г.,
26,60 лева/двадесет и шест лева и шестдесет стотинки/ – лихва за забава по
договора за заем за периода от 30.07.2018г. до 03.06.2019г.., 20,36 лева /двадесет
лева и тридесет и шест стотинки/ – лихва за забава по договор за допълнителни
услуги за периода от 30.07.2018г. до 03.06.2019г. , ведно със законна лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 03.06.2019г. до изплащане на вземането, за които е издадена
заповед № 368 от 03.06.2019г. по ч.гр.дело № 581/2019г. по описа на РС Свищов.
ОСЪЖДА П.И.И.
с ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ н. „А.З.С.Н.В.“ЕАД,
ЕИК *****, седалище и адрес на управление ***, *****, представляван от Д.Б.Б. направените по делото разноски в размер на 555,17 лева/петстотин петдесет и пет лева и седемнадесет стотинки/ –разноски за настоящото производство, от
които 55,17 лева
– ДТ , 150 , 00 лева
– възнаграждение на вещо лице и 350,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА П.И.И.
с ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ н. „А.З.С.Н.В.“ЕАД,
ЕИК *****, седалище и адрес на управление ***, *****, представляван от Д.Б.Б. направените в заповедното
производство разноски в размер на 88,39 лева/осемдесет и осем лева и тридесет и девет стотинки/, от които 38,39 лева
– ДТ и 50,00 лева - юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да бъде
връчен на ответника, който при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК
има право да търси неговата отмяна.
Препис от решението след влизането му в сила да
се докладва по ч.гр.дело № 581/2019 г. по описа на
РС Свищов.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: